I Tablet costituiscono la nuova frontiera per i produttori di Pc. Un terreno sul quale tutti vogliono giocare la propria partita e del quale CNet ci fa un quadro della situazione. Dopo una serie di prodotti non propriamente riusciti, il primo gol l’ha segnato nei mesi scorsi Apple con il proprio iPad. Ed è proprio l’iPad ad essere oggi il metro di paragone per ogni altro tablet. Il confronto sarà inevitabile e la strada per Samsung, LG Electronics, Acer, Hewlett-Packard, Asus, Research In Motion, e Dell, aziende che hanno annunciato l’arrivo imminente nuovi modelli di tablet è già tutta in salita.
Innanzitutto i numeri. Apple sta vendendo 1 milione di iPad al mese, ed il trend è in continua crescita. Si prevede che il mercato possa assorbire globalmente 12 milioni di tablet fino alla fine del 2010 ed altri 25 milioni nel 2011. Apple sarebbe quindi in grado di coprire il 50% di tutte le vendite, in una posizione di predominio assoluto. C’è allora da chiedersi quali saranno le contromosse degli altri giganti del settore.
Le notizie giunte fin ora non sembrano essere particolarmente positive per i concorrenti. Ad oggi non c’è stato un solo prodotto basato su Android, WebOS, or BlackBerry OS a riuscire a far impensierire il predominio iPad. Apple è partita con il vantaggio di avere un sistema operativo maturo, frutto di anni di sperimentazioni su iPhone. La concorrenza ci sta arrivando, ma seppur in ritardo. I nuovi Dell Streak, Samsung Galaxy ed Asus Eee Pad utilizzeranno Android. Anche se in Cina è possibile trovare tablet sui quali gira Android, non esiste ancora una vera e propria versione ottimizzata. E’ però certo che Google ci sta lavorando ed il prossimo inverno rilascerà la versione 3.0 di Android “Gingerbread”. Per quanto riguarda Windows 7, pare non sia ottimizzato per l’input “touch”. La versione Windows Embedded Compact 7 non ha invece un vero e proprio “app store”, questione che si è rivelata cruciale per il successo tra i consumatori e sviluppatori di applicazioni per iPhone, iPod ed iPad.
Cos’è un tablet senza applicazioni? Praticamente una scatola vuota. Anche in questo settore Apple è la regina incontrastata, senza contare tra l’altro gli store non ufficiali. A distanza c’è l’Android Market, ma la sensazione è che almeno nella fase iniziale non sia stato lanciato nel migliore dei modi o forse che l’argomento sia stato preso troppo sottogamba.
Il vantaggio che si è presa Apple è enorme, eppure nessuno può considerarsi escluso dalla competizione. Il mondo Apple non è perfetto: se da un lato conta milioni di fan, dall’altro suscita forti antipatie in altrettanti utenti. E’ allora possibile che i concorrenti puntino proprio su ciò che Apple non vuole dare. Vediamone qualche esempio. Più libertà nello sfruttare tutte la potenza del prodotto: i vari jailbreak ne sono un esempio. Libertà di “app store”: i prodotti Apple sono vincolari all’iTunes Store, a meno di effettuare jailbreak. Ed ovviamente più libertà nello sviluppo di applicazioni, dove invece Apple applica talvolta censure quantomeno discutibili. Dal punto di vista hardware sarebbe interessante la possibilità di personalizzare il proprio prodotto, aggiungendo ad esempio memoria ram o ampliando la capacità di memorizzazione, piuttosto che poter semplicemente cambiare la batteria.
Una cosa è chiara a tutti. I nuovi tablet dovranno avere caratteristiche superiori o quantomeno non inferiori ad iPad sotto tutti i punti di vista, avendo un prezzo più basso. Chi non riuscirà, potrà considerarsi automaticamente fuori gioco.
Foto | Flickr
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 09:24 - #1sono davvero triste e rammaricato nel dover affermare, che, purtroppo, nel giro di un anno, o anche meno, i vincitori assoluti del mercato tablet saranno i modelli con processore ARM e ChromeOS da 150-200 euro che copriranno più dell’80% del mercato
.
forse (e sottolineo FORSE) solo dei tablet HP con webOS e RIM con QNX potrebbero (solo) ridurre (conquistando il 10-20% del mercato) la DEVASTANTE diffusione dei ChromePad
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 09:29 - #2“Apple sarebbe quindi in grado di coprire il 50% di tutte le vendite, in una posizione di predominio assoluto.”
.
vedi gli Asus EEE il primo anno… quando non ci sono ancora dei concorrenti, puoi conquistare anche il 100% del mercato, ma presto, quel 100% il primo anno, diventa il 50% il secondo anno e, sei tuoi prezzi sono troppo elevati, la quota di mercato può scendere anche a meno del 10% nel terzo anno
.
questo è ciò che accadrà, MOLTO RAPIDAMENTE, all’iPad, anche perché NON SI è MAI VISTO che Apple riduca i suoi prezzi (né credo abbia intenzione di cominciare adesso)
sandokan71
03 set 2010 - 09:40 - #3Gli utenti Apple difficilmente abbandonano i suoi prodotti e sono dei promoter volontari più di qualunque altro utente.
Inoltre i prodotti della mela si riconoscono subito e questo crea una sensazione di successo in chi ancora non sa cosa fare.
L’unico elemento su cui la concorrenza può giocarsi le sue carte è il prezzo, ma il margine che Apple ha sugli iPad e affini, è irraggiungibile dagli altri.
Inoltre l’ecosistema Apple è pensato a tavolino, gli altri ragionano per settori.
Ad es. uno si cambia il cell e prende un iPhone vecchia versione, per provare… gli piace e prende un Mac come computer… poi si cambia l’iPhone perché vuole l’ultimo modello… poi regala l’iPod Touch alla figlia o la nipote per il compleann e intanto lui si fa l’iPad perché non vuole il portatile.
Quale altra azienda ha messo in piedi tutto questo?
Nessuna.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 10:27 - #4.
se bastasse questo, al mondo dovrebbero vendersi solo Mac (specie adesso che il loro prezzo non è così distante da un PC) e invece copre solo una (ricca ma piccola) nicchia di mercato
.
il prezzo NON conta quando un prodotto ha e fa cose uniche, ma appena i concorrenti si adeguano, i prodotti più economici vincono la partita dei numeri
.
bisogna anche ricordare che i prodotti Apple non sono solo costosi rispetto ai prodotti simili dei concorrenti, ma, soprattutto, sono costosi rispetto ai REDDITI MEDI dei potenziali acquirenti
.
se tutti gli abitanti della Terra avessero redditi di milioni di dollari, si venderebbero SOLO Ferrari, Rolex, Mac, ecc.
.
chi è che comprerebbe Panda se potesse comprarsi una Mercedes?
.
se tutti potessero acquistare un iPad la Apple avrebbe centinaia di milioni di prenotazioni e non (”solo”) milioni
.
dire che un iPhone da 800 euro è meglio di Nokia da 80 euro è ovvio ma non ha alcun senso se poi, una famiglia media, per acquistare un iPhone per il figlio a Natale, deve rinunciare a pagare fitto, luce, gas e magari saltare i pasti per un mese!
.
toretto85
03 set 2010 - 10:28 - #5Dice bene sandokan…io ho comprato il mio iPhone 3gs un anno fa, subito dopo mi sono preso il macbook. Nel frattempo ho regalato un iPod nano alla mia ragazza e subito dopo mi sono preso x me un bellissimo iPod shuffle.
Ma il lato positivo sapete quale è? Che dopo un anno sono soddisfatto, tutti i prodotti sono ancora avanti ad altri marchi e io non sono costretto come prima a cambiarmi notebook e palmare ogni 6 mesi.
I prodotti Apple durano anche 10 anni.
lesbichina
03 set 2010 - 10:37 - #6Come sottolinea anche l’articolo, il problema sono i CONTENUTI. Musica, libri, applicazioni… altrimenti cosa ci fai con il tablet?
Lesby
alex7777
03 set 2010 - 10:44 - #7Io continuo a non vederci troppa utilità nei tablet attuali
li trovo molto limitanti
toretto85
03 set 2010 - 10:45 - #8Utente anonimo del 4 mess. stai dicendo un sacco di troiate assurde!
Stai mettendo a confronto un iPhone con un Nokia da 80€ ma di cosa ti fai?
Un iPhone puoi paragonarlo ad un Nokia da 600€ che fanno veramente cagare… Invece te tiri fuori il discorso della famiglia povera che non deve mangiare e pagare le bollette x comprare iPhone al figlio.
Se ci sono queste cazz..di famiglie scemi loro!!
Io l’iPhone x averlo me lo sono sudato lavorando, di certo non me lo sono fatto regalare dai genitori.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 11:14 - #9@#8
.
sai che sembri la copia rinc*gli*nita e niente affatto comica del “Marco Ranzani” di Albertino su RDJ e Zelig???
.
se il tuo paparino pieno di soldi ti ha regalato la Lambroghini perché hai finalmente preso la licenza media a 25 anni non devi pensare che sia così per il resto del mondo!
.
la tua paghetta da 1000 euro settimanali è una ECCEZIONE e NON la norma, visto che i redditi medi del 90% delle persone (quelle fortunate che hanno un lavoro e non vivono di cassa integrazione di pensione) si aggira tra i 1200 e i 1800 euro, con i precari che ne prendono da 400 a 800 al mese!
.
a 40 anni, quando finalmente prenderai il diploma di Perito Edile, sarai diventato abbastanza intelligente da capire che io NON facevo una comparazione di PRESTAZIONI tra un iPhone da 800 euro ed un Nokia da ipermercato da 80 euro, ma, semplicemente, facevo presente (in tutto il commento) che i prodotti migliori (e più costosi) sono alla portata SOLO della (piccola) elìte che se li può permettere
.
quindi, chi vuole un iPad ma NON HA 500-800 euro da spendere (semplicemente perché NON LI HA e non perché sono “famiglie di scemi” come li chiami tu) dovrà PER FORZA aspettare che siano in vendita dei cloni da 200 euro
.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 11:15 - #10integrazione O di pensione
migiocotutto
03 set 2010 - 11:59 - #11@toretto85 : quell’utente va ignorato, e’ una specie di infezione da cui purtroppo questo blog non riesce a sbarazzarsi..
Quoto Sandokan, sono sempre stato anti apple, prezzi alti a cui non trovavo giustificazione. Poi presi un iphone3g ed inizio’ la spirale. Ho preso il 4 da poco, il 3 l’ho regalato (e’ in perfette condizioni), ho comprato un ipad a mia madre, a mia sorella un 3gs. Per me punto al macbook pro 13 ed attendo con ansia la seconda gen di ipad. Costano, ma sono una spanna sopra la concorrenza.
adam
03 set 2010 - 12:15 - #12La concorrenza dovrà sgomitare assai per incrinare lo strapotere d’apple nel campo dei tablet. Oltre che a far leva sul prezzo, riducendo assai i propri margini di guadagno, dovranno proporre prodotti facilmente individuabili e riconoscibili che sappiano offrire la stessa intuitività e usabilità se non maggiori!
Una delle carte vincenti della “iFamily” è che Apple non si è limitata a progettare e vendere un prodotto, ma ha plasmato uno mondo di offerte e contenuti intorno ad esso offrendo anche interoperabilità fra i suoi prodotti. D’altro canto Apple sta anche lavorando per la concorrenza creando un nuovo segmento di mercato, prima di apple i tablet per quanto già esistessero erano sconosciuti al grande pubblico adatti solo a certe ristrettissime nicchie o a film futuristici.
Secondo la mia modestissima opinione la concorrenza dovrà impegnarsi a sfruttare le pecche e lacune di Apple come l’assenza di flash,usb, webcam e quant’altro senza però creare un “pc senza tastiera” per non spaventare gli utenti alla ricerca di un prodotto facile e immediato ed in fuga proprio da mouse tastiera e os vari
lugankjdc
03 set 2010 - 15:13 - #13io ho provato l’ipad. dopo 2 minuti di meraviglia non sapevo più che farci, e lo ho rimesso giù da dove lo avevo colto.
pesa troppo, è limitato, per leggere i libri impiegava anche 2 secondi per visualizzare la pagina (figata che giri la pagina in tempo reale col dito, e si piega il foglio, ma a che mi serve se devo aspettare 2 sec per vedere poi che c’è scritto???)
e poi mi facevano già male gli occhi.
io sono già al terzo lettore e-ink, il primo fu un sony reader del 2006. non si possono paragonare i due per autonomia (7000 pagine contro le poche ore di batteria) visione all’apero e stanca degli occhi.
la tastiera virtuale fa schifo, nessuno può dire che si scriva meglio su un multitouch rispetto ad una tastiera vera, e per di più non sapevo dove /ncome appoggiarlo per scrivere a due mani…
no, non sostituirà mai i netbook, ma se i concorrenti saranno furbi invece di copiare inseguendo faranno con le stesse dimensioni un tablet pc con schermo orientabile allo stesso prezzo dell’ipad. questo spaccherebbe veramente il mercato.
thelostone
03 set 2010 - 15:26 - #14toretto85 e migiocotutto voi non siete reali, siete fake che scrivete commenti col solo scopo di farvi prendere per il culo, vero?
toretto85
03 set 2010 - 16:57 - #15Thelestone tu sei un falegname nella cervelli hai solo segatura visto quello che dici.
thelostone
03 set 2010 - 17:27 - #16Niente, speravo che mi avresti rincuorato.
Ma niente.
Sento che sto per cadere nella spirale
http://www.youtube.com/watch?v=kBxgR07d8_k#t=0m30s
MANU79T
03 set 2010 - 17:28 - #172 secondi per visualizzare una pagina?? ma dove?
per quanto riguarda la luce che può dare fastidio agli occhi condivido in pieno, ma limitarsi a giudicare il prodotto solo da una delle funzionalità è riduttivo.
Io, personalmente lo uso anche per altre cose in ambito professionale ed ho sostituito il pc portatile in mobilità. In azienda ne stiamo acquistando alcuni e prevedo che il parco tablet aumenterà esponenzialmente nei prossimi anni. Apple c’è già con un prodotto ancora incompleto, gli altri arriveranno dopo e, come per i lettori mp3, sarà tardi. (Zune docet)
ice
04 set 2010 - 15:39 - #18@ #5
cito:
“tutti i prodotti sono ancora avanti ad altri marchi e io non sono costretto come prima a cambiarmi notebook e palmare ogni 6 mesi.
I prodotti Apple durano anche 10 anni.”
iOS4 per la prima generazione di Iphone che ha poco piu di 2 anni….non arriverà mai, la versione per il 3G è cmq castrata di molte funzionalità
come pure gli aggiornamenti ai mac OsX con cpu ppc
quindi mi sa che anche Apple abbia accorciato di molto l’obsolescenza programmate dei suoi prodotti
i prodotti Apple si acquistano per piacere, puro edonismo, inutile che vogliate trovere giustificazioni razionali al Vostro acquisto
Chi mai acquisterebbe per lavoro un iPhone4 coi seri problemi di ricezione che si ritrova alla modica cifra di oltre 700E!?!?!?!?!
Qui di razionale non c’è nulla
si acqusta perchè piace
ice
04 set 2010 - 15:44 - #19cmq credo ceh questa sia la miglior risposta all’interrogativo sul futuro dei tablet posto nell’articolo
piùumiledighost
05 set 2010 - 14:00 - #20Ci sono anche quelle persone che considerano l’iphone lo smarthphone definitivo, ma che usano pc e non comprerebbero mai ipad perchè con il notebook ci lavorano e non ci giocano (dove scarico le mie schede cf ? come scrivo i miei articoli lunghi più di 200 caratteri? dove scarico i file, come installo tutte le utility che mi permettono di lavorare?). Il mio netbook da 300 euro và benissimo per essere usato in mobilità, ma aspetto con ansia, allo stesso prezzo, un tablet, con win7 o mac os che sia, ma un vero pc.