Tra le applicazioni di Google, SketchUp non è certamente quella più fortunata. Sono passati dieci anni dalla prima versione del programma e il rilascio di SketchUp e SketchUp Pro 8 è il modo che Google ha trovato per festeggiare questo decimo compleanno. Il software per la modellazione 2D/3D è proposto infatti in due versioni: una gratuita e una a pagamento, disponibile per 8 ore in prova.
Pubblicato nella tarda serata di ieri, SketchUp 8 è previsto anche tradotto in italiano. È probabile che per aggiornare le pagine di download del programma ci vorrà ancora qualche tempo, perché ciò nonostante l’unica versione scaricabile è tuttora offerta nella sola lingua inglese. SketchUp è installabile su Microsoft Windows XP, Vista, 7 e Mac OS X 10.5 o, superiore a 32-bit. Non funziona su Linux.
La scarsa popolarità di Google SketchUp è dovuta più che altro al fatto che si tratta di un’applicazione professionale. Apprezzata da architetti, designer e ingegneri, non è molto utile a chi non lavora con la modellazione grafica avanzata. L’interfaccia del programma è abbastanza intuitiva e dargli un’opportunità nella versione gratuita non è una cattiva idea: può essere interessante capire come funziona.
Google SKetchUp Pro 8 su Windows Server 2008 R2
Via | Google
luca-m
02 set 2010 - 10:24 - #1il punto è che sketchup è facile da usare e veloce e può bastare per alcune realtà come software CAD. Scordatevelo per uno studio di architettura, purtroppo Autocad è imbattibile e la concorrenza è ad anni luce. Purtroppo perchè costa un’esagerazione e sei praticamente costretto a craccarlo anche solo per imparare ad usarlo degnamente… =/
JecKo81
02 set 2010 - 11:34 - #2Io uso Google SketchUp regolarmente, è molto semplice e intuitivo usarlo basta seguire i semplici tutorial messi a disposizione da Google.
Concordo sul discorso che AutoCad è imbattibile e che tutti gli architetti lo usano, ma è anche vero che ci vogliono dei corsi e molta esperienza per poter apprezzare al massimo questo software, per non parlare poi del costo.
Non concordo invece sulla scarsa popolarità di SketchUp, proprio per la sua facilità di utilizzo risulta accessibile a molti, inoltre se si guarda nella gallery pubblica dei modelli SketchUp ci sono un infinità di risorse.
Secondo me grande software con un bel potenziale, in una ipotetica classifica lo piazzerei subito sotto ai software più “professionali”.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
02 set 2010 - 14:37 - #3una del poche cose di Google che mi piace, anche se non è stato sviluppato da Google che ha solo acquistato un azienda già esistente
.
ricordo che anche Microsoft ha acquistato un azienda simile e che oggi regala il suo software grafico 3D (migliore di SketchUp ma più complicato da imparare e usare) trueSpace 7.6 ….. http://www.caligari.com/
n1ghtm4r
02 set 2010 - 14:50 - #4Ma che razza di articoli. Il fatto che una cosa non venga usata da TUTTI non è sinonimo di INSUCCESSO.
augustus
02 set 2010 - 15:41 - #5si, in effetti “l’insuccesso” non capisco a cosa si riferisca. SketchUp e’ utilizzato tantissimo per il rendering nel design d’interni, visto che ci sono pogrammi (che costano poco) che si appoggiano a SketchUp. Il fatto che la casalinga di voghera non usi questo programma non significa che sia un insuccesso. Ma forse per il creatore del post anche Gmail e’ un insuccesso, visto che molti ancora usano yahoo o hotmail (anni luci dietro a Gmail).
Mah….
maloxplay
02 set 2010 - 16:16 - #6é un software spettacolare e lo utilizzo fin dalla prima versione!!! ottimo!
maloxplay
02 set 2010 - 16:19 - #7si possono ottenere risultati ottimi come con altri software piú Blasonati e costosi.
govinda
02 set 2010 - 16:39 - #8autocad come sketchup, sono ottimi programmi ma a livello di modellazione sono molto limitati.
ei
02 set 2010 - 16:45 - #9Ragazzi ma siete sicuri di cosa avete scritto?
-
“La scarsa popolarità di Google SketchUp è dovuta più che altro al fatto che si tratta di un’applicazione professionale. Apprezzata da architetti, designer e ingegneri, non è molto utile a chi non lavora con la modellazione grafica avanzata”
-
“Scordatevelo per uno studio di architettura, purtroppo Autocad è imbattibile e la concorrenza è ad anni luce.”
-
“Concordo sul discorso che AutoCad è imbattibile e che tutti gli architetti lo usano, ma è anche vero che ci vogliono dei corsi e molta esperienza per poter apprezzare al massimo questo software, per non parlare poi del costo.”
-
-
Inizio con l’autore del post Moretti, Sketchup non e’ famoso per te, visto che sta soppiantando Autocad nelle scuole, visto il potenziale del programma di Google.
Senza contare che buona parte di Architetti, e Geometri hanno istallato in tandem su Pc sia Sketc che Autocad o Allplan o Archicad… e a dirla tutta con la versione 7, sono in molti che la usano come programma principale.
-
@ Luca
Autocad e’ imbattibile? Dai, ci sono programmi che manco lo considerano, uno fra tutti e’ Allplan, o Archicad,dove veramente si disegna in 3d, utilizzando solai, muri, finestre come entita’ con caratteristiche precise e modificabili semplicemente….
archistar
02 set 2010 - 17:32 - #10Come programma per quella che si chiama architettura concettuale va benissimo…è facile da usare…rende subito l’idea delle masse e proporzioni in gioco ed on line troviamo una vasta libreria di oggetti di arredamento e quant’altro Autocad è il classico tiralinee elettronico…altri software sicuramente fanno di più e meglio ma quanto costano le licenze …se poi gli studi si usano altre scorciatoie…allora finiamo subito il ragionamento!
ice
02 set 2010 - 17:57 - #11autocad e sketchup non sono confrontabili
per tanti motivi
ambito di utilizzo
autocad nasce come tecnigrafo elettronico…sostanzialmente per il 2d
Sempre di autodesk per la modellazione 3d ci sono Inventor (tipo Solidedge) e per l’architettonico Revitz (tipo Archicad)
quantità di opzioni, layer, riga di comandi per inserire le misure preciso, strumenti di quotatura automatici, etc,etc
SeriousPaul
02 set 2010 - 21:44 - #12Forse volevi dire che non è molto utile a chi fa grafica avanzata, come videogiochi e modelli organici, e non il contrario… perchè chi è alle prime armi impara ad una velocità mostruosa, e chi ha un pò di familiarità col 3d capisce la potenza innovativa e i punti forti di questo software. Il software è tutt’altro che un insuccesso, ad architettura chi non usa i software parametrici molto spesso fa con sketchup. L’approccio alla modellazione è totalmente intuitivo e lascia spiazzati per l’intelligenza di chi lo ha creato. Non è un software limitato poichè nella sua vocazione principale, quella di “schizzare” in 3d, non ha rivali. Chi nelle fasi preliminari di un progetto non lo usa per farsi un volumetrico????
Per una modellazione più avanzata con Sketchup ci sono molti plugin che ne estendono le potenzialità.
monitep
02 set 2010 - 22:59 - #13Trovo SketchUp uno dei piu versatili e intuitivi programmi di grafica 3D, lo uso dalla versione 1.0 e devo dire che continua a stupirmi per le migliorie continuamente introdotte.
Allego un paio di link a cose realizzate con SketchUp:
http://www.petino.it/monitep/
http://www.shapeways.com/model/110741
http://www.shapeways.com/model/125730
maloxplay
02 set 2010 - 23:51 - #14secondo me è attualmente il più intuitivo e veloce software per la creazione di modelli in 3D…! e poi con i suoi infiniti accessori e possibilità di personalizzazione è praticamente imbattibile!
rapporto prezzo/prestazioni senza paragoni!
Arch. Emilie Rollandin
03 set 2010 - 10:36 - #15Lo uso giornalmente come architetto e poi esporto in Autocad e rifinisco il tutto.
Trovo che i suoi punti forti siano la precisione nell’introduzione delle misure, la facilità di utilizzo, la velocità di visualizzazione (se giro un modello anche di 3 muri con Revit devo aspettare ogni volta qualche secondo per avere le ombre…). Inoltre è uno dei pochi software che con cui lo SNAP ai punti notevoli funziona!!!! Non è possibile che in 3d studio faccia cosi pena!!! Per un architetto o ing. è imporante che il tutto sia anche corretto. Se fai un rendering non importa che un muro sia alto 2.02356567 metri invece è fondamentale che sia 2 metri esatti se fai una sezione architettonica!!!
Ottimo programma!
govinda
03 set 2010 - 12:43 - #16ragazzi vi consiglio di scoprire rhinoceros 4 e poi ne parliamo. Ripeto SketchUp è di tutto rispetto ma pecca in diversi aspetti ancora.
N.s
03 set 2010 - 14:55 - #17Paragoni inutili Autocad è un sw di grafica vettoriale adatto per piante e prospetti in scala, S.u è un modellatore e va paragonato con programmi smili tipo 3ds ,per chi dice che comunque è poco utilizzato evidentemente non sa di che parla.
govinda
03 set 2010 - 15:23 - #18N.S. dice il vero. E probabilmente conosci Rhino che sposa alla perfezzione modellazione Nurbs e CAD.
3dita
20 set 2010 - 16:51 - #19Voglio ringraziare tutti i ragazzi che hanno commentato questo articolo e che mi rincuorano tantissimo. Fin’ora Sketchup è sempre stato bistrattato, proprio per la sua vocazione di programma semplice da usare. Chi sa perché solo se un programma è difficile da imparare e costa 4000 euro viene preso sul serio qui in Italia.
Parlo anche in campo accademico!! Guai a dire a un professore che usi SketchUp, non sia mai!
Il mio lavoro si basa quasi completamente su SketchUp, e un po’ di archicad. Per chi vuole cominciare ad aprire uno studio, con una spesa iniziale limitata, Sketchup è una alternativa vincente, magari in coppia con Vray o Artlantis!
govinda
20 ott 2010 - 12:02 - #20Passa a Rhino che può vantare anche plugin di altissimo livello, e costa una sciocchezza in versione educational!
Andreax81
14 gen 2011 - 03:46 - #21Hi hi … L’unica cosa che non ha sketchup è….
aspettate ancora un paio di versioni poi tutto il resto è solo un reparto ostico. Non so se vi siete resi conto della velocità e facilità di utilizzo. anche un bimbo di 3 anni riuscirebbe a disegnarci, e se un software riesce a dare risultati (Una volta renderizzati pari ad altri software che costano anche 2000 volte in piu (calcolando che è gratis)… be ragazzi continuate a fare i conservatori dei vecchi motori 3d.
(poi per la modellazione e la gestione di particellari allora quà è un altro ambito siamo già nel reparto animazione) quà siamo alla progettazione …. Mangia in testa a tutti i vecchi… Altro che autocad… 8 ore per fare 2 cubi
Andreax81
14 gen 2011 - 03:49 - #22Dimenticavo… e poi diciamolo … guardate bene i plugin che ci sono in giro… ce n’è di ogni tipo per ogni esigenza alcuni freeware. Ci rivediamo tra qualche anno , altro che software sfortunato.
rickysavino
16 feb 2011 - 17:01 - #23Chi paragona autocad a sketchup è una capra. E’ come paragonare il Tmax ad una motocicletta…Signori, realizzare modelli 3d con autocad è particolarmente complesso, con Skethup una cavolata. E viceversa è impensabile di disegnare 2d con il soft. google.
Se volede ottimizzare il tutto:
1_autocad (o programmi affini)
2_sketchup
3_programma per render (c4d, 3Ds, maxwell render…)
Ad ognuno il suo…
dario222
25 nov 2011 - 21:51 - #24sketchup mi ha colpito molto invece come programma dietro un apparente semplicità grazie ai tanti plugin aggiuntivi riesce a realizzare modelli alla pari dei vari autocad e company