Arturo Flores, uno studente di informatica presso la University of California di San Diego, potrebbe aver trovato un modo per risolvere alcuni dei problemi di Google Street View con la privacy. Lo studente sarebbe infatti riuscito a rimuovere i pedoni dalle foto della strada - problema che minaccia la privacy degli ignari passanti.
Flores stava lavorando ad un progetto su come come rimuovere gli oggetti in primo piano da una foto, per consentire una visione completamente libera dello sfondo. Questo si è rivelato troppo difficile, quindi ha cercato di risolvere il problema concentrandosi solo sulla rimozione dei pedoni. Il sistema riesce ad eliminare i pedoni e a sostituire i fori dei pixel nelle immagini, con un’approssimazione dello sfondo presente dietro ad ogni pedone. Questo interessante progetto potrebbe essere usato per proteggere la privacy delle persone in ambienti pubblici, nell’epoca sempre più digitale che ci attende.
Un passo successivo secondo Flores, sarà quello di eliminare i gruppi di pedoni dalle immagini. Google Street View offusca attualmente i volti e le targhe presenti nelle sue immagini - tuttavia i vestiti, la forma del corpo e l’altezza, combinati con la posizione geografica possono essere sufficiente per identificare i pedoni.
La rimozione dei pedoni è stata definita anche come il fenomeno del ‘fantasma libero’, nel senso che molte volte i pixel modificati causano un effetto fantasma, il quale però non distrae dal resto dell’immagine. Ci sono stati poi casi in cui il risultato di questo processo, ha prodotto strane immagini come cani al guinzaglio senza proprietari, e scarpe solo con i piedi.
Il dispositivo di rimozione funziona solo in ambito urbano, dove i pixel da modificare sono semplici da sostituire. I risultati non sono perfetti, ma alla fine i pedoni non sono più presenti nelle foto - ed il processo è automatico.
Google potrebbe essere a conoscenza della tecnica di rimozione dei pedoni, ma non l’avrebbe ancora implementata - in quanto volti e targhe sono state relativamente facili da sfocare automaticamente - ma se fosse provata l’utilizzabilità di questo strumento, Google sarebbe subissata di richieste da parte di persone che vogliono essere rimosse dalle foto di Street View.
Via | Scienzecodex.com
Foto | Sciencecodex.com
joe_abruzzi
12 ago 2010 - 11:32 - #1sicuramente la strada (è proprio il caso di dirlo :D) è questa, magari adesso la tecnologia è ancora poco sviluppata per essere applicata dato che la resa grafica non è delle migliori, ma google deve lavorare in questa direzione magari utilizzando più foto scattate da diverse angolazione per “eliminare” i passanti e non solo
paolo-giulio
12 ago 2010 - 11:37 - #2Beh, a me il risultato pare più che soddisfacente (sia dal punto legale che grafico)… e questo ragazzo cmq è un genio… d’altronde, se l’ha scelto Big G… complimenti…
rockandroll
12 ago 2010 - 12:14 - #3mhà…… non condivido. A meno che non ti si veda il volto per bene o la targa della tua auto, trovo che eliminare i pedoni (che sono parte integrante e caratteristica di qualunque posto) snaturi il servizio ed alteri la vera realtà di un luogo.
LeoneCaneFIFONE
12 ago 2010 - 13:48 - #4Dove è scritto che lo ha scelto big G??
FFT
12 ago 2010 - 15:43 - #5e la privacy del cane dove la mettiamo???
sandro-kensan
12 ago 2010 - 21:13 - #6Ma una tv pubblica nazionale può filmare i pedoni a tutto spiano mentre Google non può?
roberto1234
13 ago 2010 - 09:52 - #7ma non è la stessa cosa del Content Aware Fill di Photoshop CS5???
Paolo Rossi
13 ago 2010 - 13:00 - #8Che schifo, sarebbe la morte di un programma fantastico come street view!!
Spero che BigG abbia coscienza e rifiuti questa tecnologia
Perche…:
i luoghi sarebbero del tutto snaturati, non sarebbe più realistico farsi un giro per street view, immaginate una new york fantasma senza pedoni, sembra uno scenario da film postapocalittico. Per non parlare dei cani al guinzaglio senza padrone, delle bicicliette e delle moto portate da fantasmi ecc…
Non userei assolutamente più street view
Ma poi… cosa avete tanto da nascondere?? Che fastidio vi dà magari essere stati ripresi in una foto nella quale non siete nemmeno riconoscibili ma che soprattutto risale a più di un anno prima??? mah…