Il concetto di net neutrality è un qualcosa di piuttosto indefinito che cambia da soggetto a soggetto, ed è per questo che non deve stupire che un difensore della neutralità della rete come Google possa iniziare a intraprendere un cammino che per molti può invece cozzare contro il principio.
Tale premessa per introdurre le trattative segretissime tra Google e Verizon (quest’ultima invece da sempre contro la net neutrality), che secondo il NY Times starebbero organizzando un modo per far sì che alcuni contenuti sul web vengano prioritizzati un po’ come avviene per i processi di un sistema operativo, per arrivare ai naviganti in maniera più rapida rispetto ad altri, ovviamente dietro pagamento di chi otterrà questo trattamento “di favore”. Il tutto coinvolgendo quanti meno soggetti possibile attraverso meeting con pochissimi partecipanti che contano, sollevando così anche le ire degli altri azionisti.
In questo modo per esempio YouTube potrebbe sbaragliare la concorrenza assicurandosi una maggiore priorità rispetto ad altri servizi di video-sharing, mentre è facile immaginare che alla fine del tutto i contenuti a minor priorità potranno diventare quelli relativi al peer-to-peer, malvisto per ragioni che ben sappiamo ormai da tantissimi dei colossi che popolano la rete. Un’operazione che potrebbe addirittura diventare realtà la prossima settimana, ma che come dicevamo va contro il principio di neutralità della rete per molti, tra i quali anche Gigi B. Sohn, fondatore e presidente dell’associazione consumatori Public Knowledge:
“Il senso di una regola sulla neutralità della rete è impedire che le grandi aziende si spartano Internet tra di loro. Il destino della rete è un argomento troppo importante per essere deciso da negoziazioni tra due aziende, anche grandi come possono essere Verizon e Google”
Voi che ne pensate? Credete che la neutralità della rete sia messa seriamente a rischio da questo possibile scenario? Personalmente condivido l’idea di chi come Tim Berners-Lee e Vint Cerf vorrebbe regolamentare ancora di più il principio, facendo in modo che diventi una serie di vere e proprie leggi da seguire sul web.
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
GianniP
05 ago 2010 - 12:51 - #1Impossibile non intervenire: la neutralità della rete è la ninfa vitale di internet, e va difesa ad oltranza!
::: BreakingNewsBlog :::
05 ago 2010 - 12:59 - #2perché, non succede già? pensate davvero, che, a parte i siti più popolari, l’ordine dei risultati sul SE di Google (gestito da un software proprietario, segreto e programmabile) siano casuali? ancora credete a Babbo Natale, alla Privacy alla Net Neutrality e che Google “non è evil”?
sfabruz
05 ago 2010 - 16:33 - #3@BreakingNewsBlog
un conto che Google “non sia evil” che è un discorso a se stante, un conto è la programmazione dei suoi risultati (ovviamente pilotata per certi versi e per certe nazioni) ma la net neutrality non può non essere rispettata!!
Sai cosa vuol dire contenuti priorizzati?!
Vuol dire che se io sono al casello della autostrada e tu mi passi davanti, io ti rigo la macchina e la faccia!!
Non sta in piedi.. La rete è da sempre stata anarchica (dopo che il monopolio dell’esercito l’ha mollata anche a noi comuni esseri mortali) e adesso se la spartiscono?!
Immagina tu vuoi vedere i risultati di una partita di calcio provinciale, ma la pagina ci mette dieci minuti a caricare perchè la tua linea è intasata da persone che vogliono guardare i propri amici su facciadilibro?!
Lascia stare.. Se succede è la volta buona che succede un finimondo