Il ragazzotto che vedete sorridente nella foto si chiama Elon Musk e sarebbe completamente al verde. Poco noto in Italia, è una star negli Usa. Se Iron Man fosse stato scritto e disegnato oggi, lui ne sarebbe sicuramente l’ispiratore. Come scienziato ha collaborato alla produzione dei motori del razzo SpaceX Falcon 9, alla creazione dell’azienda Solar City specializzata in energia solare ed ha lavorato anche sulla Tesla, auto elettrica ben nota agli amici di Autoblog che avevano anticipato la notizia. Un curriculum non indifferente, al quale si aggiunge un aspetto che interessa particolarmente a noi su Downloadblog. Elon Musk è anche l’inventore di PayPal.
E’ il caso di dire che la realtà supera la fantasia: l’intelligente, ricco e famoso Tony Stark aveva trovato la propria incarnazione nel trentenne sudafricano Elon Musk. Fino al giorno della bancarotta.
Il New York Times riporta che fino a poco fa a Musk “rimanevano in tasca” più di 200 milioni di dollari. E poi? Quando ci si mette in mezzo l’amore ed il matrimonio con la scrittice Justine Musk, la scappatella con l’attrice Talulah Ruley e il divorzio annunciato da lei sul proprio blog… Si, le cose possono prendere una brutta piega. Così Musk dice di aver investito tutto negli affari, di non avere un soldo e di vivere grazie ai prestiti dei propri, facoltosissimi, amici. Secondo la corte incaricata di decidere l’entità dell’assegno da dare alla ex moglie, Musk riuscirebbe a sopravvivere con 200.000 dollari al mese. Senza rinunciare al jet privato, ovviamente.
Sicuramente è vero che questi personaggi sono ricchi “sulla carta”: possiedono azioni in quantità, ma quel valore deve poi essere tramutato in denaro corrente. D’altra parte a pensar male ci si azzecca, come diceva qualcuno di nostra conoscenza. Justine chiede gli alimenti, la casa, 6 milioni di dollari in contanti, un pezzo della Tesla Motors e della SpaceX. Cosa c’è di meglio allora che dichiararsi nullatenente?
Facile da dirsi, difficile da sostenere se non si riesce a tenere la bocca chiusa. Nell’intervista di Andrew Ross Sorkin sul NY Times, Musk afferma ridendo “My assets are huge” che in italiano suona più o meno come “Le mie attività I miei beni sono enormi“. Alla faccia di chi non ha un soldo in tasca, vero?
Sapremo da qui a qualche mese se la bancarotta di Musk è reale o solo millantata. L’industria automobilistica non perdona mai, ed è proprio dalle condizioni di Tesla che potremo capire cosa accadrà al povero, ricco, scienziato, imprenditore ed inventore Elon Musk.
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sound
22 giu 2010 - 13:52 - #1speriamo che non mettiate neanche la mia faccia quando sarò al verde!!!
100.000 i barili di petrolio al giorno!!!
22 giu 2010 - 14:08 - #2.
da quel che ho letto (non so se la cifra è reale) Musk, come co-fondatore di PayPal, avrebbe ricevuto, per la sua quota, 700 milioni di dollari da eBay dalla vendita dell’azienda
.
poi lui ha acquistato (non fondato) e rilanciato Tesla (che non sembra godesse di buona salute essendo molto in anticipo sui tempi) ed ha fondato SpaceX assumendo molti esperti ingegneri aerospaziali provenienti dalla NASA e da aziende come Boeing, ecc. che, regolarmente, nel licenziano migliaia alla fine di ogni progetto (come gli oltre 23,000 che saranno a spasso dal 2011 dopo la fine del programma Space Shuttle) mentre lui (che sembra abbia due lauree) non è esattamente uno “scienziato” (quindi non ha progettato lui i razzi) anche se, evidentemente, non è lo scemo del villaggio… :)
.
100.000 i barili di petrolio al giorno!!!
22 giu 2010 - 14:17 - #3.
il problema è, però, che quello che si e messo a fare (specialmente SpaceX) richiede moltissimi soldi e moltissimo tempo (tanto che, ad esempio, i Venture Capital, che puntano a guadagnare molto rapidmente dai loro investimenti, esitano ad investire nelle aziende new.space) infatti, in quasi dieci anni e con oltre un miliardo di dollari a disposizione (circa 500M$ suoi, 250M$ regalati dalla NASA con il programma COTS ed altri 250M$ forniti da investitori) lui è riuscito “solo” a sviluppare i motori dei suoi missili, il missile più piccolo (Falcon-1 lanciato cinque volte, di cui due con successo ed uno di questi con un piccolo satellite) e quello più grande (il Falcon-9 lanciato per la prima volta con successo qualche giorno fa) spendendo circa 500M$ di cui 400M$ solo per sviluppare il Falcon-9
.
adesso lui “avrebbe” altri 500M$ (quelli della NASA e degli investitori) ma sono stati o saranno spesi tutti per i terminare lo sviluppo della versione cargo della sua capsula Dragon e per effettuare i tre lanci di test del Falcon-9 con il Dragon previsti dal contratto COTS della NASA per verificare la fattibilità di un programma di rifornimento della stazione spaziale ISS con veicoli al 100% commerciali
.
100.000 i barili di petrolio al giorno!!!
22 giu 2010 - 14:28 - #4.
in realtà, se tutto funzionerà come previsto, SpaceX potrà incassare 1,6 miliardi di dollari per 12 lanci di rifornimento della ISS del programma CRS utilizzando razzi Falcon-9 e capsule cargo-Dragon, ma questi soldi entreranno nelle casse della SpaceX solo a partire da 2013 e SOLO se i lanci avranno successo, in altre parole, la NASA non paga i lanci né i veicoli ma “il servizio”, quindoi, se una capsula Dragon arriva alla ISS, SpaceX incassa, se non arriva, non incassa e perde anche i soldi del lancio!
.
SpaceX ha anche firmato qualche giorno fa un contratto da 492M$ per il lancio di 72 satelliti commerciali di comunicazione Iridium (sette piccoli satelliti per ogni lancio) ma, anche questi soldi, entreranno nelle casse di SpaceX solo a partire dal 2014 e SOLO se tutti i lanci avranno successo (anche se SpaceX non perde nulla per i lanci che falliscono perché il costo è di solito garantito da un assicuratazione)
.
in altre parole, Musk si è messo a fare un qualcosa che, in passato, ha richiesto capitali dieci volte maggiori, per questo, dopo i primi lanci, la sua azienda è già “in affanno” tanto è vero che non ha neanche i 300M$ necessari per sviluppare il razzo di emerganza (in gergo LAS) che serve per separare in pochi secondi la capsula dal razzo in caso di incidente, così da utilizzare il Dragon anche per lanciare astronauti in orbita (e se non gieli regala la NASA è difficile che li trovi…)
.
100.000 i barili di petrolio al giorno!!!
22 giu 2010 - 14:37 - #5.
per Tesla, la soluzione ai problemi finanziari è, sempicemente, quella di far entrare altre aziende nel capitale (come ha già fatto di recente Toyota) e lo stesso potrebbe accadere con SpaceX (con l’entrata nel capitale di Boeing, ATK, EADS Astrium, ecc.) oppure con consistenti rifinanziamenti del programma COTS da parte della NASA (altri 300M$ dovrebbero arrivare dal 2011 ma sono destinati a tutte le aziende del programma COTS e non solo a SpaceX)
.
difficile, invece, che SpaceX trovi fondi nel mercato finanziario, perché il successo tecnico e commerciale dell’impresa è ancora tutto da dimostare e comunque la profittabilità di SpaceX sarà (relativamente) bassa ed a lungo termine (mentre, come si sa, tutti quelli che hanno capitali, vogliono guadagnare molto e subito) insomma, dal punto di vista economico, gli sarebbe convenuto di gran lunga tenersi PayPal oppure venderla ma reinvestire nell’IT
.
alc0r
22 giu 2010 - 15:08 - #6OT: sia ringraziato il moderatore
ice
22 giu 2010 - 15:36 - #7da qullo che mi sembra di capire ha fatto i suoi giochi contabili per figurare nullatenente solo ai fini della decisione del giudice riguardo divisione dei beni/assegno di mantenimento in seguito al divorzio
quindi mi sembra piu una notizia da GossipBlog
fabrix
22 giu 2010 - 17:07 - #8asset = “bene, patrimonio” più che attività!!!
100.000 i barili di petrolio al giorno!!!
22 giu 2010 - 17:41 - #9@fabrix
.
l’avevo già fatto notare io nel primo commento (che stava prima del #2) ma è stato cancellato… gli “assets” sono i beni materiali e non le attività
.
100.000 i barili di petrolio al giorno!!!
22 giu 2010 - 17:43 - #10oppure, con “Le mie attività sono enormi“ voleva riferirsi a quelle extraconiugali… perciò la moglie l’ha lasciato… :)
gianlkr
22 giu 2010 - 18:14 - #11Okokok, approvata la parola “beni”: avevo scritto “più o meno”. Grazie del suggerimento! :)
100.000 i barili di petrolio al giorno!!!
22 giu 2010 - 19:25 - #12beh, già che ci siamo, anche “huge”, in questo caso, si dovrebbe tradurre con “ingenti”
mammamiacheccazz
23 giu 2010 - 08:54 - #13ma te non tieni proprio un azz da fare ve?