Rupert Murdoch: fermerò Google e Microsoft dal prendere le mie notizie

Pubblicato: 08 apr 2010 da Gianluca Pezzi

murdoch

Rupert Murdoch si è mosso nelle ultime settimane a tutto campo nel mondo dei media. Ha scatenato una guerra dei prezzi contro il New York Times, è in lotta tramite Sky con Mediaset per i diritti dei mondiali, ma ciò che ci interessa qui è che è intenzionato a far pagare gli utenti per leggere Times e il Sunday Times di Londra da Giugno, oltre che il Wall Street Journal. Non si tratta di una novità, ma fa clamore per l’importanza delle testate. Sappiamo che in Italia alcuni quotidiani sono già a pagamento nella versione online, quello che però non conosciamo sono i ricavi di queste operazioni. Senza addentrarci nei dettagli, si tratta di bilanciare l’introito degli abbonamenti con il calo del numero delle pagine lette, e quindi delle pubblicità pubblicabili anche se per certi versi più “preziose” per il target che raggiungono.

Come scritto sul Guardian, Murdoch ha tuonato nuovamente contro Google, ma anche contro Microsoft, in una sorta di par condicio. Il motore di ricerca sarebbe colpevole di rubare in qualche modo le notizia dei media tradizioni. Secondo Murdoch l’intera industria editoriale deve iniziare a chiedere compensi e quindi difendere il giornalismo dall’utilizzo dei contenuti senza permesso. Murdoch dice che i motori di ricerca hanno trovato una miniera d’oro nell’aggregare notizie. Ma il tempo di prendere le notizie gratis è finito. I motori di ricerca devono rivedere il proprio modello di business.

C’è chi dice l’offerta di notizie è talmente ampia che gli utenti troveranno comunque il modo di informarsi senza spendere. Murdoch invece è convito che riuscirà a cambiare le abitudini dei consumatori. In fondo, dice lui, non chiediamo prezzi esorbitanti. E la chiave di tutto potrebbe essere proprio liPad: un mondo tutto sommato chiuso nel quale i consumatori sono praticamente obbligati a intraprendere la strada dell’iTunes Store.

Avrà ragione Murdoch oppure la rete rimbalzerà le idee del magnate australiano? Forse la ragione sta nel mezzo: è possibile pagare quando viene offerto un servizio sopra la media o ritenuto indispensabile. Se però l’utente scoprirà di pagare per leggere notizie inventate, allora la teoria di Murdoch cadrà come un castello di carte. Personalmente, comunque, trovo sia tutta da dimostrare la teoria secondo la quale i motori di ricerca danneggino l’editoria. Basta fare una piccola ricerca per vedere come il ranking dei siti dei quotidiani sia comunque più alto degli altri. Come già scritto in altri post ed in altri commenti, basterebbe modificare di poco il file robot.txt per levarsi di dosso Google, Bing, Yahoo e tutti gli altri. Perchè allora non lo fanno? Voi cosa ne dite?

(1 Voti | Media: 5 su 5)

13 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

SONDAGGIO per un iPad IDEALE
08 apr 2010 - 13:19 - #1

0 punti

come dire… chiudere la stalla quando i buoi sono scappati…
valsy
08 apr 2010 - 13:25 - #2

0 punti

Murdock = Merdock
rsiff
08 apr 2010 - 13:44 - #3

0 punti

La sua faccia dice tutto…..
warpmaster
08 apr 2010 - 13:53 - #4

1 punto

Mettete un disclaimer, quel faccione mi ha fatto tornare su il pranzo!
chitebbeiv
08 apr 2010 - 13:54 - #5

2 punti

io dico che si tratta della solita mossa di marketing…
come già detto milioni di volte, se davvero non volessero essere indicizzati su google basterebbe modificare un semplicissimo file di testo. google dal canto suo non può azzardarsi a escluderli perché poi sarebbe perseguita per abuso di posizione dominante quindi questi pagliacci fanno la voce grossa per farsi sentire e acquistare popolarità contro il gigante cattivo. con queste boiate stanno solo tastando il terreno per capire quanto gli conviene, se un giorno decideranno davvero di restare fuori dai motori di ricerca sarà solo per il tempo di rendersi conto del danno che questo genererà ai loro introiti. l’esempio lampante è dato da alcune testate italiano che sono dovute tornare di corsa sui loro passi vista la bassissima adesione (circa 30 abbonati in tutto) alla nuova politica.
in ogni caso sarà un bello spettacolo di torte in faccia, credo proprio che ci divertiremo tanto!
Andrea B.
08 apr 2010 - 14:42 - #6

0 punti

Ci vorrebbe una petizione popolare al grido, Murdock fallo subito, via da Google!!!..e smetti di ripeterlo 1000 volte al mese!!!
fox82i
08 apr 2010 - 15:18 - #7

0 punti

tante parole al vento!
Can che abbia non morde! Già sto vecchio doveva andarsene all’inizio dell’anno. E’ ancora qui che rompe i cocones!
Se i contro-cocones che se ne vada una volta per tutte!
gigi78
08 apr 2010 - 15:44 - #8

0 punti

Secondo me murdok parla solo perchè non ha capito internet.
A mio avviso lui (e molti altri) considerano internet al pari di qualunque altro mass media.
Vecchia (e logora) scuola
iamor
08 apr 2010 - 16:28 - #9

0 punti

Non ha capito la legge fondamentale di internet:
Internet è un posto LIBERO.
E tale deve rimanere.
Così queste mosse, si rende solo ridicolo.
bramantino
08 apr 2010 - 16:30 - #10

0 punti

Già gli è riuscito a blindare la tv satellitare. Una volta (parlo di 10/15 anni fa) era completamente gratuita, ora se non ti abboni a qualcosa, non vedi nulla. E il bello (anzi il brutto) è che la maggior parte della gente pensa che sia “giusto” così….
bomber75
08 apr 2010 - 16:59 - #11

1 punto

Te le puoi tenere le TUE notizie e le TUE televisioni, esistono alternative migliori.
gigirimbalzo sheet
09 apr 2010 - 02:09 - #12

0 punti

Qui trovate il video dell’intervista integrale:
http://www.youtube.com/watch?v=e_FHdPpP6Jo
Sarei curioso di conoscere il vostro parere, scrivete nello spazio commenti!
una_pietra
09 apr 2010 - 22:41 - #13

0 punti

basti che blocchi gli spyder di microsoft e di google…