Chiunque apra per la prima volta un nuovo browser sul proprio computer sa che uno dei primi passi da fare per iniziare la navigazione è quello di scaricare e installare il plugin Flash distribuito da Adobe, con il quale riuscire poi a vedere tutte le animazioni presenti sul web che necessitano la sua presenza.
Mentre il dibattito su HTML5 è sempre più fervente e gente come Steve Jobs si scaglia contro Flash, Google ha deciso di rendere tale meccanismo automatico una volta e per tutte, rilasciando un aggiornamento nel canale dev di Chrome che comprende il plugin Flash.
Le ragioni della decisione consistono nella possibilità di garantire la presenza della versione sempre più aggiornata del plugin grazie all’updater presente nel browser, che in futuro potrebbe estendere la propria sandbox anche a Flash con la collaborazione tra Google e Adobe.
Potrà forse sembrare anacronistica come mossa, ma devo dire che non mi dispiace affatto l’idea di avere un elemento almeno per ora indispensabile come il plugin Flash sempre aggiornato e presente nella distribuzione stessa del browser, senza doversi preoccupare di nient’altro. E voi che ne pensate?
Via | Lifehacker.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
31 mar 2010 - 10:06 - #1scelta discutibile visto che proprio gli hacker del PWN2OWN consigliano di “The main thing is not to install Flash!”
http://www.badzu.net/item/110979/the-main-thing-is-not-to-install-flash
ossignur
31 mar 2010 - 10:41 - #2@ice,
certo, se usi Safari + Flash sei con le braghe calate, ma Chrome non e’ nella stessa situazione e pensare di non supportare piu’ Flash e’ impensabile.
Inoltre questo dimostrera’ come Flash sotto e’ perfettamente utilizzabile e che tutto quello detto da Jobs contro Flash e’ pura fuffa, cosa che non puo’ che farmi piacere :D
Panepinto
31 mar 2010 - 11:49 - #3Chi come me NON usa Winzozz sà perfettamente che Flash è un supplizio biblico. Ergo fuori dalle balle il prima possibile ;)
ossignur
31 mar 2010 - 13:49 - #4Panepinto, Adobe ha sempre detto che chiunque voglia scrivere un player alternativo per Flash e’ libero di farlo… evidentemente e’ pieno di gente che si lamenta e invece scarseggiano quelli che sanno scrivere software…
werwer
31 mar 2010 - 13:56 - #5mi spiace per voi che siete continuamente attaccati da hacker, io uso tranquillamente win e chrome, e ben venga sto aggiornamento automatico :)
mcandy
31 mar 2010 - 15:00 - #6forse sono io che non capisco quello che c’è scritto in questo articolo e i commenti dei lettori…ma uso Ubuntu da un annetto e da gennaio ho scaricato il pacchetto .deb di Chrome dal sito ufficiale…non ho mai fatto nessuna installazione di flash….ma l’ho TROVATO INTEGRATO GIÀ…e ripeto è da gennaio che l’ho installato e utilizzo tutti i giorni…addirittura visualizza delle animazioni che firefox (sempre su ubuntu) non visualizza…boh!!!
Fabio Labianca
03 apr 2010 - 15:39 - #7Premetto che sarebbe bellissimo non dover utilizzare il flash player per fare una cosa che un normale browser dovrebbe già fare, ma purtroppo vedi la differenza di adesioni agli standard da parte dei browser, l’uso di flash “in certe situazioni” può essere un buon compromesso per uno sviluppatore web per sopperire a qualche supporto che il semplice browser non ha oppure offre malamente.
Purtroppo c’è chi, come la gente ad Apple, vuole far credere che tali tecnologie (”già oggi”) non servono più, magari per nascondere altre verità che a loro fanno comodo?…es. vendita di applicazioni solo dal loro store?
Ritornando in tema…ben venga il plugin per Chrome.
komar
03 mag 2010 - 17:45 - #8Era ora per la miseria; tanto per visualizzare i video di YouTube o altri ci vogliono le estensioni di Adobe, tanto vale inserirle di default! invece di rompere le scatole agli utenti per installazioni e aggiornamenti. E’ evidente che un browser nudo e crudo non serve proprio a niente. Inutile fare i “fenomeni” (questo vale anche x Firefox e Opera) presentando browser agili, snelli e con pochi byte, tanto ci pensa l’utente ad appesantirli se vuole navigare un minimo! Questo vale anche per i pdf, powerpoint, immagini e quant’altro.