Uno dei dettagli di Internet Explorer 9 emersi dopo il rilascio della versione preview della prossima incarnazione del browser Microsoft riguarda la sua compatibilità con Windows XP, negata dall’azienda di Redmond così come quella con Vista senza SP2.
La ragione della scelta di Microsoft starebbe nell’utilizzo di Direct2D per l’accelerazione hardware, parte delle librerie DirectX più recenti introdotte in Windows 7 e succesivamente in Windows Vista SP2 e Windows Server 2008 R2. La notizia ha lasciato più di una persona interdetta, al punto che Microsoft ha dovuto ribadire il tutto in un secondo momento:
“Gli utenti Windows XP hanno un browser veloce, sicuro, affidabile e privato come Internet Explorer 8. Visto che il Web ha continuato a cambiare in tutti i suoi aspetti, dalla sicurezza al futuro delle applicazioni HTML5, i browser richiedono le tecnologie in grafica e sicurezza che sono nate dal 2001. IE9 richiede tali tecnologie, ed è progettato per funzionare su sistemi operativi moderni per sfruttare le ultime innovazioni nel campo hardware e dei sistemi operativi”
Una scelta innegabilmente a doppio taglio, che rientra sì nell’ottica di spingere quanti più utenti possibili ad aggiornare il vecchio sistema operativo, ma che potrebbe anche causare un cambio di rotta da parte degli stessi che potrebbero decidere di usare un altro browser. Voi come la vedete, siete d’accordo?
Internet Explorer 9 Platform Preview
Via | Extremetech.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fox82i
18 mar 2010 - 09:11 - #1Era ora, ormai XP è sulla via del tramonto!
Giusta la scelta di iniziare a tagliare con il passato!
groucho_nt
18 mar 2010 - 09:24 - #2Ommiodio, non avrò Internet Exploder su XP? Depressione…
Come faro? Come potrò rinunciare ad un browser che è ancora fermo a 55/100 nei test Acid? Disperazione……
skk_3dfx
18 mar 2010 - 09:30 - #3Il 90% degli utenti che usano i PC non sanno neanche cosa sia ACID.
Figurati se Microsoft sta dietro a noi smanettoni e amanti di Firefox.
imho
-Ryo-
18 mar 2010 - 09:42 - #4Onestamente, non so neanche io cosa sia un test Acid (ma credo sia abbastanza intuibile)… Questo non toglie il fatto che io IE non lo fili neanche di striscio, visto che mi alterno tra FireFox e Chrome da un po’ ormai…
sticatsi
18 mar 2010 - 10:00 - #5windows fogna…
riusd
18 mar 2010 - 10:04 - #6e che c’hanno ragione non lo dice nessuno. Un sistema operativo che c’ha già degli anni non può fare girare i programmi più recenti. Anche se capisco chi ha un pc comprato tempo, magari i tipi che chattano e fanno poche altre cose, si arrabbia perchè non può far girare i nuovi software e deve comprare un nuovo sistema operativo o un nuovo pc e non mettiamo in mezzo linux che non suporta tutto l’hardware ed è un casino da usare.
David Gilmour
18 mar 2010 - 10:17 - #7Se è per quello l’8 non funziona su windows 98! ma dai…l’Xp ormai ha fatto la sua (degna) parte, ora si va avanti.
softcodex
18 mar 2010 - 10:22 - #8scelta discutibile. xp é ancora l’OS più diffuso. anche se in calo, ci vorranno anni per soppiantarlo definitivamente (IE6 docet).
guardate qui le varie statistiche in merito
luganega&tonic
18 mar 2010 - 11:41 - #9ma che sondaggio è? siete d’accordo no-si??? su cosa???????
a mio parere è una cavolata enorme, quando uno sarà costretto all’upgrade di ie9 (finche si potrà usare l’8 non vedo il problema) passerà ad un altro browser.
passaggio altro browser=gratis
passaggio altro sistema operativo=$$
ed xp funzia che è una meraviglia, quindi cambiare per non poter aggiornare ie non convincerà nessuno.
sul sondaggio cosa vavrei dovuto mettere?? si o no????
rox.0935
18 mar 2010 - 12:19 - #10ho comprato UN NET BOOK con sisterma operativo xp… ho fatto una cavolata? Datemi conforto
Wolf Wolf
18 mar 2010 - 12:28 - #11Quando anche le aziende smetteranno di chiedere computer con XP allora potremo veramente dire che XP è morto.
In futuro i sistemi operativi dovranno essere GRATUITI.
Microsoft può pretendere di aver installato una infinità di VISTA e di SEVEN su macchine che lo montavano all’acquisto, ma quanti sono quelli che hanno speso 240,00 Euro per un Sistema Operativo?
Linux è complicato?
E’ complicato il cervello di chi si compra un computer solo per chattare…
Wolf Wolf
18 mar 2010 - 12:28 - #12W XP forever!!!!
ossignur
18 mar 2010 - 13:12 - #13MS viene sempre criticata perche’ non innova, adesso che finalmente ha presentato qualcosa di innovativo in un settore cosi’ importante viene criticata per lasciarsi alle spalle un sistema operativo ormai vetusto…
Mi chiedo se la gente ci sia o ci faccia…
ossignur
18 mar 2010 - 13:20 - #14@groucho nt
visto che sei un “esperto” di ACID 3, mi spieghi come mai Firefox e Chrome che fanno 100% sul test poi falliscono questo test CSS 3:
http://ie.microsoft.com/testdrive/HTML5/01BorderRadius/Default.html
mentre invece IE9 ne fa il rendering correttamente?
Lo capirate voi “difensori” dell’ACID che si tratta di un test che lascia il tempo che trova?
Stesso identico discorso per sunspider… prendi quest’altro test che mescola javascript e rendering grafico:
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/01FlyingImages/Default.html
guarda caso tra tutti i browser il piu’ lento risulta Chrome che invece nel sunspider e’ dietro di poco solo ad Opera 10.50, letteralmente spazzato via da IE9 che batte tutti di gran lunga (provate a mettere 100 immagini).
Fabiooo
18 mar 2010 - 14:06 - #15#9 : commento polemico inutile, inoltre manco sai l’italiano.
La domanda del sondaggio è ben posta, nel tuo caso la risposta è “No, non sono d’accordo”. Ma si fa prima a fare polemica che a imparare l’itaGliano…
Martin44
18 mar 2010 - 16:05 - #16@ossignur
Scusa ma l’hai visto a che dominio fa riferimento il link che hai postato? http://ie.microsoft.com/testdrive/HTML5
No perché anche io ora potrei farmi un browser, fare una pagina con i MIEI standard e ottimizzato per il MIO browser e dire che tutti gli altri browser sono m*rda.
E comunque, grazie a te e a chi continua a usare quello S.C.H.I.F.O. di browser, devo aumentare le tempistiche di consegna dei siti web perchè se ne STRAFREGA degli standard (quando TUTTO il resto funziona sempre al primo colpo)
Dammi un buon motivo per non odiarlo.
ossignur
18 mar 2010 - 16:35 - #17Martin44,
peccato che siano tutti test validi e che in particolare questi
http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/
siano stati approvati dal W3C… informarsi prima di aprire la bocca tanto per vomitare i soliti luoghi comuni contro MS no?
riusd
18 mar 2010 - 17:07 - #18Wolf Wolf mi dispiace dirti che è complicato il cervello di chi chatta senza comprarsi un pc, ma come fa?? ouuuhhhh zio che stiamo a scerza
revolver84
18 mar 2010 - 18:52 - #19ossignur
abbiamo capito che ami internet explorer
auguri!
ossignur
18 mar 2010 - 20:43 - #20revolver84,
abbiamo capito che odi MS… per partito preso… molto maturo davvero.
Martin44
18 mar 2010 - 21:18 - #21Sì, certo, validi, peccato che partono col doctype xhtml transitional e le specifiche XHTML possono essere bellamente ignorate….
Martin44
18 mar 2010 - 21:26 - #22Ah, aggiungo… io non vomito nulla. Io ci lavoro quotidianamente.
Ti dico che il 30% del tempo per adattare a IE va aggiunto sulla tempistica di realizzazione di un template.
Non è vomitare luoghi comuni.
ossignur
18 mar 2010 - 22:59 - #23Martin44, si sta parlando di IE9… non t’accorgi che non t’accorgi… vomitino!
mauribeetle
19 mar 2010 - 16:22 - #24Si insieme a IE9 , per quelli che hanno un netbook, verrà regalato un windows 7 dato che non hanno permesso l’aggiornamento !!!
rusino
20 mar 2010 - 11:03 - #25@ossignur, purtroppo trascuri tutto il contesto lasciandoti indottrinare dalle nuove compatibilità di IE9, fondamentalmente IO SPERO che questo browser finalmente si adatti a degli standard che già da 10 anni si stanno confermando nel mondo open source, perché è stato il mondo open source a creare il W3C, quei test faziosi nel dominio microsoft, fa dei test basati su standard creati da Mozilla, che nel corso del tempo ha adattato le innovazioni di gecko ad ogni suo prodotto, scaricabile e disponibile da chiunque, aggiornamenti installabili su qualsiasi piattaforma, ed anche da apple che con webkit, che hanno contribuito alla formazione e sperimentazione di nuovi standard..
La Microsoft dal 94 propone sempre surrogati di programmi insicuri che non hanno mai interpretato questi standard, ed oggi che finalmente microsoft intende assumersi delle responsabilità, costringe i propri utenti a spendere soldi per adattarsi a nuove tecnologie. Windows XP non è morto, lo vogliono far morire..
Nel mondo open source, per quanto possa sembrare difficile adattarsi, le nuove tecnologie e nuovi standard approvati sono sempre disponibili per ogni versione e distribuzione GNU/Linux.
Smettetela di prendere le difese di una grande multinazionale, hanno delle responsabilità, ed invece approfittano di un passaggio per fare soldi.
Date una occhiata qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Browser
arar
22 mar 2010 - 15:06 - #26cercheremo di farcene una ragione…
Mero
15 set 2010 - 13:43 - #27Xp è un sistema operativo Ottimo!
Ci vorranno ancora parecchi anni prima di poterlo archiviare e poi diciamoci la verità….. Vista non ha niente di più rispetto a Xp se non una grafica più evoluta ma anche questa è una questione soggettiva; c’è a chi piace e a chi No!!!
Io uso il pc per lavoro e con Xp Professional mi sono sempre trovato molto bene.
Perchè devo cambiare?
Se IE 9 non lavora su Xp, vorrà dire che userò IE 8.
Maru
aaaaaaaaaaaaa
30 set 2010 - 11:03 - #28xp è stato un ottimo sistema, ma ora è arrivato al tramonto.
ciò non toglie che chi è come me abituato a ie (fin dalla versione 1…), continuerà ad utilizzarlo (anche nella versione 8 su xp).
comunque dobbiamo considerare che con il passare del tempo il mitico xp verrà supportato sempre meno, quindi gioco forza dovremo aggiornarci… quindi, anche se la scelta di microsoft non forzerà il passsaggio a 7, sarà l’avvio al procedimento: a breve niente funzionerà più su xp. ciò non toglie però, che chi utilizza applicativi vecchi funzionanti solo su xp, troverà molto comoda una macchina virtuale con xp.
io ad esempio ho tutti i pc con 7 e tutti con un xp virtualizzato che fa sempre comodo
quindi aggiorniamoci, d’altronde il nuovo ie9 è fulmineo già in beta
anche la sicurezza dei nuovi windows è maggiore quindi non vedo perchè non dovessimo passare.
problemi di rete? configurate una lan/wlan con tutti vista o tutti seven o anche entrambi lasciando fuori gli xp e precedenti: mai avuto problemi, i pc comunicano tutti alla perfezione e ripeto sono tutti windows 7
aaaaaaaaaaaaa
30 set 2010 - 11:05 - #29netbook con windows 7? no lasciamo perdere. meglio i tablet con android, decisamente più veloci, tanto per quello che servono…
Marta543
06 lug 2011 - 11:53 - #30Xp è di ieri)
è tempo di dimenticare la scrittura di programmi per XP