
Per provare qualcosa di realmente utilizzabile si dovrà aspettare ancora, ma Microsoft ha appena pubblicato un test drive di IE9 dedicato agli sviluppatori: si tratta di una versione davvero minimalista del browser, priva di tab e persino della barra degli indirizzi. Quando basta per dare una prima occhiata a ciò che diventerà Internet Explorer.
Un aspetto apprezzabile è che per quanto riguarda i benchmark in Microsoft sono stati sinceri: Internet Explorer 9 allo stato attuale realizza effettivamente 55/100 all’Acid3. Le feature che caratterizzeranno la versione stabile di IE9 non sono ancora disponibili e ha poco senso parlare ora di HTML5 — benché il caricamento delle pagine sembri più rapido.
Il valore aggiunto di questa preview è costituito dagli strumenti di debug che consentono di visualizzare le pagine web in retro-compatibilità con le precedenti versioni di Internet Explorer: un aspetto che rende IE9 Platform Preview particolarmente duttile per web designer. Il tool di diagnostica è ottimo per inviare feedback agli sviluppatori.
Internet Explorer 9 Platform Preview






Via | Ars Technica
bejelit
17 mar 2010 - 10:52 - #1ma daaaiii … tutta sta attesa per un 55%? con almeno 3 motori html opensource che superano tranquillamente il 95%, da cui scopiazzare?
a sto punto uno potrebbe applaudire google e apple,
un bel giorno si sono svegliati e hanno detto, di punto in bianco, ci serve un browser!
ma non c’è internet explorer? no intendevamo ci serve un NOSTRO browser, fatto in casa! come lo facciamo? c’è un certo motore html opensource chiamato webkit, si prende quello, si aggiunge una finestra attorno e abbiamo fatto il browser! in un giorno erano pronti e aderenti a css3 acid3 html4/5 xtml eccetera eccetera!
bejelit
17 mar 2010 - 11:04 - #2ora, non voglio denigrare assolutamente safari e chorme (.. tanto io uso ff+opera che son meglio!!! XD) un browser completo non è solo il motore html, ma le prime alpha/beta di safari e chrome erano praticamente una cornice attorno a webkit
il punto è che con una media conoscenza del c++ delle QT, uno in un giorno si studia webkit e un motore javascript qualunue , ci mette una cornice attorno e ha fatto il browser base! e poi si sfrutta il tempo che gli rimane per fare altro ( gestione bookmark, effetti fighi, google ha lavorato anche sulla sandbox e sul modello 1processo/1finestra) o al limite si sfrutta il tempo per correggere qualche baco su webkit (entrambi lo hanno fatto)
allora qual’è il problema in m$? non vogliono fare + broswer, troppa concorrenza e poco remunerativo? non penso … cmq con tutta la storia dell ballot, avrebbero fatto prima e + bella figura ad annunciarlo pubblicamente!
forse, devono usare per forsa tool m$ come .net e quindi non raggiungeranno mai le performances di un c++ nativo? mah … solo ballmer lo sa!
devilboy
17 mar 2010 - 12:20 - #3veramente ie è in C++
adsdsd
17 mar 2010 - 14:04 - #4Beh, opera 10.50 segna un bel 100/100…
ossignur
17 mar 2010 - 14:18 - #5eh si proprio fondamentale raggiungere il 100% in un test che implementa cose che non sono ancora standardizzate… ma me lo ordina il medico di scrivere certe boiate?
andatevi invece a vedere la presentazione e guardate le performance di IE9 nel rendering di SVG… tanto per dirne una…
ossignur
17 mar 2010 - 16:56 - #6bejelit,
guardati un po’ lo status attuale di implementazione di alcuni dei nuovi standard in via di definizione:
http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/
poi forse ti renderai conto delle stupidaggini che hai scritto.