Giornate nere per Google. Dopo le accuse di bullismo online, e la relativa condanna, arrivano anche da parte dell’Unione Europea, e per “abuso di posizione dominante”.
Ad aver fatto scattare la denuncia, che si avvale del trattato di Lisbona, sono state 3 aziende europee, concorrenti di Google in vari settori: un motore di ricerca inglese (Foundem), un servizio di comparazione dei prezzi per l’ecommerce (Ciao) ed eJustice.fr, un sito dedicato alle questioni legate al diritto (francese). Al centro delle accuse, le caratteristiche stesse degli algoritmi di ricerca di Google, che sfavorirebbero eccessivamente la concorrenza, attraverso dei “penalty filters”.
L’accusa più grave proviene da Foundem e da eJustice: Google posizionerebbe più in basso del dovuto i risultati di ricerca che li riguardano, intervenendo “manualmente” per non essere svantaggiata essa stessa dal punto di vista degli introiti pubblicitari. Per quanto riguarda Ciao (di proprietà di Microsoft), invece, secondo Mashable il problema sarebbe circoscritto a sole, per quanto massicce, problematiche relative alle policy di Adsense.
Google dovrà rispondere a delle precise domande da parte della Commissione Europea alla Concorrenza, aprendosi almeno in parte sui meccanismi di funzionamento delle proprie ricerche. Se Mountain View saprà dimostrare che i suoi risultati di ricerca sono ancora solo frutto di algoritmi, tutto bene. Altrimenti, se le ammende pecuniarie fossero poco, per quanto ingenti, per un colosso del suo calibro, l’Antitrust europeo saprebbe comunque come mettergli i bastoni fra le ruote. Congelando affari, ad esempio, come già successe nel 2008 per un accordo pubblicitario con Yahoo!.
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
piùumiledighost
24 feb 2010 - 13:41 - #1ghost…. ti avevo sottovalutato :-)
::: ghost :::
24 feb 2010 - 16:03 - #2parola per parola ciò che ho sempre detto… basta aspettare e la verità viene a galla…
::: ghost :::
24 feb 2010 - 16:05 - #3e un giorno dovranno ammettere che è assolutamente VERO anche questo: http://ow.ly/UcLA
augustus
24 feb 2010 - 16:32 - #4l’antitrust europeo e’ a dir poco patetico. Invece di fare indagini e accuse da spettacolo, che si occupasse dei veri monopoli e abusi di potere da parte di aziende europee sul suolo europeo, dalle aziende del gas del nord europa, alla Bayer….
ridicoli.
::: ghost :::
24 feb 2010 - 16:36 - #5attenti… adesso si scatena l’esercito di web-PR di Google per sostenere la “mamma”
oceanoweb
24 feb 2010 - 16:42 - #6sono d’accordo con augustus : sono ridicoli e patetici !
Magari, credo, che al massimo, possano, con il buonsenso, far cambiare la policy per Adsense ,ma con tutti gli abusi di potere che si perpetuano in Europa proprio Google ?
Mi puzza : questa anti-trust europea mi piacerebbe sapere da chi è composta!
tia
24 feb 2010 - 16:57 - #7Dai gh ost, hanno appena inaugurato il blog degli animali.. vai a rompere un pò di là grazie ;)
::: ghost :::
24 feb 2010 - 17:12 - #8ma (almeno) Google paga un tanto a leccata? :)
tia
24 feb 2010 - 18:08 - #9ma è proprio quello che nn capisci… di google non mi interessa e non sono dalla sua parte.. ne lecco ne lo difendo..
Sono solo stufo di dover sempre leggere i tuoi commenti ;)
Che google faccia bene o male di certo noi nn possiamo fare niente ;)
augustus
24 feb 2010 - 18:33 - #10Ghost
Non ti ho mai risposto prima ad ora, pur avendo sorbito l’ondata quotidiana di commenti con la quale inondi questo blog, ma un piccolo appunto ci vuole.
1) Tutti i commenti che sono troppo “filo-Google” dal tuo punto di vista, fanno parte di questa grande cospirazione dove google controlla (o controllera’ a breve) tutto. E va bene, ci sono anche persone che credono nelle scie chimiche o alla cospirazione del 11/9. E in tutti i casi, non importa quante prove smontano la loro tesi, continueranno sempre a credere al loro “mondo”. Situazione simile alla tua.
2) Non riesci a supportare un argomento con una logica lineare. Quando qualcuno ti contraddice, o non rispondi, o rispondi con i soliti “lecca-google”, “impiegati di google”, “pagati da google”, “figli di google”. La tua impossibilita’ nel vedere uno schema “gia’ visto” dovrebbe far ragionare un minimo, data la somiglianza alla tipica mentalita’ del cospirazionista.
3) Oltre al punto 1 e 2, spendi una quantita’ enorme di tempo in questa tua battaglia (ridicola) contro chi? Un’azienda? Un grande male che ci shicavizzera’ tutti? E tu saresti chi? Il nostro salvatore? L’illuminato che nessuno ha mai preso in considerazione perche’ preso per pazzo ma che tutti poi daranno ragione una volta che e’ troppo tardi? E’ questo il futuro che aspetti di vedere? E’ questa la tua realta’?
Posso continuare con esempi e altre considerazioni che non farebbero altro che confermare quanto gia’ detto, ma l’unico consiglio che ti posso dare e’ di vedere uno psicologo. E lo dico con tutta la sincerita’ e serieta’ che si possa avere parlando su un blog del genere e su una determinata questione. Perche’ ti diro’ per esperienza personale, avendo incontrato altre persone con un comportamento simile al tuo, che la schizzofrenia non e’ una cosa bella da avere.
o
25 feb 2010 - 17:35 - #11@10
Parole sante!
Scusa ma quanti anni hai Gaetano?
Franicis
27 feb 2010 - 12:17 - #12Google censura le scie chimiche