SublimeVideo, il primo video sharing solo in HTML5

pubblicato: mercoledì 03 febbraio 2010 da giovanni de stefano in: Macintosh Video Applicazioni web Web 2.0 Google


Mentre YouTube e Vimeo affinano le loro future versioni basate su HTML5, in barba al formato Flash di Adobe, balza fuori un nuovissimo servizio di video sharing che vanta di essere il primo basato in grado di fare completamente a meno di Flash.

Si chiama SublimeVideo ed è già testabile su Chrome e Safari, o magari su Internet Explore con Chrome Frame. Inutile specificarlo, anche se desta una certa emotività in chi scrive (soprattutto visto che usa un Mac, e Steve Jobs solo sa quanto sia lento il plugin Flash per Mac), SublimeVideo non richiede plugin per funzionare e girerà anche su Safari Mobile per iPhone. Non male davvero, soprattutto appena sarà supportato anche Firefox (siamo in attesa di questa notizia).

Se siete interessati alla diatriba su Flash o non Flash nel futuro del web, su Mela|blog, vista l’importanza del tema all’indomani della presentazione dell’iPad (che non lo supporta), avrete pane per i vostri denti.

PUBBLICITÀ
1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi condividi 22 commenti
PUBBLICITÀ

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • sl3vin

    03 feb 2010 - 16:30 - #1
    0 punti
    Up Down

    mmm… ottima l’idea e spero che si abbandonerà al più presto il flash di adobe che causa un sacco di problemi XD

    comunque non so se era il video… ma ho notato qualche imperfezione nella riproduzione e anche qualche parte leggermente sgranata… non dovrebbe essere in HD il video?? :-S

  • vince92xx

    03 feb 2010 - 16:32 - #2
    0 punti
    Up Down

    che bellezza.. *__* questo è il futuro……

  • 0 punti
    Up Down

    ca**ate, HTML5 e Flash conviveranno ma nessuno farà scomparire Flash perché ormai è troppo radicato nel web, infatti, non c’è riuscita neanche MS con Silverlight e tutti i suoi soldi

  • nikkkkysixxxx

    03 feb 2010 - 17:05 - #4
    0 punti
    Up Down

    chiaro che flash nn scomparirà ma finalmente verrà soppiantata in un ambito in cui nn ha senso essere usata….speriamo che anche i player audio di myspace vengano gestiti in maniera differente

  • nikkkkysixxxx

    03 feb 2010 - 17:06 - #5
    0 punti
    Up Down

    cmq problema grosso dell’html5 è che i diversi browser supportano formati video differenti (x quello che con firefox questo sito non va..) finche nn si mettono d’accordo a trovarne uno comune nn è il massim oquesta situazione

  • Fenrir

    03 feb 2010 - 17:06 - #6
    5 punti
    Up Down

    mmm a quanto pare tutti i siti con html 5 si stanno muovendo verso l’utilizzo di h264 come codec… in questo modo si passa dall’usare un plug-in proprietario ad un codec proprietario. E’ proprio vero che non si impara mai dai propri errori :(

  • a_a

    03 feb 2010 - 17:35 - #7
    0 punti
    Up Down

    l’ho provato su chrome
    anche a vuoi va a scatti saltando frame e con uno strano effetto avanti-indietro?

  • ciao11234

    03 feb 2010 - 19:44 - #8
    1 punto
    Up Down

    ….appunto H264!!!….e rimaniamo in codec proprietari…mozzillla ha detto che non gli avrebbe implementati per questioni di licenze….potrebbero usare il theora…..ma si sà quando si parla di formati open si pensa che siano peggio…..PS sono su mac ma mi rifiuterò sempre di usare quel pessimo safari….

  • Profilo di surfer

    surfer

    03 feb 2010 - 20:10 - #9
    1 punto
    Up Down

    Cavolo ma siamo alle solite!
    Dov’è la buona notizia se ci sono gli stessi problemi di codec di youtube e vimeo?
    Per distinguersi e far parlare di sé, gli sarebbe convenuto supportare prima OGG, e poi, EVENTUALMENTE, H264.
    Così invece non fa altro che aggiungersi al mucchio, e che il supporto a Firefox sia nella roadmap francamente è una scusa poco soddisfacente.

  • edo74

    03 feb 2010 - 21:26 - #10
    0 punti
    Up Down

    scattoso, inguardabile.

  • vince92xx

    03 feb 2010 - 21:57 - #11
    0 punti
    Up Down

    ma scusate solo a me si vede perfettamente?? in HD e senza scatti sia a schermo intero e non?
    Uso Google Chrome 5.0.307.1 dev su Linux Ubuntu 9.10… bohh!

  • Sti

    03 feb 2010 - 22:49 - #12
    0 punti
    Up Down

    anche a me funziona perfettamente su chrome e senza scatti a schermo intero
    Mi piace sto html5 per i video

  • Profilo di zampo

    zampo

    04 feb 2010 - 02:14 - #13
    0 punti
    Up Down

    A me su Mac con Safari 4.0.4 và alla perfezione.

  • alberto1000

    04 feb 2010 - 04:16 - #14
    0 punti
    Up Down

    …ma non c’è un comando per alzare/abbassare il volume audio??

  • Profilo di sound

    sound

    04 feb 2010 - 08:21 - #15
    -1 punto
    Up Down

    sorprendente la velocità del video!!! mamma mia youtube è meglio che si aggiorni al più presto se no verrà soppiantato.

  • a_a

    04 feb 2010 - 09:11 - #16
    0 punti
    Up Down

    @vince

    ci deve essere qualche problema con i buffer, a me da problemi
    scatti e uno strano effetto in basso con blocchi di immagine che si spostano.

  • alfag

    04 feb 2010 - 09:25 - #17
    0 punti
    Up Down

    @sound:

    Ma che cavolo c’entra la velocità…

    Torna a studiare economia valà…

  • alfag

    04 feb 2010 - 09:26 - #18
    0 punti
    Up Down

    PS: youtube ha già una versione di test con html5..

  • Profilo di n3m

    n3m

    04 feb 2010 - 17:42 - #19
    0 punti
    Up Down

    essì ..come se Flash fosse utilizzato solo per i video!!!

    chi è nel settore può capirmi, ma l’html 5 come ha detto un utente non ammazzera flash…

    ripeto, flash non si usa solo per i video!

  • thecrow

    04 feb 2010 - 18:18 - #20
    0 punti
    Up Down

    “servizio di video sharing”… ma siamo sicuri di quello che stiamo dicendo? io vedo solo l’esperimento di un semplicissimo player…

  • bejelit

    10 feb 2010 - 12:55 - #21
    0 punti
    Up Down

    si stente tanto dire che flash non è solo gestione video, vero!
    ma è proprio tutta la parte di flash che non riguarda i video che sarebbe dovuta scomparire da tempo, a che serve?
    i giochini e le applicazioni web si facevano in flash (e prima dell’adobe flash si facevano in java con le applet) per evitare tutti i problemi che dava internet explorer 5/6 con l’html, ma ora il problema è risolto … dopo anni di propraganda contro ie, finalmente qualcuno sta dicendo che non supporta + i vecchi browser, giusto!
    flash è sopravvissuto solo perchè usato per i video (intuizione geniale di adobe che ha permesso la nascita di siti come youtube), altrimenti faceva la fine delle applet e degli activex

    sui browser moderni (Firefox, opera, e per chi lo usa chrome) il motore javascript è molto + veloce che in passato, framework basati su javascript come jquery, scriptacolus, extjs e le mootools in passato erano visti come pachidermi .. ma ora vengono usati praticamente in tutti i siti, ei le interfacce vengono bene anche solo con html/css/javascript, che senzo ha ancora fare un sito in flex? scaricare mega e mega di swf per fare che?

    anzi .. mi sembra di ricordare che qualcuno ha scritto un motore flash in javascript (limitato al flash 8) che girava + veloce del flash stesso

    quindi flash pian pianino tramonterà
    niente player .. niente plugin .. niente aggiornamenti .. basta un browser, basta la prima installazione di un browser per vedere tutto!

  • Ollie10

    01 mar 2010 - 12:46 - #22
    0 punti
    Up Down

    Ciao se volete provare qui ne trovate una versiona completa di controlli audio
    http://www.ollie10.it/projects/5iveplayer/

PUBBLICITÀ
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento

Network Blogo