In un incontro coi propri dipendenti in quel di Cupertino dopo l’evento Apple con il quale è stato presentato l’iPad, Steve Jobs ha avuto parole non proprio accomodanti anche nei confronti di Google e Adobe, per cause diverse non gradite al boss di Apple.
Soprattutto parlando di Google, Jobs ha definito il motto della società Don’t Be Evil come una vera e propria balla (letteralmente bullshit, traducibile anche in stronzata), accusandola di voler affossare l’iPhone con le proprie operazioni (non ultima la diatriba su Google Voice).
Parole poco tenere anche nei confronti di Adobe, definita pigra da Jobs nel non voler correggere i numerosi bug di cui soffre Flash, che il grande capo di Apple spera di rimpiazzare definitivamente nei prossimi anni con HTML5.
Oltre alle accuse verso le altre società, MacRumors parla anche di “aggiornamenti aggressivi” per iPhone che dovrebbero vedere la luce durante il 2010: staremo a vedere.
Via | Neowin.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
ice
31 gen 2010 - 19:50 - #1mister Apple sente il fiato sul collo
e a vededre il neonato iPad ne ha ben ragione
Android ha già ragiunto iPhone in termini di usabilità di UI
quello ceh ha preparato Google x ChromeOS è molto oltre iPad e i device usciranno alla metà del prezzo
se sotto l’Hype c’è qualcosa il gioco della Apple puo continuare e certo un OsX con base unix e tanto software disponibile oltre che hardware a prezzi di poco superiori ad una controparte windows (se confrontiamo con dei VAIO i prezzi a parità di hw sonjo allineati)
con iPhone c’era una netta superiorità in termini di UI, senza contare la novità di un os di derivazione desktop. Unico neo dell’iPhone è il guinzaglio troppo stretto che Apple vuole tenere (vedi le varie funzioni tipo mms o tethering o il copia incolla agigunte un po col contagoccie)
questo iPad atteso da anni e ptesentato in pompa magna non ha APPARENTEMENTE nulla di nuovo
e queste uscite di Jobs dimostrano che nemmeno a Cupertino sono convinti di una netta superiotrità del loro prodotto
ALT-PAD POLL: proponi la Tablet IDEALE
31 gen 2010 - 20:15 - #2 (nascondi)“il motto Don’t Be Evil di Google è una balla”
.
ma davvero????? :)
.
ALT-PAD POLL: proponi la Tablet IDEALE
31 gen 2010 - 20:19 - #3“mister Apple sente il fiato sul collo”
.
Apple ha un fatturato di 50 miliardi di dollari all’anno ed ha accumulato 40 miliardi di dollari CASH
.
Tano-kr
31 gen 2010 - 20:45 - #4Maemo is the way. Nokia ha vinto.
Apple ormai è solo di moda. si è dato la zappa sui piedi da solo continuando a riproporre lo stesso OS ultradatato di iPod Touch.
Nerveness
31 gen 2010 - 20:48 - #5l’iPhone ha già dato i suoi frutti alla Apple, è ora che qualcuno dia una svolta, e bene google con google voice.
Tutti questi iPhone in giro cominciano ad essere fastidiosi.
st-alex
31 gen 2010 - 20:54 - #6Aggiornamento aggressivi per iPhone? E vai, chiudiamo il già chiuso OS.
n1ghtm4r
31 gen 2010 - 21:13 - #7Parla proprio lui, che se un applicazione non gli va a genio, la toglie dallo store, che se qualcuno scrive un SW open source per gestire le canzoni nell Ipod/Itunes lo cita in giudizio…
skyler83
31 gen 2010 - 23:24 - #8@1: sei riuscito a scrivere un commento senza nemmeno una parola maiuscola! congratulazioni! piccoli passi avanti…
skyler83
31 gen 2010 - 23:30 - #9correzione: naturalmente era per il troll… non per @1
antichiattone
31 gen 2010 - 23:36 - #10il bue che dà del cornuto all’ asino…
Khamel
31 gen 2010 - 23:55 - #11Non curerei i bug di Flash per dispetto a Stefano Lavoretti :D
A volte quel tizio lo odio proprio :E
ALT-PAD POLL: proponi la Tablet IDEALE
01 feb 2010 - 00:03 - #12il governo Francese… il ministro di Giustizia tedesco… Steve Jobs… io… cominciamo ad essere in TANTI (e sempre più autorevoli) a pensarla (e a dirla) allo stesso modo su Google, i suoi “metodi” ed il suo motto… sarà un virus… o sarà che abbiamo ragione???
andy0087
01 feb 2010 - 01:13 - #13@12
Tu e Steve Jobs avete dei motivi differenti rispetto al governo francese e tedesco, a voi non scende il fatto che il SO android stia continuando ad avere successo su molti terminali e quindi (giustamente) avete paura della concorrenza (fino a poco tempo fa quasi del tutto assente)!
Per quanto riguarda il governo francese e tedesco lo sai anche tu che i motivi sono ben diversi…
Ritengo giusto che ci sia la concorrenza così ogni azienda si sente pressata dalle rivali e di conseguenza, per non rimanere indietro, produrrà dei terminali sempre migliori (in fin dei conti è meglio per chi compra così ha una scelta più ampia dei prodotti, tranne per gli utenti apple che comprerebbero sempre e comunque apple) :D
metalsho
01 feb 2010 - 01:16 - #14Veramente non si tratta di bue che dà cornuto all’asino.
A cupertino sventolava (ma credo che ci sia ancora) la bandiera dei pirati.
“Meglio essere pirati che arruolarsi in marina!” Era il motto che girava tra gli uffici.
Jobs non ha mai detto di non essere “cattivo” (ovviamente nel contesto del mercato), e non ha mai cercato di dimostrare il contrario. Anzi, è sempre apparso come un dittatore, follemente geniale, ma sempre totalitario in ogni scelta.
La critica che porta invece a Google è che anche loro si comportano nella stessa maniera, solo che cercano di passare per “buoni” :-)
Il motto della Apple è “Think different”, pesare fuori dagli schemi, e l’hanno sempre dimostrato.
metalsho
01 feb 2010 - 01:20 - #15Ma come fate a dire che Android è un successo quando il suo “gioiello”, ovvero il Nexus One (quello che doveva dare una spinta propulsiva alla diffusione di questo OS) è stato massacrato sia in termini di vendite che dalla critiche degli esperti?
Bah…
andy0087
01 feb 2010 - 01:57 - #16Lascia perdere in Nexus One, io sto parlando di Android in generale che a mio parere è un ottimo SO mobile, il nexus one è solo uno dei tanti terminali (non sto a fare la lista) che utilizza Android.
Io credo che Steve Jobs abbia un pò il fiato sul collo perchè adesso che la concorrenza si sta “attrezzando” come si deve…inizia a sputare sentenze su tutti.
E poi, dove sta scritto che Google non può fare concorrenza alla Apple? Se è in grado di farlo allora ben venga, il campo è aperto a tutti, mica solo a Steve & Co….
marsplastic
01 feb 2010 - 02:00 - #17google rivoluziona letteralmente i progetti su cui mette mano. apple al massimo li colora.
marco-dianti
01 feb 2010 - 02:31 - #18a me piace lo stile e la funzionalità della apple, ma non mi piacciono tutte le restrizioni che impone
Tano-kr
01 feb 2010 - 03:54 - #19io aspetto HP Slate, che è grande esattamente come ipad ma con windows 7.
per quale motivo un os che supporta il mouse dovrebbe far schifo col touch screen? O.o
windows 7 ha il full support per gli schermi tattili ed i tablet pc, con addirittura il riconoscimento della scrittura (cosa che iPad ad esempio non ha).
domani steve si sveglierà e dirà: “ho pensato di prendere ipad e di renderlo tascabile, più piccolo… ho inventato ipod touch!!”
Tano-kr
01 feb 2010 - 03:55 - #20metalsho, sei un fanboy apple. vatti a vedere una videorecensione di nokia n900 che costa quanto ipad, ma è molto più piccolo e soprattutto con multitasking, flash, java, elenco programmi gratuito e full web support con tanto di mozilla firefox come browser.
metalsho
01 feb 2010 - 04:45 - #21@Marsplastic
“apple al massimo li colora.”
AHHAHAHAHHA Certo… Innovazioni della Apple (per citarne alcune):
Primo Home Computer, l’Apple II (scusate se è poco)
Primo OS con la GUI (non mi parlate di Xerox perché non è paragonabile né a livello funzionale né a livello commerciale, se non fosse stata per la Apple sarebbe morta) e primo computer ad usare il MOUSE.
Primo Palmare con riconoscimento della scrittura, il Newton (purtroppo era troppo in anticipo sui tempi e fu un flop commerciale)
L’iMac è stato il primo Computer con Case colorato X-D
iPod (non serve dire altro)
iTunes Store (ha cambiato il mercato della musica, dei podcast e adesso anche della App)
l’iPhone. (Ha rivoluzionato il mondo della telefonia, dei gestori, delle web app e ha portato il multitouch per tutti ecc ecc)
Fatemi pure una lista delle innovazioni di Google e vedete se le potete paragonare solo lontanamente con quello che sono state le innovazioni della Apple per l’informatica e per tutti i campi dove si è gettata.
metalsho
01 feb 2010 - 05:22 - #22@Tano-kr
“per quale motivo un os che supporta il mouse dovrebbe far schifo col touch screen? O.o”
Prova ad utilizzare un palmare con il dito e poi ne riparliamo. Un dito preme un aria ben maggiore di un pixel, inoltre il dito compre la visuale mentre il puntatore del mouse (o il pennino) no… dai su… fai 2 + 2 e scoprirai perché la Apple ha riprogettato una GUI da 0 :-)
“vatti a vedere una videorecensione di nokia n900 che costa quanto ipad, ma è molto più piccolo e soprattutto con multitasking, flash, java, elenco programmi gratuito e full web support con tanto di mozilla firefox come browser.”
Finché non capirai che le specifiche sono importanti solo fino ad un certo punto, ma quello che conta realmente in un qualsiasi dispositivo è COME funziona e le possibilità che offre agli sviluppatori, non capirai perché iPhone ha avuto successo pur con dei limiti hardware notevoli (per lo più in apparenza però) mentre tutti gli altri cellulari finiscono nel dimenticatoio.
Tra i difetti che ho visto al volo nel n900: L’assenza del multitouch in primis, la durata della batteria ridicola e L’assenza di una cosa lontanamente paragonabile all’App Store.
Inoltre, Che ci fai con flash se devi usare il pennino? (di certo non il dito dato che ti coprirebbe la visuale) e la querty fisica è inadatta a giocare. Quindi ti limiteresti a visualizzare i banner pubblicitari e quei pochi siti che ancora sono interamente in flash (un qualunque web designer con un minimo di professionalità, salvo casi impossibili, rende il sito navigabile anche senza il plugin), mentre, per i video, già Youtube si è preparata per l’HTML5. Non mi sembra proprio un grande affare considerando che ci gira linux e sappiamo tutti che il plugin per UNIX uccide la batteria. Più o meno il discorso vale per Java.
“domani steve si sveglierà e dirà: “ho pensato di prendere ipad e di renderlo tascabile, più piccolo… ho inventato ipod touch!!””
Guardati la demo di iWork per iPad, prova a fare una cosa su un display di un cellulare, e vedi se così capisci di aver detto una cretinata :-)
P.S.
Non sono un fanboy. A lavoro utilizzo Windows 7, ho fatto un corso da sistemista UNIX e a casa uso (da quasi 5 anni) OSX. Ho sempre avuto cellulari Nokia (e un obbrobrio di Erikson) fino a quando non sono passato ad iPhone, quindi parlo con cognizione di causa, al contrario di quello che fate voi, che vi limitate a sparare giudizi sulla base di specifiche tecniche… della serie “ce l’ho più lungo io” X-D
metalsho
01 feb 2010 - 05:36 - #23@andy0087
“io sto parlando di Android in generale che a mio parere è un ottimo SO mobile, il nexus one è solo uno dei tanti terminali (non sto a fare la lista) che utilizza Android.”
Ed è quello, paradossalmente, il suo difetto maggiore. Ottimizzazione complicata (uno dei motivi per cui è lento anche su dispositivi iperpompati) e sviluppatori lasciati in balia di un oceano di configurazioni diverse.
“dove sta scritto che Google non può fare concorrenza alla Apple? Se è in grado di farlo allora ben venga, il campo è aperto a tutti, mica solo a Steve & Co….”
Figurati, se c’è concorrenza io non posso che esserne contento, dato che, essendo l’utilizzatore finale e non un azionista, non ho che da guadagnarne.
Dico solo che la concorrenza finora si è limitata a copiare quello che la Apple ha rivoluzionato (tutti a fare cellulari finger-oriented e negozi di applicazioni quando prima si burlavano del melafonino). Con una concorrenza del genere ci faccio poco dato che Steve Jobs può dormire sonni tranquilli.
Che poi voglia giocare in anticipo con una strategia aggressiva è logico ( e anche che si possa cmq sentir frustrato da un attacco dall’azienda che prima era sua alleata contro Microsoft ). Sempre meglio non sottovalutare gli avversari. ;-)
Google, al contrario, sta pestando i piedi a tutti ed inizia a perdere pezzi (Google wave poteva essere stupendo, ma per il momento è inusabile)… rischia di fare la fine di Hitler quando se la prese anche coi Russi invece di concentrarsi sull’Europa occidentale.
:-P
alfag
01 feb 2010 - 09:36 - #24@metalsho:
Scusa, di solito i passo oltre ma a queste castronate non potevo non dire la mia:
Il merito di aver diffuso i pc a livello domestico è da riconoscere alla MS.
La xerox se la apple on li avesse copiati ora sarebbe la MS.
L’iphone ha rivoluzionato il mondo della telefonia? Casomai ha aggiunto i giochini ed il multi touch ad un telefono; Chiamare rivoluzione un telefono che ti dura 1 giorno e che per digitare un numero devi stare attento a dove metti le dita non mi pare sia una rivoluzione.. Un ottimo dispositivo per altre funzioni, non per telefonare..
E poi ti metti a fare l’elenco di chi ha fatto cosa per stabilire a chi fare il tifo?
Io sinceramente da interessato dal settore preferisco analizzare una cosa alla volta im maniera oggettiva, sopratutto in un mercato veloce come quello dell’informatica di consumo.
Poi uno fa quello che vuole ma evita di scrivere n post pro-apple, sprechi solo byte..
Tano-kr
01 feb 2010 - 12:36 - #25@ “prova ad usare un palamre col dito”
1) semmai il problema dipende dal touch screen, e comunque un palmare non monta windows 7, che ha una funzione apposita per sostituire il mouse ai touch screen.
entra in un qualsiasi centro commerciale e prova tu stesso il pc HP col touch screen, in commercio da anni.
http://www.downloadblog.it/galleria/big/ipad-nuove-parodie/8
sei un fanboy ignorante e disinformato metalsho.
Tano-kr
01 feb 2010 - 12:39 - #262) iphone non ha avuto successo per la piattaforma, ma per la sua diffusione, che spopola soprattutto tra chi, come te, non capisce una mazza di informatica e smartphone.
seriamente, l’ultimo iphone costa 700 euro e più, ed è ultra OBSOLETO rispetto agli altri smartphone.
iPad costa il DOPPIO di un netbook, ed ha la metà delle funzioni.
aspetta HP Slate, che è grande come iPad, ma con windows 7, usb, riconoscimento della scrittura, insomma, la VERA via tra netbook e smartphone.
iPad fa MENO COSE DELL’iPhone XDDD
Tano-kr
01 feb 2010 - 12:44 - #274) “ho fatto un corso di sistematica unix”
io studio informatica a pisa e mi devo sentir dire queste cose da uno che dopo anni di nokia è passato ad iphone ed ora è diventato un fanboy -__-
prendi il tuo ipad e prova a copiare degli appunti sul notepad mentre navighi… ah no, scusa, non hai il multitasking. non puoi nemmeno stare su un qualsiasi software di messaggistica istantanea mentre navighi o mentre guardi un video di youtube.
5) iwork? ma ti rendi conto che è powerpoint? e poi perchè mai non dovresti poterlo fare su ipod? ah già, ha una risoluzione schifosa (uno dei tanti difetti di iphone e ipod).
cerca di renderti conto che, nonostante lo schermo “ENORME”, ipad ha più o meno la stessa risoluzione del samsung omnia hd, che è uno smartphone col multitasking, nonostante un OS datato come symbyan.
Tano-kr
01 feb 2010 - 12:47 - #28mi correggo, un misto tra powerpoint ed adobe acrobat reader. il tizio nel video si vanta del fatto che si vedono le anteprime delle pagine mentre scrolli, come se l’avessero inventato loro -__-
chiaro modo per fregare gli allocchi ignoranti fanboy, che sbavano dietro ad un touch screen.
hai meno funzionalità di iphone, ad un prezzo più alto ed in un affare più grosso. apri gli occhi fanboy.
metalsho
01 feb 2010 - 13:38 - #29@alfag
“Il merito di aver diffuso i pc a livello domestico è da riconoscere alla MS.
La xerox se la apple on li avesse copiati ora sarebbe la MS.”
Mai sentito un falso storico così grosso. La Apple comprò l’idea dell’interfaccia grafia della Xerox in cambio di azioni. La M$ RUBO’ la GUI dalla Apple poiché riuscì a mettere mano su un prototipo dell’Apple II dato che dovevano creare una versione di Office. Infatti la Apple successivamente fece causa alla M$ e vinse.
La M$ non ha avuto il merito di aver diffuso la GUI, ma di aver ammazzato la concorrenza (quella che voi adesso invocate) dell’epoca.
“Chiamare rivoluzione un telefono che ti dura 1 giorno e che per digitare un numero devi stare attento a dove metti le dita non mi pare sia una rivoluzione.. Un ottimo dispositivo per altre funzioni, non per telefonare..”
Un giorno dura l’N900. L’iPhone ha solo un bug delle notifiche push. Disabilitandole dura anche 3-4 giorni.
Se per te il multitouch non è una rivoluzione… come mai adesso tutti si stanno buttando su interfacce tattili? Ma che strano…
E come mai tutti si apprestano a creare un clone dell’App store.
“E poi ti metti a fare l’elenco di chi ha fatto cosa per stabilire a chi fare il tifo?”
Ho solo risposto ad un commento che mostrava poca conoscenza della storia dell’informatica (e tu non sei da meno a quanto pare).
Non è un discorso di tifo. E’ storia.
“una cosa alla volta im maniera oggettiva”
Talmente oggettiva che neanche sei in grado di vedere il cambiamento del mercato della telefonia dopo l’arrivo dell’iPhone.
metalsho
01 feb 2010 - 14:03 - #30@Tano-kr
“semmai il problema dipende dal touch screen, e comunque un palmare non monta windows 7, che ha una funzione apposita per sostituire il mouse ai touch screen.”
Ecco, lo sapevo, non hai capito il punto… la GUI non è ottimizzata per le dita… vabbè, se non l’hai capito così si vede che non ci VUOI (spero) arrivare.
“sei un fanboy ignorante e disinformato metalsho.”
Lol… io non ho insultato nessuno… mi sa che il fanboy non sono certo io.
“io studio informatica a pisa”
E allora? Io sono perito informatico, studio tecnologie informatiche alla Sapienza di Roma e lavoro già da 5 anni come programmatore e Web designer. Volemo tirare fuori i righelli?
Ho solo tirato in ballo l’argomento per dimostrarti che non conosco solo prodotti Apple e che parlo con cognizione di causa. Sei tu che sei partito con gli insulti, datti una calmata che non mi pare il caso di litigare per un oggetto.
“seriamente, l’ultimo iphone costa 700 euro e più, ed è ultra OBSOLETO rispetto agli altri smartphone”
Utilizzi il termine obsoleto a sproposito. Ripeto, vi fissate sulle speicifiche quando l’importante in un oggetto user-oriented, non è quello che c’è sotto, ma come funziona, e gli altri smartphone in quanto a usabilità e funzionalità (intese sempre sul COME non COSA) stanno anni indietro.
“aspetta HP Slate, che è grande come iPad, ma con windows 7, usb, riconoscimento della scrittura, insomma, la VERA via tra netbook e smartphone.”
Peccato che i Tablet con sistemi operativi completi (ma ottimizzati per il mouse) esistono da anni, ma non se li è mai comprati nessuno. Ci sarà un motivo no?
“iPad fa MENO COSE DELL’iPhone XDDD” Fa cose diverse… ma ovviamente sono io il fanboy…
“prendi il tuo ipad e prova a copiare degli appunti sul notepad mentre navighi… ah no, scusa, non hai il multitasking. non puoi nemmeno stare su un qualsiasi software di messaggistica istantanea mentre navighi o mentre guardi un video di youtube.”
L’OS dell’iPhone si è dimostrato prestante nel passare da una app all’altra anche chiudendole. Nulla vieta cmq in futuro di implementare il multitasking, eventualmente (infatti gli iPhone jailbroken già lo hanno). Resta il fatto che guardare un video su youtube mentre si chatta non è certo una priorità per chi ha scritto un OS praticamente da 0 (parlando del livello concettuale della GUI).
“iwork? ma ti rendi conto che è powerpoint? e poi perchè mai non dovresti poterlo fare su ipod? ah già, ha una risoluzione schifosa (uno dei tanti difetti di iphone e ipod).
cerca di renderti conto che, nonostante lo schermo “ENORME”, ipad ha più o meno la stessa risoluzione del samsung omnia hd”
Lol… iWork non è power point, al massimo è quello (ma molto meglio, prova a vedere una presentazione fatta con Keynote ed una fatta con PowerPoint), Word ed Excel. E non è un problema di risoluzione, dato che non ci fai nulla con 200000×40000 pixel su un cellulare (onanismo da specifiche). Inoltre il dito, per quanto tu possa vedere piccole le cose, resta sempre grande uguale… ma tu ancora non hai capito che differenza c’è tra un dito e il mouse… quindi è inutile discutere di questo.
“mi correggo, un misto tra powerpoint ed adobe acrobat readery” No… ancora non ci siamo… meno male che sei “esperto” X-D
“il tizio nel video si vanta del fatto che si vedono le anteprime delle pagine mentre scrolli”
Mi sa che non è quello il punto forte… ma sei troppo prevenuto per vedere oltre il tuo naso.
-_-