Un uomo residente nel Regno Unito è stato arrestato per una battuta pubblicata attraverso Twitter. L’accusa è di terrorismo.
La battuta in questione - probabilmente non delle più quintessenzialmente british che si possano regalare al mondo per mezzo di social network - recita più o meno così:
“L’aeroporto Robin Hood è chiuso, avete una settimana per risolvere la cosa, altrimenti faccio saltare l’aeroporto in aria”.
Dopo una settimana di indagini e accertamenti, Paul Chambers (questo il nome dello sfortunato utente di Twitter), è stato arrestato e interrogato per più di 7 ore dalle autorità inglesi. Ora la situazione sembra rientrata, pagata la cauzione e ottenuto il rilascio di Chambers, ma resta da considerare la gravità della cantonata presa dalla polizia britannica, soprattutto considerato che per questo il cittadino è stato sospeso dal lavoro.
Fare soldi SENZA soldi
18 gen 2010 - 17:07 - #1se abitate a Londra basta evitare di registrarsi su Twitter con l’account @misterBin… :)
piùumiledighost
18 gen 2010 - 17:07 - #2“… ma resta da considerare la gravità della cantonata presa dalla polizia britannica…”
e se invece fosse l’utente che dovrebbe capire che scrivere sul Web non è come parlare al bar e quindi bisogna pensare prima di scrivere ???
Antoooooooo
18 gen 2010 - 17:18 - #3Com’è che dice il detto? La mamma degli imbecilli è sempre incinta.
Non bisogna scherzare su queste cose, soprattutto in un periodo non felice e teso come questo.
Sbronzo di Riace
18 gen 2010 - 17:50 - #4davvero gli inglesi hanno intitolato un aeroporto a Robin Hood? :-)
guybrush_threepwood
18 gen 2010 - 18:15 - #5qui siamo proprio sul limite tra il giusto e lo sbagliato in realtà.. nulla vieta alle persone di scrivere certe cose su internet ed uno strumento “2.0″ quale twitter ma anche facebook, wikipedia o quant’altro, non puo’ essere preso in considerazione così seriamente dalle autorità proprio perchè chiunque puo’ farne cio’ che vuole. se ogni utente twitter scrivesse idiozie simili cosa succederebbe? chiaramente, meglio rischiare una “cantonata” simile piuttosto che la vita delle persone ed altrettanto chiaramente se non si possiede un senso dell’umorismo nella norma è meglio tenersi per sè certe battute
orchite-acuta
18 gen 2010 - 19:22 - #6Battuta “quintessenzialmente” (!) idiota. Non tira l’aria giusta per queste uscite.
Dispiace per lo sfortunato utente, ma meglio uno scrupolo in più che un’altra bomba vera.
Se si sente la necessità di sfogarsi con battute su attentati, non lo si posta in pubblico.
Non ora.
-Ryo-
18 gen 2010 - 21:00 - #7Ha dovuto pagare una cauzione per un reato che non ha commesso???
sandro-kensan
18 gen 2010 - 21:29 - #8Se scrivo che bombarderò l’aeroporto di Londra verrò arrestato?
absolut_92
19 gen 2010 - 00:43 - #9Ma scusate, si capisce benissimo che è una battuta sul fatto che è chiuso l’aeroporto. D’altronde lui dice se in una settimana non risolvete ovvero non riaprite, lo faccio saltare, ma se nn lo riaprono non c’è gente e allora nn ci può essere interesse nel fare un attentato.
A quanto pare la polizia ha poco senso dell’humor e pensa poco prima di agire, ma forse per il periodo che corre è un bene, non tanto per il fatto che gli è bastata una battuta stupida per scattare, ma che la battuta sia stata colta subito dall’intelligence.
cobra
19 gen 2010 - 09:40 - #10@-Ryo- - #7
Mai sentito parlare di “Procurato Allarme”? Penso proprio esista anche nel Regno Unito
http://it.wikipedia.org/wiki/Procurato_allarme
matyou
19 gen 2010 - 22:05 - #11aereo porto robin hood???..x me può anche esplodere..
Leo_v
20 gen 2010 - 08:16 - #12E vabbè, e allora arrestassero anche spinoza.it…
-_-;;
Evilb
20 gen 2010 - 12:19 - #13Dire bomba su un volo è reato. Venite arrestati ed l’aereo non parte e viene sottoposto a bonifica con la squadra artificieri.
Anche in aereoporto. E’ scritto anche.
Provare per credere…