Secondo uno studio legale, più del 20% dei nuovi casi di divorzio ha Facebook come punto in comune. Il divorzio su Facebook è stato un argomento da noi già trattato in passato, anche se per un episodio singolare.
Il direttore di Divorce Online - il primo servizio online per i divorzi - sostiene che la ragione principale siano le chat a sfondo sessuale con altre persone. Tuttavia il modo in cui i messaggi dei presunti infedeli sono stati raccolti e tutti i dettagli tecnici non sono stati divulgati. Tutti i messaggi trovati nelle pagine del social network o le e-mail sono le prove di questa nuova ondata di separazioni.
Ad ogni modo, dare la colpa a Facebook è una semplificazione banalizzante. Si tratta pur sempre di rapporti tra persone e quindi, se si sta dentro determinati paletti di rispetto reciproco e buon senso (come nella vita reale) non ci sono problemi. Voi che ne pensate?
Via | AllFacebook.com
Foto | Flickr
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
iadkiller
28 dic 2009 - 11:06 - #1Parlo da persona che l’ha vissuta. Fortunatamente, non ho vissuto un divorzio, ma stavo per perdere il ragazzo per colpa della mia dipendenza da internet che sto combattendo a testa alta; oramai internet lo uso solo per lavoro e per, appunto, dare informazioni su questo problema che è + grave di quanto si pensi.
Che poi “dipendenza da internet” è riduttivo, perché comunque le dipendenze che si manifestano su internet(sesso virtuale, relazioni sociali su web, sovraccarico di informazione, shopping o gioco compulsivo) sono le stesse identiche che c’erano una volta, solo che adesso con la rete è molto + semplice, perché se una volta bisognava andare in videoteca a noleggiare un film o comprarsi un giornale pornografico, o uscire di casa per andare a locali a rimorchiare donne/uomini, adesso con la rete uno si può mettere a farsi il suo film porno da solo e farsi guardare, parlare di sesso in tempo reale, avere delle vere e proprie relazioni extraconiugali senza averle, in realtà, perché uno fa i comodi suoi stando seduto sulla sedia però anche nei casi in cui di fatto il tradimento reale possa non esserci, quello che è reale è che i rapporti con i familiari o col coniuge, si logorano per davvero.
E i problemi che possono portare ad una relazione extraconiugale virtuale (o reale ma che inizia in virtuale) sono gli stessi identici che portavano agli stessi problemi trent’anni fa. Problemi di coppia che possono essere i più svariati. Solo che, un tempo, ci si separava molto meno! Adesso, e lo dico da donna, molte mie simili si separano anche per le stupidate pur di farsi dare qualche soldo o togliersi dalle responsabilità, anche quando non ci sono i presupposti, invece di domandarsi come mai loro marito preferisca stare in rete a fare i comodi suoi, sessuali o meno che siano, piuttosto che stare con loro. Forse sono io a sbagliare, non so, ma avendo vissuto 8 anni di dipendenza da relazioni sociali su internet, posso assicurare che quando si cercano legami virtuali vuol dire che non si è soddisfatti da quelli reali; che poi la colpa, o meglio la causa, possa essere propria o degli altri, quello varia da caso a caso, nel mio caso per esempio era un lutto non superato che mi aveva indotto ad aver paura dei legami in genere, quindi la virtualità serviva per dare e ricevere affetto alle persone ma costringendo me stessa e loro a non legarsi più di là. Ma colpevolizzare internet o facebook se un legame si spacca, è assolutamente riduttivo.
sound
28 dic 2009 - 12:28 - #2dove c’è facebook c’è downloadblog.it…
giusto la gente che non sa usare il pc va su facebook…
boston
28 dic 2009 - 13:25 - #3quoto il numero due :D
oh, conosco gente che non sa cos’è uno zip, però le foto su facebook e gli album li sa fare alla grande eh??
a parte questo, beh se una persona donna o uomo che sia, fa il pirla e scrive porcate tramite facebook sono azzi suoi, se si comportava rettamente, nulla di quanto descritto nell’articolo sarebbe accaduto…
iadkiller
28 dic 2009 - 14:56 - #4Si ma ci sono persone che divorziavano “per colpa di internet” anche 10 anni fa, con le chat. In realtà la tecnologia fa paura, quindi gli si attribuisce tutta la negatività di questo mondo. Che poi facebook sia la terra dello spam e delle porcate legali, questo è un altro discorso.
souther
28 dic 2009 - 22:21 - #5Rispondo in primis ad alcuni commenti.
sound: il tuo accostamento è riduttivo e alquanto superficiale. FB conta più di 200 milioni di iscritti e figurati se tra questi non vi sono esperti nel settore informatico. Il fatto che tu parli di “pc” mi fa pensare che tu sia un utilizzatore di M$, quindi probabilmente ti sfugge molto nel campo della vera informatica ;)
iadkiller: la tecnologia ti fa paura? Qualsiasi strumento o mezzo di comunicazione va apprezzato e restituisce un valore aggiunto. Come qualsiasi cosa, usato in modo corretto determina un riscontro positivo. Bisogna vedere se si e’ preposti o meno a farsi influenzare da certi fattori esterni, arrivino essi dalla gente in un bar o da un gruppo su facebook…
Ritengo logico il fatto che un social network di queste dimensioni possa influenzare i normali rapporti tra le persone. Chiaramente la nostra esistenza si e’ spostata anche nel web, e questo comporta una crescita esponenziale della possibilità di incontrare e conoscere altre persone. Ne consegue una maggiore probabilità di imbattersi in caratteristiche affini a quanto idealizzato nella figura di un parner, e in questo onestamente non ci vedo nulla di male.
Ad ogni modo, Facebook in questo senso ha solo scoperto l’acqua calda. Questi eventi erano già diffusi in Internet già da tempo…
Chiaramente gli utilizzatori erano principalmente persone con un certo skill, e quanto ne derivasse quindi non poteva fare notizia. Conosco gente che si è incontrata in canali IRC e al momento risulta ancora felicemente sposata!
Concludendo, facebook non ha alcuna colpa ma ha solo il merito di aver contribuito a ridurre drasticamente le distanze sociali tra le persone.
sanghino
29 dic 2009 - 01:23 - #6souther@ : visto che apostrofi l’altro amico dicendogli che utilizza M$ e che quindi non conosce “la vera informatica” desumo che tu utilizzi linux … molto probabilmente anche tu non conosci la vera informatica … ;)
Ovviamente è una banalizzazione …. al pari della tua … però basta con questa storia … non se ne può più !!!
Per quanto riguarda l’assioma Facebook-divorzio … io dico che su questi social ci sono un sacco di persone che nella vita reale hanno difficoltà a relazionarsi con l’altro sesso e spesso usano anche metodi poco rispettosi, che di certo in altri contesti non userebbero … ma ili discorso sarebbe molto lungo …
Ciao
mastycazzy
29 dic 2009 - 11:44 - #7mastycazzy!
abel23
29 dic 2009 - 16:28 - #8A lavorare barboni!!! XD
orchite-acuta
29 dic 2009 - 16:56 - #9Belle parole souther, ma cadi in un equivoco.
C’è una differenza strutturale tra mezzo e contenuto, e in questo caso, il mezzo è ripiegato su sé stesso. FB non ha scoperto nulla, nel senso che non ha neppure apportato nulla.
Internet è un bacino d’informazioni e luogo di _scambio_ molto più vasto, serio, e interessante di questo fenomeno da rintronati.
Non esce dalla mediocrità del “mi piace” e del giochino.
Oh sì, entusiasmante la ricchezza della comunicazione. E, dimmi, qual è il futuro di questa comunicazione che tanto ti anima a giudicare dagli esiti del social network con mille mila iscritti -quasi contasse qualcosa una moda-? Quali distanze annulla?
Ti sei ricongiunto con gli amici che non sentivi dal ‘82? Hai aggiunto tutti quelli che portano il tuo cognome? Fai parte del Gruppo “Quelli che x ricordarsi qnti giorni ha un mese ripetono la filastrocca!”? Bravo. Perché è finita qui. Puoi spegnere l’”elaboratore” (visto che te ne indendi di computer).
Che forse non esistevano i forum, i NG? Difficile scrivere una mail o fare una telefonata ad un amico vero che non senti da tanto tempo, magari uscirci e prendere qualcosa da bere insieme?
Ti piace il contatto tecnologico? Beh ci sono un mucchio di progammi di messaggistica (non solo m$ - con il simbolo del dollaro, mi raccomando eh!-).
FB fa parlare di sé solo per fenomeni ridicoli o ai limiti del goffo come questo: http://is.gd/5FBPV
Non prendiamoci in giro con la tiritera del social network, parola che di per sé non significa assolutamente nulla. Sei a conoscenza di un qualunque guadagno in un campo dello scibile umano, avuto grazie a FB o le chat? Un singolo evento - no, la pizzata tra asociali sfigati non lo è - uscito da quelle pagine? Io no.
È piuttosto un fatto, che molti, moltissimi, hanno una percezione sbagliata di questo “servizio”, al punto da sacrificarvi ore e ore, vita che impiegata nella raccolta degli umidi, ecco, avrebbe sì, un valore aggiunto.
Smettiamola con le chiacchiere, che vanno bene per gli spot, Facebook è bello e che andato. Livello rasoterra. Perditempo e fancazzisti.
Almeno lo usassero per “cuccare”, ma nemmeno questo. :-)
Complimenti per la passione, ma non ha riscontro nella realtà.
Non ha colpe, certo che no. Non è nulla. Il vuoto pneumatico.
A proposito, quoto il commento sopra il mio.
Salutoni.
orchite-acuta
29 dic 2009 - 16:56 - #10I DUE commenti sopra il mio :-)) Abel ha scrito mentre davo invio.
orchite-acuta
29 dic 2009 - 17:04 - #11http://www.corriere.it/cronache/09_febbraio_18/facebook_rovina_vita_e9cfb908-fdbb-11dd-aa50-00144f02aabc.shtml
… “persone con un certo skill”.
souther
29 dic 2009 - 23:46 - #12Sanghino, uso mac, linux e windows ma non faccio il saccente in materia, tantomeno declasso le persone in base alle loro predilezioni nel web.
Direi che è banalotto continuare a dire che chi frequenta certi contesti sociali ha difficoltà a relazionarsi …. bla bla bla… ma dai!
E’ arcaico quanto lo scontro linux vs microsoft… bocciato!
Orchite… capisco la scelta del tuo nick, solo a leggerti viene da grattarmi ;)
Hai descritto un ottimo punto di vista, chiaramente soggettivo, che non condivido.
Volendo possiamo trovare aspetti negativi anche su google, che se ci pensi puo’ pilotarti e distrarti per ore offrendo miliardi di contenuti randomici.
Il punto di partenza non è quindi nè il mezzo, nè il contenuto, quanto invece lo è l’utilizzatore. Per quanto mi riguarda posso dire che condivido foto di mio figlio con amici in australia con molta facilità, e sicuramente questo per me accorcia le distanze. Ci saranno anche molteplici modi per farlo, ma perchè non dovrei farlo su facebook? … bocciato!
PS: bello il link, a conferma che lo sbagliagliato esiste e corrisponde all’uomo che utilizza il mezzo!
PS2: se hai difficoltà a capire cosa intendevo con “persone di un certo skill” sappi che offro consulenza in orari d’ufficio. =)
lollyfox
21 nov 2010 - 13:40 - #13Penso che non si può colpevolizzare Facebook perchè dipende da cosa una persona cerca nel mondo virtuale……sicuramente per alcune persone che non sono “reali” ne su Facebook ne nella vita “reale” utilizzare questo strumento di comunicazione è servito a raccontare un mucchio di bugie sia alle fidanzate che alla mogli che alle persone incontrate virtualmente. Quindi penso che una persona falsa è falsa sia su Facebook che nella vita reale………posso garantire quello che dico perchè a me è successo…….il mio ex ha trovato la sua donna ……..lasciamo perdere i commenti…….lascio all’immaginazione…..sui motori di ricerca e la “signora” in questione aveva un punteggio altissimo in questi siti quindi una “signora” molto NAVIGATA……E ABITUATA A FARE CIO’…..SONO contenta per lui perchè ha trovato la sua “scarpa” ……..io sicuramente non cerco certe cose ma mi piace condividere pensieri ed emozioni in internet senza diventare dipendente ……..