Berlusconi e le immagini censurate su Google
pubblicato: mercoledì 16 dicembre 2009 da Gianluca Pezzi in: Google Yahoo Microsoft
Sta montando in queste ore un presunto giallo riguardante le immagini di Berlusconi, montato grazie anche ad un articolo de La Stampa che nel titolo cita come risposta di Google un “disservizio temporaneo”. Peccato nel comunicato ufficiale di Google non si usino mai queste parole. Ma nel giornalismo il virgolettato non aveva un significato preciso?
Tornando alla questione, dicevamo appunto presunto perchè i contorni della vicenda sono piuttosto fumosi. Vediamo insieme cosa è accaduto. Nel momento in cui scriviamo, cercando le foto dell’aggressione a Berlusconi su Google Images, queste non si trovano. Chiavi di ricerca: aggressione berlusconi, berlusconi duomo, berlusconi tartaglia. Nello stesso tempo, si trovano le immagini dell’attacco al premier in Google News, perchè “agganciate” agli articoli dei media.
Su Frienfeed la discussione continua, con ipotesi suggestive e tentativi di prova che ne noi qui a Milano, ne i nostri collaboratori esteri sono riusciti a replicare: per quanto ci riguarda su Google Images le immagini di Berlusconi non si trovano ne qui ne all’estero. Chi afferma di averle viste nei giorni scorsi, si confonde con quelle presenti su Google News?
Detto questo, che interesse avrebbe Google a “censurare” le immagini su G-Images, ed a lasciarle su G-News? Perchè effettuare una censura in Italia e lasciare le foto aperte al resto del mondo? Non sembra un comportamento un po’ troppo ambiguo? Ma soprattutto, ormai l’immagine di Berlusconi l’abbiamo vista tutti in decine e decine di siti, non è un po’ tardi per iniziare un’azione di censura?
Forse, ci permettiamo di dire, l’aria di questi giorni sta un po’ appannando la capacità critica di molti. Con tutta probabilità si tratta dei normali tempi di reazione di Google Images, che non aggiorna i dati con la stessa velocità di Google News.
Qui sotto, riportiamo integralmente il comunicato diramato da Google Italia. In ogni caso, è possibile cercare e trovare le immagini dell’attaco a Berlusconi su Bing o Yahoo. Per approfondire la vicenda dell’aggressione i nostri colleghi di Polisblog sono sempre sulla notizia.
Alcuni utenti ci stanno chiedendo chiarimenti sul perché non compaiano immagini del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ferito nella recente vicenda di Milano, comparsa in tutte le cronache e ci teniamo a fornire una risposta chiara e pubblica.
Noi di Google diamo una grade importanza all’imparzialità dei nostri risultati di ricerca. Non censuriamo né rimuoviamo immagini a meno che non provengano da pagine web che violano le nostre linee guida per Webmaster, non ci venga imposto dalla legge o non venga espressamente richiesto dal webmaster responsabile della pagina che le ospita.
Aggiorniamo l’indice delle immagini regolarmente ma questa procedura richiede tempo, pertanto è possibile che immagini già comparse in articoli non siano immediatamente disponibili nei risultati della ricerca immagini su Google. Tuttavia, una volta che il motore di ricerca ha eseguito la scansione della pagine web, le immagini dovrebbero apparire.
D’altra parte, ricorderete tutti quanto accaduto di recente con le immagini di Michelle Obama a sfondo razzista (http://www.google.com/resultsinfo.html) e il fatto che non siano state rimosse dal nostro indice.
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Google: stop alla censura in Cin… 13 gen 2010
Le nuove impostazioni per la pri… 11 dic 2009
I giochi di downloadblog
Le migliori estensioni per Chrome 17 mar 2010
Il miglior motore di ricerca 01 ago 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di downloadblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su downloadblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
BLOG
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su downloadblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
arcistufo
16 dic 2009 - 17:15 - #1ancora nessun commento da parte del sapientone? Il Leonardo dei nostri tempi intendo, colui che sa già tutto.
////// Breaking News Blog \\\\\\
16 dic 2009 - 17:22 - #2 (nascondi)la cosa GRAVISSIMA (che NESSUNO vuol vedere!) NON è che non si trovano più le immagini dell’aggressione su Google (mentre si trovano su Yahoo e Bing) ma il fatto che per l’ennesima volta, questo episodio dimostra che, Google, attraverso la programmazione degli algoritmi proprietari e segreti che governano il suo SE, può far “apparire” o “scomparire” (o semplicemente far salire in alto o far scendere in fondo nei risultati delle ricerche) CHIUNQUE e QUALSIASI COSA solo digitando dei comandi sulla tastiera di qualche “master server” situato da qualche parte della sua rete globale (che, PRESTO, diventerà LA rete) e lo stesso potrebbe avvenire da tempo, oltre a favore dei suoi servizi (già tempo fa è stato notato come la semisconosciuta Knol avesse spesso risultati nelle ricerche migliori di Wikipedia) ma, soprattutto, a favore dei suoi INSERZIONISTI (o a SFAVORE di chi non lo è) visto che Google non è solo l’azienda quasi monopolista planetaria nei SE ma è già anche la quasi monopolista planetaria della pubblicità online!!! …continuate a dormire… !
gianlkr
16 dic 2009 - 17:24 - #3E’ proprio qui che sta il punto. Possiamo dire che sia un servizio, lento, obsoleto, che siano meglio Bing o Yahoo (e abbiamo messo i link apposta). Ma ad ora nessuna prova provata che le immagini siano scomparse. Solo chiacchiere.
arcistufo
16 dic 2009 - 17:44 - #4la cosa GRAVISSIMA è che appena vedi una parola che inizia per Go.. ti si annebbia il cervello e cominci a sparlare.
orchite-acuta
16 dic 2009 - 19:04 - #5Non sono per i “complottismi”, non ne ho bisogno né ne ho tempo/voglia. Quindi a me non evoca nessuna suggestione misteriosa.
Ma anche volendo seguire l’idea -complotto o censura-, perché lasciare i diversi video su youtube? Non avrebbe molto senso, no?
Questo nickname appartiene ad un utente già regi
16 dic 2009 - 20:17 - #6La cosa è molto strana…
Anche digitando parole chiave specifiche non salta fuori nulla.
Su Bing mi è bastato scrivere “berlsconi colpito”, “berlusconi punched” e ne sono uscite diverse.
Cambiando vicenda, se io ad esempio se io scrivo su Google web “berlusconi naked”, compaiono tutti gli articoli relativi alla vicenda, mentre su Google immagini le relative foto.
Pertanto, o Google sta iniziando a fare cilecca oppure, in qualche modo sono intervenuti: non è possibile che compaiano tutte le news collegate all’evento ma nessuna di quelle immagini.
patri
16 dic 2009 - 20:31 - #7Ah, beh, d’altronde Google ne ha censurate di cose..
orchite-acuta
16 dic 2009 - 22:41 - #8Ieri sono certo di aver cercato delle immagini della vicenda in questione, mi serviva la foto di una miniatura del Duomo come quella usata per colpire Berlusconi, e l’ho trovata tra altri risultati con query simili a quelle postate, ma in effetti non posso giurare che non fossero nelle News.
Ruccoverchia.
17 dic 2009 - 01:07 - #9ahah quella era una fiction, non avete visto che esce prima pieno di sangue, poi e le mani pulite, non si vedo quando e colpito, adesso puo fare quello che vuole nell altre
volte che se votato alle regionali, e stato aggredito.
sveglia pupetti.
thelostone
17 dic 2009 - 02:11 - #10Che altro c’è da aggiungere? È ovvio che sia così.
tia
17 dic 2009 - 08:39 - #11@2 Ben arrivato, ti aspettavano tutti!
Ma perchè non ti metti l’anima in pace? Google fa quello che vuole? e allora? Usa un altro motore… Non te lo ha scritto il medico di usarlo.
A sentire i tuoi discorsi non bisognerebbe più accendere il pc; anche la microsoft digita due tasti su un suo “master server” e rilascia un aggiornamento per windows e magari ti incricca il pc o ti obbliga a fare qualche procedura e comunque è sempre li a ciucciare informazioni su dite… senza contare che è a pagamento tra l’altro!
Vogliamo parlare di facebook poi? un click sui “master server” e 350 milioni di persone devono reimpostarsi le opzioni sulla loro privacy, mentre tutti i loro dati son diventati pubblici senza preavviso.
La soluzione c’è.. basta non usarlo!
Fatti una passeggiata, comprati un cane e portalo al parco!
Buon Natale
gattamorta
17 dic 2009 - 10:25 - #12già evito le foto di berlusconi da sano, figuriamoci se mi interessano quelle da pulp
luigia
17 dic 2009 - 11:41 - #13Tutta la mia simpatia e stima per Di Pietro.Lo approvo in tutto cio che dice.E’lìunico che ha le palle per dire a tutti e contro tutti il pensiero di noi molti italiani.Saremo o no liberi di dire che Berlusconi ne ha gia fatte e dette troppe di falsità?E’ un venditore di fumo…di promesse.Fa a meno di mettere la bottiglia di spumante dul tavolo delle nuove case dell’Umbria per accapparrarsi voti per le prossime….Siamo noi poveri operai che glie le abbiamo regalate..con le tasse di tutti i lavoratori onesti che le pagano.Riflettete gente,riflettete.
abreas
17 dic 2009 - 14:19 - #14http://attivissimo.blogspot.com/2009/12/niente-foto-di-berlusconi-ferito-su.html