
Dalle pagine del blog MSDN, Microsoft ha reso disponibili i primi dettagli riguardanti Internet Explorer 9, prossima versione del browser della società di Redmond ancora in fase poco più che embrionale.
In particolare l’autore del post Dean Hachamovitch (General Manager di IE) si è soffermato sulla velocità di rendering Javascript e sul gap prestazionale che sarebbe già stato colmato dalla versione 8 alla 9 rispetto ai principali concorrenti, attualmente in netto vantaggio da questo punto di vista nei confronti di IE8.
Nel motore di IE9 avrà un proprio ruolo anche l’hardware del PC in uso, chiamato in causa tramite le librerie DirectX per mostrare grafiche e testi a 60 frame al secondo, aumentando anche la qualità della visualizzazione dei font.
Chi vuole può anche dare un’occhiata ai primi video rilasciati da Microsoft, disponibili dopo la pausa (necessario Silverlight).
Via | Readwriteweb.com
super492
19 nov 2009 - 15:28 - #1sarà una schifezza come tutti i precedenti…
Sitten
19 nov 2009 - 15:48 - #2@#1 E beh, invece firefox è eccezionale…
Io direi di aspettare, l’8 è già parecchio avanti rispetto al 7 ed anni luce rispetto al 6. Chissà che il prossimo non possa essere ancora più competitivo…
BLOG sul Venture Capital in Italia
19 nov 2009 - 16:04 - #3un inutile tentativo di offuscare la news del giorno sul Chrome OS con una anticipazione che diventerà realtà solo tra molto tempo… ma, a proposito, dov’è il Chrome OS che doveva essere svelato oggi? rumor attendibile o scherzo da prete?
Pezo
19 nov 2009 - 16:35 - #4“E beh, invece firefox è eccezionale…”
No, no. E’ solo il migliore.
guybrush_threepwood
19 nov 2009 - 16:49 - #5firefox è il migliore solo perchè dispone di un’enorme gamma di plugin. parlando di velocità di navigazione ad esempio va molto meglio safari.
il concetto di migliore è soggettivo
Fabiooo
19 nov 2009 - 17:04 - #6Il migliore è IE6, è durato anni(4? 5?)
Adesso, da M$, ne esce uno all’anno…
absolut_92
19 nov 2009 - 17:06 - #7il migliore è opera senza dubbio.
ilmargarit
19 nov 2009 - 17:27 - #8Il migliore era WWW! Quello si che rispettava gli standard!
NickelGreen
19 nov 2009 - 18:30 - #9Chi dice che Microsoft non innova? Utilizzare l’hardware (vorrei ricordare che le schede grafiche da 512 mb di ram dedicata con GPU molto efficenti sono diventate lo standard su notebook e desktop) è un’ida geniale.
Firefox “vive” grazie all’enorme gap che c’è tra IE6 e gli standard web, perchè se Microsoft si fosse mossa prima non ci sarebbe stato match.
Chrome OS??? C’era bisogno di un’altra distro di Linux? Yaaaawnn.
Manjia
22 gen 2010 - 12:25 - #10ma il grafico cosa diavolo sta ad indicare?!?!?!? ^^