
MyDefrag (precedentemente conosciuto come JkDefrag) è un deframmentatore e ottimizzatore per dischi rigidi completamente gratuito e compatibile con Windows 2000, 2003, XP, Vista, 2008, e 7 sia nelle versioni 32bit che 64bit. La versione più recente è la 4.2.6, uscita appena ieri.
MyDefrag è ampiamente configurabile per vari tipi di ottimizzazioni, è discretamente veloce e supporta sia l’utilizzo di script personalizzati da linea di comando che la pianificazione di Windows. Il software è tradotto in numerose lingue, fra cui l’italiano. Nel sito ufficiale (in inglese) si può trovare una vastissima documentazione.
Sito web ufficiale di MyDefrag
Scarica My Defrag 4.2.6
Fabiooo
16 nov 2009 - 11:20 - #1Un sw fondamentale per recuperare lo 0.5, forse addirittura l’1% di prestazioni.
na2gul
16 nov 2009 - 15:08 - #2Dipende dall’ambiente.
Se hai dischi lenti e con poco spazio libero guadagni molto di piu’, al contrario dischi veloci e magari per 3/4 vuoti ovviamente non serve a niente.
Cmq jkdefrag lo trovo uno dei migliori.
foxmercury
16 nov 2009 - 15:20 - #3Meno male che ho un ottimo antivirus! (Norton internet sicurity 2010) appena ho cercato di aprire questo file me lo ha immediatamente distrutto! Attenzione!!!! Contiene un virus!!!!!!!!!
warpmaster
16 nov 2009 - 15:27 - #4Il virus è il NIS2010, chi si fida è perduto.
Inserire un nome.
16 nov 2009 - 15:42 - #5@warpmaster
quanto è vero!!
bambino-calvo
16 nov 2009 - 18:34 - #6#1 quante sciocchezze… non ci perdo nemmeno tempo, guarda.
cianoz
16 nov 2009 - 18:46 - #7@1
Forse non ti è chiaro il problema REALE della frammentazione del disco sui filesystem ntfs et similia.
na2gul
16 nov 2009 - 20:19 - #8@3
Falso positivo?
Fatta la scansione sia con nod32 che con avira, e non hanno trovato niente sul file linkato.
rikstyle
16 nov 2009 - 22:45 - #9Oh si guarda, il Norton è veramente il migliore nel suo settore. :-)
Fabiooo
17 nov 2009 - 11:34 - #10#7 : caro genio, m’è chiaro eccome.
Ma un conto è la teoria, altro conto è la pratica. Tutti i FS moderni(NTFS, ext3 e via dicendo) hanno strategie di allocazione che riducono enormemente la frammentazione.
Se da bimbominkia ti diverti a guardare i grafici con i quadratini colorati, ok deframmentare aiuta. Ma… hai misurato l’incremento di prestazioni REALI?
stever
17 nov 2009 - 13:41 - #11curiosità: che ha di migliore rispetto quello del Windows ?
cianoz
17 nov 2009 - 18:18 - #12#10 Io non ti ho dato del bimbominkia e non ti ho insultato, primo.
Secondo, ti do un paio di notizie in esclusiva, che conoscono solo pochi milioni di persone. Il filesystem NTFS non è propriamente un filesystem “moderno”, in quanto è nato a metà degli anni 90. Inoltre è un filesystem che ha solo diminuito il problema della frammentazione, rispetto al vetusto FAT32, tuttavia un fs NTFS può risultare abbondantemente frammentato. Ho visto dischi NFTS con frammentazione oltre il 40% e ti assicuro che una volta deframmentato le prestazioni sono sensibilmente migliorate.
Prima di parlare a vanvera informati e soprattutto impara l’educazione.
Fabiooo
18 nov 2009 - 18:46 - #13#12 : tu spari a vanvera, di chissà quali miglioramenti darebbero sti defrag che poi, all’atto pratico sono impercettibili, teorici ok, ma impercettibili.
Come dire che se gli abitanti della Nuova Zelanda smettessero di andare in automobile l’inquinamento globale diminuirebbe. Vero, verissimo, indiscutibile ma…
Se vuoi offenditi, ma non è positivo andare per forum e blog a sparare castronerie, cercando di convincere gli sprovveduti che leggono(ve ne sono ovunque, e non è un insulto) di saperne di più, con la puzzetta da bimbominkia sotto al naso di chi lo sa “dal cugGino”.
cianoz
18 nov 2009 - 20:35 - #14#13
Adesso che hai contribuito all’analfabetismo informatico torna pure pure su FB, ok… e poi a nanna
diego-martin
19 nov 2009 - 01:56 - #15#10
su centinaia di macchine sulle quali lavoro, principalmente laptop, vecchi e nuovi che siano, i tempi di avvio appena ripristinata l’immagine ghost sono piuttosto alti, e non si riducono fino a quando non deframmento.
Dopo la deframmentazione (sempre con mydefrag) i tempi di avvio calano del 25/50%, a seconda del sottosistema disco. Nei laptop con dischi a 5400 la differenza è sconcertante, e la vedo tutti i giorni.