In un recente articolo Anandtech confronta le prestazioni di diversi sistemi Apple al fine di confrontarne prestazioni, look e durata della batteria. Al di là delle interessanti informazioni, emerge un dato estremamente curioso e, se volete, preoccupante.
Durante i test di durata della batteria in stato di semi idle, ossia durante una semplice navigazione su internet, l’utilizzo del browser Safari in versione 64 bit avrebbe un impatto negativo impressionante sulla durata della batteria, riducendone la durata di oltre il 40%
A quanto pare la problematica è legata al plugin Flash utilizzato da Safari che, quando utilizzato nella release a 64 bit del noto browser, porta un sensibile aumento dei cicli operativi della CPU con conseguente riduzione della durata della batteria. Utilizzando la versione a 32 bit di Safari il problema sparisce. Anandtech sostiene di aver segnalato ad Apple l’anomalia, senza aver però avuto alcuna risposta dalla casa di Cupertino. É forse un bug noto ad Apple, magari non molto famoso e quindi non “urgente”? Il sospetto c’è, staremo a vedere in futuro.
Nel frattempo è stato rilasciato un aggiornamento alla versione 4.0.4 di Safari, sia per sistemi Windows che Mac, ma nei due changelog disponibili non si fa riferimento al problema menzionato sopra.
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
go
12 nov 2009 - 14:40 - #1Ma non ha un’autoupdate Safari? Io ho installata la versione 4.0.3 ma non mi dice che c’è un aggiornamento.
tritorrrr
12 nov 2009 - 14:42 - #2su windows lancia apple aggiornamento software
pcgame
12 nov 2009 - 15:38 - #3Che amarezza……se i programmi a 64 non sono ottimizzati non spacciateli come buoni
Beagleboys
12 nov 2009 - 15:42 - #4la colpa è di flash che è sviluppato con poca cura da adobe. è impossibile che qualsiasi contenuto flash usi il 100% del processore. Adobe non ha mai perso troppo tempo dietro questo componente e questo è il risultato.
ossignur
12 nov 2009 - 15:44 - #5Non credo dipenda da Flash, ho appena provato e l’uso della CPU resta invariato passando dai 64 bit ai 32 bit guardando ad esempio un filmato su youtube (cambia il picco iniziale, ma poi una volta avviato l’uso e’ piu’ o meno identico).
Mi sa che e’ proprio Safari a 64 bit che e’ estremamente esoso di CPU in generale.
ossignur
12 nov 2009 - 15:52 - #6@Beagleboys
mi spieghi allora come mai usando Opera la CPU e’ almeno un 10% meno usata rispetto a Safari?
Dare solo ed esclusivamente la colpa a Flash e’ un po’ ridicolo, e’ proprio Safari che non e’ per niente ottimizzato per OS X… ah beh ma nasce per OS X… ops! :D
destynova
12 nov 2009 - 19:05 - #7Dare la colpa a flash è una delle cose più naturali quando un browser occupa eccessivamente la cpu, questo perché è quasi sempre così.
Non so se vale anche per Safari, ma in genere nei browser non derivanti da Firefox viene usato un layer aggiuntivo per interfacciarsi con i plugins scritti nello standard netscape (nspluginviewer su linux). Anche quello può causare problemi, ma poi è da vedere di chi è veramente la responsabilità visto che sorgono solo con flash.
In ogni caso c’entra flash…
stpeter
12 nov 2009 - 20:15 - #864bit? batteria? che stiamo a dì?
nessun computer portatile apple è a 64bit…
diego-martin
12 nov 2009 - 22:08 - #9@stpeter
ti sbagli..
http://www.apple.com/it/macosx/technology/
http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64#Mac_OS_X
sadsdasda
14 nov 2009 - 00:42 - #10fosse solo questa il problema dei mac :-)
SADADADADADDADADADADAD
10 dic 2009 - 17:22 - #11sadsadsad
è l’unico…sei probabilmente rosicone e invidioso. Io sto a meraviglia su mac, ci lavoro anche e ho tutto. mai MAI un problema che sia UNO.
zulu1983
13 feb 2010 - 02:28 - #12Ho trovato questa discussione per caso cercando info sul problema della batteria…in effetti usando safari con siti in flash (nello specifico giocavo a farmville) la batteria appena staccata dall’alimentatore (ho un macbook 2009 unibody con un mese di vita) segnava 2 ore e 30 poi appena ho cambiato sito abbandonando farmville la durata della batteria è risalita a 5 ore e 10 minuti… quindi confermo che il flash crea problemi con safari e la batteria…
faro dei test con altri browser per vedere se il problema e legato ad adobe o ad apple….