
Firefox è stato aggiornato alla versione 3.5.5, già disponibile per il download negli FTP Mozilla (anche se, nel momento in cui vi scriviamo, non è segnalato nel sito ufficiale).
Come la precedente, questa release non introduce novità sostanziali ed è stata rilasciata principalmente per risolvere alcuni problemi di sicurezza e stabilità. Due settimane fa era stata resa disponibile anche la beta di Firefox 3.6.
Scarica Firefox 3.5.5 (Windows)
firefox, firefox 3.5.5, mozilla
Iscriviti alla newsletter gratuita di downloadblog.
Sei interessato a promuovere la tua attività su downloadblog?
Pubblicità su Blogo.it.
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su downloadblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it


Selecy
07 nov 2009 - 10:03 - #1A me si è aggiornato già ieri. Gli si puo’ dir tutto a quelli della mozilla tranne che non rilascino aggiornamenti molto velocemente.
lefeunoir
07 nov 2009 - 11:56 - #2dopo l’aggiornamento noto che ogni tanto si frezaa , cioè sembra che vada + lento.. soprattutto con video e pdf.
:::: ghostNASA ::::
07 nov 2009 - 13:34 - #3“dopo l’aggiornamento noto che ogni tanto si frezaa”
.
ma guarda un pò… FF si frezaa… io sono mesi che lo dico e nessuno mi crede!
.
lefeunoir
07 nov 2009 - 14:56 - #4trovo + efficace opera.. ma non capisco perchè nn riesca ad abituarmici…e resto sempre su ffox..
Albyi
07 nov 2009 - 16:13 - #5si è leggermente piu bloccato del solito dopo sto aggiornamento…speriamo rimedino..
Giallino
07 nov 2009 - 16:49 - #6A me nessun problema, nè con questo , nè con i precedenti.
Cassate Siciliane
07 nov 2009 - 17:10 - #7Già eseguito l’update due giorni fa (svegliarsi), non solo mai rilevato il minimo problema, ma è più veloce.
Mi piacerebbe sapere che cacchio avete combinato e cosa ci fate con un computer, perché è insostenibile.
Consiglio per il futuro, di salvare il file user.css e sovrascriverlo nel nuove versioni, magari dopo averlo ottimizzato (usate google) e prendendo l’abitudine di deframmentare con un semplice batch (sempre google).
Ob-La-Di, Ob-La-Da
07 nov 2009 - 17:12 - #8Ghost formatta. Sono mesi che hai il pc in vacca.
oceanoweb
07 nov 2009 - 17:33 - #9Ho aggiornato ieri, ma a quanto pare gli aggiornamenti erano già presenti a partire da giovedì sera in ora tarda !
:::: ghostNASA ::::
07 nov 2009 - 17:43 - #10@#8
.
perché? tutto il resto va benissimo
.
vaz
08 nov 2009 - 10:23 - #11FF è diventato troppo lento e pesante per i miei gusti. A malincuore, per il momento sono passato a Chrome, in attesa di tempi migliori.
giustiziadivina
09 nov 2009 - 10:34 - #12ma chi lo usa più ff? un mostro di ram
giustiziadivina
09 nov 2009 - 10:36 - #13mi fa ridere chi dice “ma non è lentooO, basta fare quel piccolo defrag lì, sostituire quel file css là, disabilitare quell’estensione giù, tenere sotto controllo ecc”
ehh? ma siamo pazzi? se veramente è così facile perché non è prevista una funzione automatica di ottimizzazione?
uso chrome vah, ca le mej
giustiziadivina
09 nov 2009 - 10:49 - #14ohi, sono proprio inviperito con ff stamattina.. ma perché l’ho usato con speranza per quasi un anno ma poi mi sono reso conto di che mastodonte ingestibile fosse diventato..
qualcuno più competente di me ha obiettato “ma con tutte quelle estensioni per forza va lento e ingombra ram!”
… hm?
scusa?
il software non mi ha mai messo in guardia dall’uso eccessivo delle estensioni, anzi… ne incoraggia l’uso per personalizzarlo e potenziarlo. e poi io usavo solo 5 estensioni.. con che metro di giudizio posso stabilire quante sono troppe o quante sono giuste? c’erano conflitto tra le estensioni?!
allora testatele a dovere alla fonte.. assurdo, come si può deputare questa responsabilità all’utente?
un idiotissimo approccio linux-style, ecco cosa vedo nella gestione di ff
beh sono passato a chrome, so che supporta delle estensioni ma fin’ora non ne ho installate, e tra l’altro non sono così ’spinte’ all’interno del software.. vedremo se saranno gestite meglio. non mi farò gonzare sta volta, giudicherò con la stessa severità chrome se farà gli stessi errori strategici di ff
Fabiooo
09 nov 2009 - 14:50 - #15Ma che andate sparando…
Chrome, ma direi anche Explorer, è + veloce e ok.
Ma sul fatto del mangiaRAM… ogni nuova versione ha sempre migliorato le cose.
Io uso FF dalla versione 0.8, e non ho mai avuto freeze nè su Win, nè su Linux.
Personalmente apprezzo le sue estensioni, condivido che sia più lento di altri ma non sparate c@zz@te, su dai.
giustiziadivina
09 nov 2009 - 15:42 - #16io sparo quello che mi dice il taskmanager..
chrome aperto da stamattina neanche 8 mega occupa
firefox non era mai meno di 70 mega in ram, fino ad arrivare a 100 e passa
vedi tu.