G Data ha qualche dubbio sulla sicurezza di Windows 7

pubblicato: mercoledì 04 novembre 2009 da Vittorio in: Sistemi operativi Security Antivirus Microsoft

G DataLa G Data, produttrice del noto antivirus commerciale, ha recentemente rilasciato un documento incentrato sulla sicurezza del sistema in Windows 7.

Diciamolo subito: l’azienda tedesca non è affatto tenera con il nuovo sistema operativo di casa Microsoft. I motivi? Prima di tutto, viene fatto osservare che il Controllo Account Utente offre una protezione poco valida, visto che lo si può rendere facilmente meno invasivo (e dunque meno efficace). Ma la G Data ha da ridire anche sul firewall di Seven, ritenuto troppo configurabile (e addirittura disattivabile) dagli utenti:

“Sarebbe realmente utile disporre di un firewall che decide autonomamente quali dati autorizzare. Questa funzionalità viene offerta soltanto da prodotti specializzati nella protezione.”

PUBBLICITÀ

E non finisce qui: sempre stando al whitepaper, l’antispyware integrato (Windows Defender) non convinceva e non convince; inoltre ci sarebbe una serie di problemi mai risolti, tipo la gestione delle estensioni dei nomi di file, che continua a dare la possibilità - ritenuta pericolosa - di non visualizzare il suffisso dopo il nome del file stesso.

Insomma, non è proprio una stroncatura (viene ad esempio apprezzato il minore utilizzo di risorse rispetto al passato) ma la conclusione è che anche Windows 7 ha bisogno di essere integrato da programmi “in grado di offrire una protezione efficiente ed efficace”.

Via | Italiasw.com

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi condividi 18 commenti
PUBBLICITÀ

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di nessunohastonick

    nessunohastonick

    04 nov 2009 - 10:15 - #1
    1 punto
    Up Down

    e quale sistema di protezione consigliano? magari g-data? lol >_>

  • Profilo di daaka

    daaka

    04 nov 2009 - 10:19 - #2
    0 punti
    Up Down

    lool

  • Profilo di oceanoweb

    oceanoweb

    04 nov 2009 - 10:33 - #3
    0 punti
    Up Down

    G-data, quella che fa i mattoni di antivirus ? :-D :-D
    Eh sì certo ! :-D

  • ossignur

    04 nov 2009 - 10:48 - #4
    0 punti
    Up Down

    Grazie Vittorio per aver chiesto all’oste com’e’ il vino! :D

  • Profilo di salvo-il-giusto

    salvo-il-giusto

    04 nov 2009 - 12:07 - #5
    0 punti
    Up Down

    Infatti critica il Controllo account utente(che ho subito disattivato) e firewall (subito disattivato) e menomale che si possono disattivare! entrambi una rottura di co******

  • Profilo di salvo-il-giusto

    salvo-il-giusto

    04 nov 2009 - 12:09 - #6
    0 punti
    Up Down

    Ultimamente c’è la gara a chi la spara più grossa su Win 7? tipo:si avvia in 2 ore(non è vero, 54 secondi) oppure non è sicuro(non è vero, in 2 mesi neanche 1 virus o Freeze di sistema) o poco veloce(non è vero è velocissimo e risponde immediatamente ai comandi)

  • Profilo di cobra

    cobra

    04 nov 2009 - 14:07 - #7
    0 punti
    Up Down

    Non sono un fan MS, ma se non sbaglio una delle critiche mosse spesso all’UAC di Vista è proprio quella di essere troppo invasivo e “petulante”. Non è materialmente possibile soddosfare tutti

  • masmen

    04 nov 2009 - 14:14 - #8
    0 punti
    Up Down

    Ma siate obbiettivi… adesso perche avete speso bei soldoni per comprarvi windows 7 pensate che sia il sistema operativo migliore!!! Dovete capire che essendo windows avrà sempre dei problemi di sicurezza.

  • ossignur

    04 nov 2009 - 15:44 - #9
    0 punti
    Up Down

    @masmen
    se non hai niente di intelligente da dire non e’ che sei costretto a postare un commento su un OS che per di piu’, da quanto si intuisce, non conosci neppure…

  • ossignur

    04 nov 2009 - 15:46 - #10
    0 punti
    Up Down

    G-Data piu’ che preoccuparsi della sicurezza di Windows 7 dovrebbe preoccuparsi di migliorare la qualita’ dei suoi prodotti, visto che in una comparativa fatta da terze parti ne esce con le ossa rotte:
    http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2009.pdf

  • Veronello

    04 nov 2009 - 16:39 - #11
    0 punti
    Up Down

    L’UAC è effettivamente migliore nelle sue impostazioni default in Vista piuttosto che in 7…però è anche vero che questa situazione è il risultato di 3 anni in cui tutti hanno rotto le balle per l’invasvità dell’UAC. Se l’utente può fare quello che vuole è un problema…se non può farlo senza che l’UAC rompa le balle è un problema…decidetevi.
    Discorso Firewall…sia Vista che Seven hanno un ottimo firewall scriptabile e configurabile in maniera molto dettgliata…il problema di fondo però rimane: le applicazioni con i giusti privlegi possono andare a modificarne il comportamento. Inutile dire che non è un paradigma a prova d’errore ma d’altra parte il SO MS è pensato per essere usabile anche da mia nonna: oggettivamente difficile trovare un compromesso.

  • NickelGreen

    04 nov 2009 - 21:30 - #12
    0 punti
    Up Down

    Ma ancora non siete stufi di pubblicare sto FUD sfacciato? Son tutte clamorose PANZANE!
    L’unica cosa che serve a Windows 7 è, al limite, l’antivirus.
    Già con Vista feci l’esperimento di rimanere senza antivirus. Virus/minacce prese = ZERO.
    Basta con ste fregnacce per favore.

  • masmen

    05 nov 2009 - 00:18 - #13
    0 punti
    Up Down

    @ossignur
    Forse sei te a non essere intelligente. Non capisci niente riguardo alla sicurezza informatica!!! Chiunque sà che windows è il sistema piu a rischio e quindi devi capire che non è sicuro. E molto probabilmente windows 7 che è uscito da poco, caro mio, è a maggior ragione uno dei sistemi operativi piu a rischio. Quindi se usi il firewall che è un colabrodo, ti toccerà formattare spesso (sempre se sai cosa significhi questa parloa). Un saluto e in bocca a lupo per il tuo amato sistema operativo, tutto carino di luci e trasparenze…

  • Profilo di krork

    krork

    05 nov 2009 - 09:30 - #14
    0 punti
    Up Down

    Le parole delle ditte produttrici di AV lasciano il tempo che trovano, basta vedere come starnazzavano i produttori di Norton contro microsoft security essentials e quando l’ho provato l’ho trovato migliore del lorro patetico mattoncino.

  • Profilo di krork

    krork

    05 nov 2009 - 09:30 - #15
    0 punti
    Up Down

    “..loro..”

  • jsd.it

    05 nov 2009 - 09:36 - #16
    0 punti
    Up Down

    il rosik di chi ha visto il proprio business risucchiato dal nuovo concetto microsoft di “sicurezza”… Quoto a pieno chi ha detto che l’analisi è solo fatta per tirare acqua al mulino di g-data ma non sono sicuro che, in futuro, per queste scelte cosi “integrate” l’unione europea lasci correre riguardo Microsoft… IE e WMP insegnano… o almeno si spera…

  • Davide R

    05 nov 2009 - 14:16 - #17
    0 punti
    Up Down

    Disabilitare UAC (e usarlo da amministratore) e’ da deficienti totali.
    E comunque questo 7 e’ un colabrodo, provato personalmente:
    http://www.pretentiousname.com/misc/win7_uac_whitelist2.html

  • @le85

    12 nov 2009 - 14:34 - #18
    0 punti
    Up Down

    mmm io ho un pc Windows vista, lo usiamo a casa io e mio amrito (io grafico lui geometra) e devo dire che per quanto riguarda l’avvio nn mi sembra lento, al massimo viene rallentato dall’antivirus che si accende (Nod32) con cui però mi trovo bene. Ero curiosa di saperne di più rigaurdo a questo Windows 7, ma viste le continue chiacchiere non so se è il caso di aspettare a comprarlo… anche perchè il mio nuovo pc ha solo 6 mesi di vita, mi scoccia dover cambiare sistema operativo visto che l’ho appena comprato

PUBBLICITÀ
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento

Network Blogo