AV-Comparatives ha recentemente diffuso il suo nuovo report sulla capacità degli antivirus di rimuovere il malware da un computer (non di identificarlo, attenzione).
Il malware removal test, nel quale sono stati messi a confronto sedici antivirus tra commerciali e gratuiti, ha visto trionfare i prodotti Symantec, eScan e Microsoft, che hanno tutti e tre ottenuto un doppio “good” come risultato finale (da notare però che nessuno dei software esaminati ha raggiunto il “very good”).
In particolare ha destato attenzione l’ottima posizione conquistata da Microsoft Security Essentials, disponibile da poco tempo ma che si è già segnalato come l’antivirus gratuito che più riesce ad eliminare gli “ospiti indesiderati” da un pc (almeno secondo questo test, ovviamente).
Se vi interessa leggere il documento completo che ha portato al responso su menzionato, potete farlo da qui (le conclusioni sono alla pagina 24).
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
masmen
02 nov 2009 - 02:29 - #1mmm, non è che la microsoft ha pagato av comparatives per fare pubblicità al suo antivirus??
Caluk
02 nov 2009 - 08:42 - #2eheh, bhè ero molto scettico sul nuovo antivirus di casa MS, ma adesso mi sa ke lo provo. C’è qualcuno ke lo ha provato?
vk
02 nov 2009 - 09:21 - #3sarà io rimango federe al mio antivir…
S4mu
02 nov 2009 - 10:22 - #4L’ho provato nel PC infettato della mia fidanzata. E’ riuscito dove Combofx, Norman Malaware Cleaner, Clam, Avast e Kaspersky avevano fallito…
Posso riportarvi solo questo caso, ma dato che è free, l’installer va dai 5 agli 8mb, il processo richiede solo 2mb… direi che per una utenza home è sicuramente consigliabile.
ossignur
02 nov 2009 - 13:33 - #5Che ridicoli, se qualcuno parla bene di un prodotto MS allora e’ stato pagato… se ne parla male invece e’ sempre credibile vero?
Poi vorrei sapere in base a cosa certa gente pensa di poter criticare MSE che e’ appena uscito e di sicuro non ha avuto ancora modo di essere testato davvero a fondo per poter essere bocciato…. ah gia’ parlano per partito preso.
stever
02 nov 2009 - 15:08 - #6Il Microsoft Security Essential ce l’ho in prova dal giorno che è uscito sia su un pc di 4 anni fa con WinXp Pro Sp3 che aveva un Symantec aggiornato e a pagamento, sia su un pc di un ano fa con Win Vista ed un Avg Free. Devo dire che mi aspettavo fosse più legegro visto quello che avevo letto e visto che poteva perfettamente integrarsi con il S.O. ma in compenso mi ha trovato dei Trojan (veri ? falsi ?) che i due antivirus non avevano segnalato.
Nel dubbio (meglio un virus beccato in più finto che uno vero in meno) quindi tengo l’attuale Microsoft Security Essential !