
Michael Dell, fondatore del colosso informatico che porta il suo cognome, ha sferrato un duro attacco ai netbook dalle pagine di PC World Francia definendoli senza mezzi termini “scomodi e sottopotenziati”.
«Se prendete un possessore di laptop 13″ o 15″ e gli date un netbook 10″, la sua prima reazione sarebbe quella di dire che quest’ultimo è grandioso, piccolo, bellissimo, leggero. Ma alla fine, dopo averlo usato tre giorni, la prima cosa che vi chiederebbe è di ridargli il suo computer precedente»
E continua poi:
«Una significativa parte dei possessori di netbook non è soddisfatta. Secondo me, la gente non è abbastanza educata per reagire alle leggi fondamentali del mercato su dimensioni e prezzo, ma a meno che si utilizzi un netbook come muletto o come computer principale comprato senza attenzione, è difficile trovare essere soddisfatti con tali performance limitate e scarsa ergonomia»
Come fa notare Hardware Upgrade, le lamentele di Michael Dell potrebbero essere viziate dall’interesse personale: i grandi produttori, infatti, hanno molto più margine di guadagno sui normali portatili che sui netbook. Ciononostante è innegabile che quanto indicato dall’impreditore sia un dato di fatto: nella maggior parte dei casi i netbook sono scomodi e non offrono prestazioni soddisfacenti, se non a quegli utenti con esigenze molto limitate.
A tal proposito chiediamo a voi lettori cosa ne pensate, con un apposito sondaggio che troverete subito dopo la pausa. Siete d’accordo con Michael Dell oppure no?
ice
16 ott 2009 - 08:41 - #1Dell non ha tutti i torti: sono molti gli acquirenti incauti di netbook che fanno un acquisto non consapevole
Mi sono anche capitati professionisti che erano consapevoli delle limitare risorse della cpu, ma dovendo magari sostituire un vecchio pertatile avevano considerato paragonabili le prestazioni, salvo poi rimanere fregati perchè avevano qualche vecchio applicativo che non scalava ai miseri 600pixel di risoluzione verticale….rendendolo di fatto inservibile senza un monitor esterno
Riguardo ai margini sicneramente non saprei, nello stesos listino Dell si trovano a 350E dei notebook basso di gamma con tanto di cpu core2, webcam e masterizzatore
senza contare che la batteria pur garantendo autonomia piu limitata per via dei maggiori consumi è cmq una batteria con piu ampere
quindi non credo che i i margini, almeno per Dell siano poi tanto superiori sui notebook economici rispetto ai netbook
I netbook hanno però rivoluzionato il mercato dei notebook usati
adesso anche notebook aziendali ricondizionati di 3-4 anni si trovano sotto i 200E e magari a chi come Dell ha nelle aziende il suo core business….non fa tanto piacere
iDav1de
16 ott 2009 - 08:46 - #2I netbook sono, ora come ora, semplicemente una moda. Inizialmente, quando Asus lanciò EEE PC, potevano avere un senso. Un PC compatto, economico, da usare per navigare. Un muletto, insomma. Almeno costava poco. Ora i netbook costano quasi quanto un notebook di discreta potenza, con caratteristiche decisamente più limitate di questi ultimi e con una ergonomia disastrosa.
Insomma, l’idea era ottima, ovviamente tutti i produttori hanno cercato di guadagnare palate di soldi buttando sul mercato di tutto. Finirà presto la moda dei netbook, son convinto.
Selecy
16 ott 2009 - 08:51 - #3Allora anche in america usano i “muletti” :D
Comunque sono contento, gli ultimi post sono davvero belli, finalmente ci avete ascoltato niente più post spazzatura!
Mi raccomando continuate così.
Gigggggggggi
16 ott 2009 - 08:55 - #4Secondo me è proprio il contrario: se uno vuole usare il netbook come muletto o come pc principale sarà deluso (principalmente per la lentezza e perchè scalda come una stufa), se uno invece lo usa come pc secondario, non vedo cosa avrebbe da lamentarsi.
Certo, la tastiera è un po’ piccola e non ha il lettore cd, ma vuoi mettere che lo puoi tenere in borsa senza portarti uno zaino apposta?
idrolitina
16 ott 2009 - 08:56 - #5Riflettete sul nome: netbook. Netbook. N-E-Tbook :-P
Sono device che servono per navigare ovunque ci sia una WI FI, e che possono stare in uno zainetto (esperienza personale). Hanno la giusta potenza per fare questo. Punto. Non sostituiscono il pc principale (sia esso notebook o desktop). Solo un utente confuso li comprerebbe per farci le cose che generalmente si fanno con i notebook o i pc.
Io ho speso meno di 200€ per il mio netbook (1gb di RAM e 60 GB di hd), me lo porto ovunque, sia in casa che fuori, la risoluzione di 1024 x 800 non è un limite più di tanto: quando navigo ho l’accortezza di massimizzare l’area del browser con un bel “F11″.
E non solo: lo uso come riproduttore mp3 collegato allo stereo del soggiorno, mi ci guardo i film in vacanza, faccio vedere le foto agli amici quando vado a casa loro, etc, etc… Se penso che un molto più costoso Ipod, o DVD portatile, o cornice digitale fanno solo una di queste cose peggio e, in proporzione, costano molto di più…
Certo, non sostituiscono un notebook. Ma non sono stati relaizzati per questo scopo.
robe
16 ott 2009 - 08:58 - #6io sono possesore di un notbook e sono soddisfatto , lo uso come secondo pc , in treno
pesa poco e riesco a fare , quello che mi serve …
questi Computer sono stati pensati per un tipo di utilizzo
Se si esce da questo uso è logico che non vanno bene !!
X-VOX
16 ott 2009 - 09:38 - #7i netbook si usano per navigare e comunicare occupando poco spazio, meglio se non costano troppo, e in qst vanno bene
ovvio che per fare girare Solidwork uso altro, c’è bisogno Dell che venga a dirlo? piuttosto sono gli acquirenti meno esperti che fanno confusione..
Asterlix
16 ott 2009 - 10:08 - #8La morte del Netbook è coincisa con l’assurda decisione di installare winzozz per accontentare gli utonti. E’ chiaro che se su un hardware “leggero” gli installi un sistema famelico come winzozz, al quale devi comunque aggiungere antivirus + antispyware/antitrojan + firewall, non funziona più una cippa.
Certo, colpa anche di Asus che si è andata ad infilare in quel ginepraio di Xandros con supporto utenti nullo. Sicuramente usando una versione light di Ubunutu le cose sarebbero andate diversamente.
Manfre
16 ott 2009 - 10:09 - #9Direi che ognuno tira l’acqua al suo mulino……ovviamente è un puro caso che la provocazione venga da uno che produce computer, cmq e bene ricordargli che anche lui ha a catalogo i netbook…
thm
16 ott 2009 - 10:12 - #10cavolata pazzesca! dell è offuscato dai suoi interessi personali, come cita hwupgrade…
un iperportatile che permette di navigare e usare applicazioni base a 200€ è solo che positivo.
magari ci sarà uno 0,2% di acquirenti che l’ha comprato per usarci 3dstudiomax ma suvvia, mica è quella minuscola parte a far la differenza.
thm
16 ott 2009 - 10:13 - #11noto che i commenti sono tutti sulla stessa linea, non ho fatto a tempo a scrivere il mio che già ne son sbucati 2 uguali :D
Salvo il Giusto
16 ott 2009 - 11:02 - #12Veramente trovo che i Netbook siano la migliore invenzione dopo il PC e il Notebook.
Trovo stupendo il fatto di avere un PC nello zaino quando vado all’Uni e se si usa per Internet e lavorare va benissimo la poca potenza. Per giocare o guardare DVD c’è il Desktop!
Almeno i Netbook sono VERAMENTE portatili, non come quei pesantissimi Notebook da 3-4 Kg e 17” di monitor
socingnet
16 ott 2009 - 11:15 - #13Il problema non sono i netbook ma gli utenti che li acquistano senza avere la minima idea di ciò che possono e non possono fare.
N1ghtm4r
16 ott 2009 - 11:41 - #14la causa è da imputare soprattutto alla CPU Atom prodotta dalla Intel piuttosto lenta se confrontata con i processori dei notebook
le cose sono destinate a cambiare con la concorrenza introdotta da AMD con i nuovi Neo che sono un bel passo avanti
Bambino Calvo
16 ott 2009 - 11:44 - #15ormai ci sono notebook 13″ che pesano poco più di 1kg e come potenza stanno anni luce avanti ai netbook. per un prezzo di certo superiore, ma nemmeno in modo così esagerato. i netbook sono stati una moda passeggera che sta pian piano scemando.
ice
16 ott 2009 - 11:54 - #16@ #13
esatto
e secondo me la critica di DELL non era ai netbook tou-court, ma a come erano stati venduti ai clienti, alla immagine che ne veniva data da molte riviste, alla compiacenza di venditori senza troppi “scupoli”
.
io sono felice possessore di un acer aspire ONE 9″ che uso escusivamente in viaggio per vere un film, accedere a internet come cmq un BB non permette (es fare ricerche di un hotel o altro con tanti tab di FF aperti…) skype con webcam, vpn ai server di casa e ufficio. Ma a casa se non devo testarci una nuova distro dedicata lo uso appnea appena per controllare un sito sul divano o a letto.
.
la lentezza è innegabile, ma io ho trovato delusa gente che magari veniva da un vecchio PIII o P4 con sulle spalle una installazione di windows vecchia di anni, un registry bello incasinato, poca ram e un hd ormai frusto……e per loro il limite era il display….quei 600pixel di risulzione orizzontale
Baramba
16 ott 2009 - 12:36 - #17Io ne ho due in casa e li trovo comodi, ovviamente non ci faccio grandi cose, mi limito ad Internet, Office…
Credo comunque che avranno ancora pochi anni di vita perchè subentreranno i tablet (Tra le altre cose alcuni netbook stanno già montando schermi touch)
quince
16 ott 2009 - 12:40 - #18Da quando ho il mio fidato Acer D250 ho il PC sempre con me. Entra nella mia borsa ed esce ogni qualvolta mi serve. Anche quando sono a casa giro col netbook in mano connesso al wifi quasi come fosse un telefonino. Se ho bisogno di più capacità di calcolo uso il notebook ovviamente, dato che non è MAI stato detto che un netbook possa sostituire un PC principale.
Devo dire che mi ha semplificato la vita. :D
FrAnKHiNrG
16 ott 2009 - 12:46 - #19Si fà sempre lo stesso errore…bisogna distinguere gli utenti dagli utOnti.
L’utOnto è colui che crede che comprando un netbook ha un vero portatile con cui poter fare di tutto e di più…e che, come prima cosa, appena acquistato il netbook subito prova a schiaffarci qqualche videochiochino…e poi si lamenta che quel pc è una “kiavika” e su pente dell’acquisto…
Gli utenti, invece, acquistano un netbook benconsci di quelli che sono i suoi limiti in termini di potenza, ma valutando anche i suoi vantaggi, maggiore compattezza e portabilità, maggiore durata della batteria (almeno per i modelli a 6 celle), prestazioni oneste per i suoi usi (navigare in internet, email, chat, office, pdf, qualche filmato non hd etc etc)
Personalmente ho un eeepc 1000H (con tri-boot xp,7,eeebuntu) e ne sono soddisfattissimo:D
ultraago
16 ott 2009 - 13:00 - #20@quince: purtroppo sbagli. Molta gente crede che il netbook possa sostituire un notebook e durante l’acquisto alcuni negozianti non li avvertono dell’”errore”.
Personalmente, li detesto. Comodi come secondi pc, senza dubbio. Ne ho provati un paio. Son rimasto deluso da quanto il display sia piccolo (far girare un OS non studiato per i netbook su un netbook mi pare un controsenso), da quanto la cornice sia grossa e da quanto piccola sia la tastiera. Per non parlare della plastica di dubbia qualità.
Stefano Merru
16 ott 2009 - 13:01 - #21ecco, questo articolo è emblematico e secondo me sancisce definitivamente la svolta che sto vedendo su downloadblog negli ultimi tempi: QUESTE sono le “curiosità” interessanti! downloadblog è migliorato del 2000% nelle ultime 2-3 settimane, finalmente hanno preso autori seri e hanno capito che non ci frega UNA CIPPA delle baggianate su facebook e twitter. ora è un blog tecnico, prima era un blog di inutile tecno-gossip.
ora è leggibile, prima sono stato a un passo dal cancellarlo dai miei feed. si sono svegliati tardi… ma meglio tardi che mai!!!
Stefano Merru
16 ott 2009 - 13:03 - #22Selecy: vedo che anche tu la pensi come me!
cmq per la questione netbook io quoto bambino calvo: ci sono 13″ che pesano più o meno come un netbook e a prestazioni sono infinitamente sopra.
squiddy
16 ott 2009 - 13:20 - #23io ho provato diversi netbook ma non li trovo per nulla comodi, la loro ascesa è dpvuta soprattutto alla moda alla pubblicità ecc.. credo che chi compra questi oggettini non sappia davvero cosa sono o semplicemente crede che faccia le stesse cose di un notebook ma è è più piccol quindi leggero…balle!!!
per qualche etto di differenza sacrificare le prestazioni l usabilità rientrando in caratteristiche di 4 5 anni fa??.. purtroppo gli utonti sono semrpe di più e dopo il loro incauto acquisto si credono pure degli intenditori…
Domain's Price World Record
16 ott 2009 - 14:30 - #24.
i netbooks non sono perfetti ed all’inizio erano anche troppo costosi per i “pezzi” che contenevano (come ho fatto spesso presente anche qui discutendo con i primi “fans” del genere) ma la ragione per la quale Dell si lamenta è che i netbooks si sono mangiati una parte del (più redditizio) mercato dei notebooks (che, molte aziende devono praticamente svendere per competere con i netbooks) ed, in più, la Dell non è ancora riuscita neanche lontanamente a competere in questo segmento, mentre sta perdendo colpi negli altri settori, tanto è vero che Acer è prossima a superare Dell nel numero di PC venduti all’anno… insomma, Dell tira solo l’acqua al suo mulino, come tutti
.
Fabrizius
16 ott 2009 - 14:35 - #25Io sono un fiero possessore di eeepc. Lo uso principalmente in viaggio per scaricare le foto oppure per lavorare una foto velocemente per il giornale per cui lavoravo (aimè). Cosa che si può fare benissimo con software adeguati (certo non photoshop). E lo utilizzo per leggere ebook grazie a eeerotate.
Sono entusiasta di averlo comprato.
oceanoweb
16 ott 2009 - 21:33 - #26Non ho mai utilizzato un netbook, ma sono convinto che una loro utilità, se pur limitata, ce l’hanno : è fatto per chi ha non molte esigenze !
Nei fatti ,poi devo dar ragione a Michael Dell , perchè come secondo pc ho proprio un notebook !
mo.mo.
17 ott 2009 - 13:21 - #27secondo me l’arrivo dei tablet e i notebbok da 12″-13″ con hw di molto superiore (ma anche il prezzo) ne decreteranno la fine…
korea
18 ott 2009 - 23:07 - #28Esce proprio adesso questa intervista con i nuovi netbook con piattaforma nvidia ION (9400) e doppio processore Atom. Schermi da 12, 4 pollici e da 13,3 poll. prezzi in discesa. Addio notebook da 1500/2000 euro (Dell, lo sappiamo che ci sei rimasto male). Per una volta abbiamo vinto noi utenti (vittime dei prezzi alti).
Dell ha tonfato, margini di guadagno bassissimi. Ahh!!!! Ahhh!!!!!
addh
19 ott 2009 - 11:25 - #29Credo non esista una verità assoluta, tutto dipende sempre dalle esigenze specifiche di ognuno. Certo che un netbook da 10 pollici non andra’ bene ad un utente prevalentemente domestico, che magari sul pc vuole vedere un film scaricato o giocarsi una partita ad un videogioco. Viceversa un notebook da 17 pollici non é il massimo per chi usa il pc per lavoro e se lo deve portare in giro, perché grosso e pesante. Certo, i netbook sono un pochino limitati a livello di performance. tanto limitati da porre il netbook in concorrenza con l’iPhone o dispositivi simili, che fanno le stesse cose e sono molto piu’ comodi.
GovindA
20 ott 2009 - 18:38 - #30Hanno colto il punto quelli che specificano:”Ci si può fare quello per cui è progettato”.
Credo sia la stessa cosa di affermare che con un cellulare si possano fare foto eccezionali.