Psystar, da sempre piccola spina nel fianco di Apple, ne ha fatta un’altra delle sue. Oltre a potersi vantare della vendita di sistemi assemblati Apple compatibili, da lei stessa definiti Open Macs, il marketing Psystar propone ora la soluzione software standalone ad un sentitissimo problema: l’installazione di Snow Leopard su qualsiasi PC.
Il sistema proposto prevede l’installazione di un preloader software, chiamato appunto Darwin Universal Boot Loader, che ha il compito di “emulare” la presenza di una architettura hardware della Mela, allo scopo di ingannare Leopard e consentirne l’installazione. Il DUBL però non si ferma qui; permette infatti l’installazione e l’avvio di un massimo di 6 sistemi operativi contemporanei sulla stessa macchina, agendo quindi a tutti gli effetti da boot loader.
L’indubbia utilità di un tale progetto si scontra però con qualche problema di carattere “commerciale”: l’installazione di DUBL è infatti riservata (per ora) ai soli OEM, ossia agli installatori/assemblatori, e non sarà quindi disponibile al pubblico. C’è poi da vedere la reazione di Apple ad un tale “affronto”, reazione che di si curo non si farà attendere.
Via | engadget
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
::: ghostNASA :::
08 ott 2009 - 17:30 - #1.
un altra battuta del tipo “una donna QUASI incinta”?
.
delle due l’una, o E’ LEGALE o NON LO E’ (o è legale finché non ti “pizzicano”)
.
Patri
08 ott 2009 - 18:46 - #2Ah, mi tornerà utile questo articolo.
macutopia
08 ott 2009 - 19:52 - #3Grandioso
ora che i mac sono “PC ricarrozzati” di fatto è una bella libertà di scelta
gpbiancoli
08 ott 2009 - 21:04 - #4Il fatto che Apple imponga l’hardware (a prezzi leggermente superiori a quelli dei ladri) passa sempre in secondo piano.
Microsoft sarà il diavolo, ma Apple non è certo l’acquasanta…
ZeL
08 ott 2009 - 21:41 - #5Bè diciamo che non è così semplice…diciamo che il DUBL risolve il problema dell’avvio dell’installazione ma i driver “disponibili” (rimediabili?) per OSX sono solamente quelli per l’hardware montato dai Mac e poco altro fatto da utenti appassionati. Quindi è molto probabile che, anche se l’installazione va a buon fine, non riuscirete a sfruttare la vostra macchina come speravate.
SSerotituli
08 ott 2009 - 22:18 - #6Quindi questo software dovrebbe rendere possibile a chi ha una Lamborghini di poter guidarla come fosse una Lancia?
Picchiatello
08 ott 2009 - 22:35 - #7“L’indubbia utilità” ?
Diciamo solo che serve alla prolifrazione di s.o. crakkati…. tolto due o tre tecnici chi si puo’ permettere di pagare 6 licenze su una macchina ?
tommmmmmy
08 ott 2009 - 23:38 - #8Se apple fa davvero il miglior SO del mondo… perchè non permettere (a pagamento) di installarlo su tutti i PC (visto che è possibile)…. ?
…sennò è troppo facile dai… ;)
Probabilmente anche Win avrebbe meno problemi se la M$ si limitasse a farlo funzionare su un solo determinato tipo di hardware… ;)
Zuk
09 ott 2009 - 07:37 - #9@tommmmmmy
Questa domanda periodicamente salta fuori e penso che tu non sia un macuser altrimenti avresti capito la filosofia di Apple.
Apple non vende software ma principalmente hardware per il quale produce e distribuisce anche il software per rendere molto più facile la vita dell’utente.
P.S. Windows non funzionerebbe bene nemmeno se fosse ottimizzato solo per una config sola: è proprio l’architettura di base che è un ballerina e principalmente perchè hanno sempre voluto mantenere la retrocompatibilità con tutto dal DOS in poi.
Vendicatore
09 ott 2009 - 08:57 - #10#8: il motivo è abbastanza semplice: i drivers.
Apple produce anche l’hardware quindi sa esattamente cosa mette nei suoi computers, e può limitarsi a implementare al meglio i componenti hw che sceglie.
Se dovesse decidere di vendere OsX su sistemi non certificati dovrebbe demandare ai poduttori l’onere dello sviluppo e del test dei drivers, e questo porterebbe inevitabilmente ad avere sistemi meno stabili.
Asterlix
09 ott 2009 - 09:43 - #11Da utente o (utonto) Mac posso dire con tutta tranquillità che Apple si comporta come, se non peggio, di Microsoft. Solo che l’impatto sul mercato è minimo rispetto a Ms ed Apple ha i suoi “fanboy” che si butterebbero nel pozzo, se Jobs dicesse che è bello farlo. :|
christian m
09 ott 2009 - 09:47 - #12finalmente ci toglieremo dalle p a l l e sto pinguino grasso e imbarellato
GiorgioM
09 ott 2009 - 11:30 - #13@9; retrocompatibilità? Non sarò un tecnico ma in vista di retrocompatibile non ci vedo granchè…infatti con win7 una delle cose che hanno sbandierato di più è stata la maggiore retrocompatibilità per vecchie applicazioni e per quelle (secondo loro poche) che non andassero cianno infilato l’xp mode.
Zuk
09 ott 2009 - 14:17 - #14@GiorgioM
Prova a far girare un applicativo universal binary su System 9 (o viceversa) poi fammi sapere …
Microsoft non ha le palle di troncare i ponti con il passato perchè ha paura che molti coglierebbero l’occasione per testare altri sistemi operativi.