
A pochi giorni dal rilascio ufficiale di Windows 7 trapelano alcune interessanti notizie riguardanti i suoi futuri successori, Windows 7 8 ed addirittura Windows 9. Secondo alcune informazioni pubblicate nel suo profilo Linkedln, Robert Morgan, Microsoft Senior Research & Development starebbe sperimentando con architetture software IA-128 allo scopo di includere tali tecnoligie nel kernel dei prossimi sistemi operativi Microsoft, attualmente già in fase progettuale.
É da tempo sospettato che Windows 7 sarà l’ultimo sistema desktop operativo Microsoft a supportare l’indirizzamento a 32 bit inquanto già la controparte destinata al mercato server, Windows Server 2008 R2, esiste nella sola release a 64 bit. Pensare però che già i diretti successori di Windows 7 potrebbero supportare nativamente architetture a 128 bit, per quanto al giorno d’oggi assolutamente inutili e pressochè inesistenti, fa un certo effetto.
É comunque presto per gioire, siamo ancora ai primissimi stadi dello sviluppo di questi sistemi. Windows 8 non vedrà la luce sicuramente prima del 2011, piu probabilmente 2012, mentre per quanto riguarda Windows 9 è ancora tutto molto nebuloso, ovviamente. Se poi inseriamo nell’equazione anche il possibile (probabile?) enorme successo di Windows 7, queste date potrebbero essere destinate a subire un notevole avanzamento.
via | Ars Technica
MaRsElO90
09 ott 2009 - 09:15 - #1“Windows 7 ed addirittura Windows 8.”
Forse volevi dire “Windows 8 ed addirittura Windows 9.” :-)
@go
09 ott 2009 - 09:41 - #2Ancora si deve affermare l’archittettura a 64 bit che già parlano di 128??? E poi Windows 8 a soli 2/3 anni dopo il 7?? Mah…
Selecy
09 ott 2009 - 09:56 - #3Beh? Meglio così no? Tanto per ora l’architettura a 128 bit è inutile ma per quando uscirà windows 8 (se sarà pronta) potrà essere utile per sistemi server.
Se microsoft non innova la criticate e dite che gli altri sono avanti, se innova la criticate perchè “è troppo presto”…
Ma tanto credo che un windows a 128 bit lo vedremo solo con il 9…
oceanoweb
09 ott 2009 - 10:37 - #4si deve ancora affermare l’architettura a 64 bit (soprattutto nelle applicazioni), e già si parla di quella a 128 bit ? Ma allora perchè non parlare anche dell’architettura a 256 , 512 bit e quella a 1 megabit ?
E poi Windows 7 deve uscire ancora ufficialmente che già si parla di 8 e 9 ….
Eddai anche l’informatica ha i suoi “tempi geologici”
::: ghostNASA :::
09 ott 2009 - 11:25 - #5“Windows 8 …NON vedrà la luce… sicuramente prima del 2011″
.
se nella previsione si tiene conto di Chrome OS, la frase qui sopra potrebbe finire quasi certamente PRIMA della parola “sicuramente”… :|
.
Menestrello
09 ott 2009 - 11:33 - #6@go
La road map di microsoft è sempre stata un SO ogni 3 anni …
Vista è stata un’eccezione :)
95-98-xp(2001) ecc.
ossignur
09 ott 2009 - 12:01 - #7Per quelli che si “scadalizzano” che si stia pensando ai 128 bit: sia Intel che AMD hanno implementato alcune istruzioni e registri a 128 bit gia’ nelle CPU di ultima generazione e ovviamente la cosa continuera’ su questa strada perche’ per i calcoli matematici usare 128 bit non e’ nulla di “straordinario”, solo che ora si finisce a doverlo fare eseguendo istruzioni multiple ed accoppiando registri da 64 bit con ovvio degrado delle prestazioni.
Sapete… i computer non si usano solo per navigare su linternet e mettere commenti sui blog…
italian style
09 ott 2009 - 12:15 - #8secondo me arriverà prima sull’ os per server e solo opzionalmente per le versioni da pc, poi progressivamente verrà adottato il supporto a 64 come standard
TuttoVolume
09 ott 2009 - 22:55 - #9Non esiste nessun progetto di sistema a 128 bit, e questo IA-128 è una vecchia join venture di HP e Intel che avevano intenzione di creare una nuova architettura server che come John Dvorak stesso dice, si è rivelata il fiasco più gigantesco degli ultimi 50 anni.
Non bisogna credere a tutto quello che si legge sui forum
Rikstyle
11 ott 2009 - 09:19 - #10“Windows 8 non vedrà la luce sicuramente prima del 2011″
Ci mancherebbe che due OS escono a distanza di un anno.
Chriz
12 ott 2009 - 23:04 - #11Io ho già la versione crackata di Windows 10