Attimi di ansia per uno dei blog italiani più visitati al mondo, ovvero quello di Beppe Grillo. Per alcune ore, ieri, l’account YouTube dello staff Grillo era stato disabilitato per violazione di copyright. Il motivo?
La presenza di due minuti del David Letterman Show in uno dei video pubblicati, che ha fatto indispettire la CBS, titolare dello show. Come ha fatto notare lo stesso Grillo, però, mentre gli oltre 400 video venivano cancellati da YouTube, sul celebre sito di video sharing erano presenti oltre 2.000 video della stessa puntata, con la presenza di Obama al popolare spettacolo televisivo.
Le proteste degli utenti sono state tantissime, e segnaliamo questo gruppo su Facebook, sul quale sono comparsi decine e decine di messaggi. Fortunatamente dopo alcune ore il profilo su YouTube è stato ripristinato, salvando la libertà di informazione giornalistica. Personalmente credo che, anche nel caso di violazione di copyright, la decisione di YouTube sia stata avventata e frettolosa. Sarebbe bastato cancellare un solo video e non tutto il profilo (come è accaduto successivamente).
Foto | Flickr
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lucadip
26 set 2009 - 00:15 - #1La procedura di disattivazione dell’account fatta da YouTube dovrebbe essere del tutto automatica: non appena c’è una segnalazione di violazione l’account viene temporaneamente disabilitato per precauzione.
Fatte le dovute verifiche/correzioni a seguito delle giustificazioni da parte dell’utente sospetto tutto torna alla normalità (naturalmente se si tratta di un caso isolato di violazione del copyright).
Ne aveva parlato anche Paolo Attivissimo.
Quindi è un po’ eccessivo azzardare ipotesi di censura/complotto…
::: ghostNASA :::
26 set 2009 - 00:37 - #2 (nascondi).
stavo pensando… e se downloadblog, che rimuove/censura quasi tutti i giorni gran parte dei miei commenti più “pepati” (nessuno coperto da copyright) fosse stato di Mediaset… magari adesso sarei già satto fatto santo (da vivo) come martire della (mancata) libertà di stampa… :) altro che Grillo!
.
::: ghostNASA :::
26 set 2009 - 01:27 - #3post edit: …nessuno CONTENENTE MATERIALE coperto da copyright…
/V
26 set 2009 - 08:35 - #4Beppe Grillo, in quanto grande cittadino della rete, dovrebbe impararne anche le regole.
A PARTE che ad andar piangendo “eh ma ce ne erano altri 2000 lí avete bloccato solo me” ci fa solo la figura del ragazzetto beccato sull’autobus senza biglietto, gli altri 2000 video NON HANNO RIMARCHIATO il filmato copyright CBS con un bel BEPPEGRILLO.IT gigante in sovraimpressione.
Se si deve incazzare, che si incazzi con Casaleggio&Associati che non sono capaci nemmeno di evitare lo spamming piú becero.
Neck
26 set 2009 - 10:06 - #5Tutte minkiate….
e tutto un programma che le cose siano andate proprio come piacerebbe ai grillini.
Di fatto da giorni c’e’ un video di Brunetta per esempio…e in HOMEPAGE
che NON FUNZIONA per le stesse ipotetiche ragioni
e alura?
MA PER PIACERE…..
grillo non ha ricevuto NESSUNA COMUNICAZIONE SPECIFICA A RIGAURDO
e’ andato giu’ il suo account per un paio d’ore, come succede a volte ai NORMALI
tutto e solo li.
Neck
26 set 2009 - 10:07 - #6c’e’ da dire che il pagliacci nazionale riesce sempre a far parlare di se i cucu’
quello si….
MarsPlastic
26 set 2009 - 11:38 - #7la comunicazione c’è stata e Grillo l’ha resa pubblica, in giro si trova anche…
e per cronaca io che non sono nessuno per due volte ho postato video con problemi di copyright e due volte mi han tolto solo quel video, nessun blocco dell’account, di altri video, o mail di avvertimento
Neck
26 set 2009 - 13:48 - #8Le palledi grillo sono molto piu’ grosse della sua pancia vai tranq….
hihi
T0mm450
26 set 2009 - 21:03 - #9Da quando essere un buffone significa avere le palle?
Matteo80
28 set 2009 - 08:02 - #10Cosa centra la censura?
Da parte di chi poi? Bah…downloadblog mi stai sempre più scadendo con questi articoli volutamente provocatori.
melk0r
28 set 2009 - 13:11 - #11E voi dietro copertura di un nick siete patetici e buffoni