Se siete alla ricerca di un editor fotografico gratuito, probabilmente conoscete già Gimp, del quale abbiamo parlato qualche giorno fa in merito alle novità che riguardano la sua interfaccia utente. Tuttavia un altro importante editor gratuito, Paint.NET, è stato aggiornato alla versione 3.5 beta 1.
Nato come applicazione per sostituire il misero Paint fornito da Microsoft, Paint.NET sfrutta l’architettura di .NET Framework, ed è diventato nel tempo una valida alternativa sia a Photoshop che a Gimp. E, pur essendo un prodotto gratuito, non rinuncia alla gran parte delle funzioni che un software di fotoritocco dovrebbe avere.
La release 3.5 beta 1 richiede, innanzi tutto, la versione 3.5 di .NET Framework e propone una interfaccia utente riprogrammata per essere compatibile con Windows Vista e Windows 7, oltre ad una integrazione delle barre delle applicazioni, un utilizzo della memoria rivisto ed una serie di bug corretti. Per scaricare Paint.NET dovete cliccare su questo link.
Secondo voi, quale, tra Gimp e Paint.NET merita di essere la migliore alternativa gratuita al potente e irraggiungibile (chissà) Photoshop?
Via | Downloadsquad.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ossignur
24 set 2009 - 10:22 - #1 (nascondi)Su questo blog siete dei fenomeni! Una delle novita’ della 3.5 e’ l’integrazione con Aero e voi mettete una schermata con il tema classico di Windows… ma andate a lezione di blogging da una marmotta?
GiorgioM
24 set 2009 - 10:46 - #2Molto meglio GIMP che gira anche su linux!
bejelit
24 set 2009 - 11:14 - #3Una bella frase che ho letto diceva testualmente
“installati paint.net e in 10 minuti avrai già capito quello che non fa rispetto a gimp,
installati gimp dopo 10 giorni riuscirai a farci tutto quello che facevi su paint.net”
@1 per vedere l’integrazione con aero, bisogna avere vista?
@2 con mono teoricamente anche paint.net gira su linux.
ossignur
24 set 2009 - 11:24 - #4@#3 come se uno che installa un software per Windows andasse ad usare come criterio di scelta se gira anche su Linux!
::: ghostNASA :::
24 set 2009 - 12:39 - #5.
c’è anche Paint.COM (sempre gratuito e pronto per Windows 7) nella versione 2009.1
.
http://www.rw-designer.com/image-editor
.
Fabiooo
24 set 2009 - 14:00 - #6GIMP ha + funzioni, Paint .NET è nettamente + usabile per chi deve solo ritagliare/scalare immagini e poco altro.
Su Win uso Paint .NET, su Ubuntu mi tengo GIMP ma gradirei Paint .NET.
N1ghtm4r
24 set 2009 - 14:02 - #7Non sono proprio paragonabili Paint.NET e Gimp in quanto a numero funzionalità e facilità d’uso.
Io gli ho installati tutti e due e uso Paint.NET per i lavori più semplici e veloci, mentre GIMP per quelli più complessi e lunghi.
Fox82i
24 set 2009 - 15:22 - #8Ma sono paragoni da fare tra GIMP e Paint.NET???
E come mettere in paragano un formica con una lumaca….
Ma che domande del piffero che scatenano solo flame inutili.
Già flame inutili che vengono stroncati sul nascere (vedi nuovo regolamento). Allora chiedo che vengano bannate le domande non pertinenti o fuori luogo fatte dagli autori.
Marioletto
24 set 2009 - 17:03 - #9Ma perché scatenare un flame? Io per esempio dai commenti, non conoscendo paint.NET, ho capito a grandi linee le differenze. Poi ognuno si regola.
Jason Bourne
24 set 2009 - 18:06 - #10paint.net è un ottimo editor grafico, di semplice utilizzo e modulabile a piacimento con moltissimi plugin, dunque questo confronto con gimp non è del tutto campato in aria, anzi
GiorgioM
24 set 2009 - 19:02 - #11@4:” come se uno che installa un software per Windows andasse ad usare come criterio di scelta se gira anche su Linux!”
beh, se c’è da scegliere tra un freeware o un altro, se sei uno che usa diversi computer con diversi os magari fa comodo imparare ad usare un solo programma che ti gira su tutti gli os che usi. Se uno che usa windows non impara mai ad usare (intanto su windows) programmi che girano anche su altri os non sarà mai in grado di migrare da windows a linux.
GiorgioM
24 set 2009 - 19:04 - #12@3: beh, io intendevo girare su linux nativamente, che è sempre meglio quando possibile.
ossignur
25 set 2009 - 01:34 - #13@#11
e che me ne frega di migrare da Windows a Linux? Uno chiede se preferite Gimp o Paint.Net e tu te ne esci con il solito sermone da linaro che deve convertire i peccatori che usano Windows… ma che due palle, siete peggio dei testimoni di geova!
Adesso vai a dire le preghierie davanti al santino di Stallman e poi corri a nanna che domani ci sara’ un altro giorno pieno di anime da salvare!!!
mp3
25 set 2009 - 11:31 - #14Ottimo software lo uso su windows e ne sono pienamente soddisfatto peccato che non esista anche una versione per linux perchè con gimp non mi trovo e ha una interfaccia frafica scomoda per me