Uno dei difetti principali di GIMP, il famoso software di fotoritocco open-source, era l’interfaccia decisamente scomoda e suddivisa in pannelli separati. Ma finalmente il team di sviluppo del programma ha deciso che la prossima versione, la 2.8, verrà rilasciata con un’interfaccia unificata.
Gli utenti che scaricheranno e installeranno la nuova versione del prodotto potranno scegliere la UI più comoda. La nuova interfaccia di GIMP, infatti, sarà molto più simile a Photoshop nell’impostazione dei pannelli e delle palette. Il tutto senza dover affidarsi a soluzioni esterne come GIMPhop.
Peccato che non saranno ancora presenti le schede, già introdotte da tempo in Photoshop CS4, sostituite da una barra che mostra le diverse foto caricate. Una cosa positiva, però, è la possibilità per gli utenti di modificare e personalizzare l’interfaccia, spostando gli oggetti a piacimento. Molto utili, infine, saranno le Polaroids, ovvero finestre galleggianti e indipendenti, che si possono usare come punti di riferimento mostrando frammenti della foto su cui si sta lavorando.
Voi cosa ne pensate di questa importante novità? Credete che GIMP possa finalmente rivaleggiare con Photoshop?
Via | Downloadsquad.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4 su 5)
Bloggo
20 set 2009 - 23:28 - #1Mai usato Gimp, è davvero validamente concorrenziale col mio inseparabile Photoshop? Qualcuno lo usa a livelli dignitosi (più o meno professionali) e può dirmi come si trova?
Neck
20 set 2009 - 23:49 - #2Leggi qui: http://sperimentazioni.wordpress.com/2007/11/21/gimp-vs-photoshop-i-parte/
Non è roba mia (e nemmeno sua), non è spam.
NeRckIA
20 set 2009 - 23:50 - #3 (nascondi)MA E’ UN LINKO OLD! CIOè MI DAI DELLE VIBRA TROPPO SGRAUSE. SCAZZA?
marv
21 set 2009 - 06:27 - #4ben venga l’interfaccia nuova, ma non credo che sia un punto fondamentale per rivaleggiare con Photoshop. La potenza del software si misura con le funzionalità e malleabilità degli strumenti. Per sapere quanto è potente Gimp basta dare un’occhiata ai lavori pubblicati ogni giorno su siti come deviantART.
odino_friuli
21 set 2009 - 07:31 - #5ottima notizia, io lo uso per stupidaggini ma l’ho sempre trovata scomoda
Bolg
21 set 2009 - 07:40 - #6Grazie mille Neck, davvero illuminante ;)
FrAnKHiNrG
21 set 2009 - 07:51 - #7Grande annuncio che aspettavo da tempo :D
Gimp è un ottimo software di fotoritocco che uso regolarmente ormai da anni. L’unico aspetto che trovavo scomodo era proprio l’interfaccia e tutte quelle schede sparse in ogni dove :)
Riguardo la rivalità con Photoshop, è lo stesso discorso tra M$ Office e OpenOffice.
Non a tutti servono quella infinità di funzioni di cui dispone Photoshop e inoltre, se sei un fotografo, un grafico, un designer ocumnque un professionista nel campo grafico, allora il prezzo della licenza di photoshop lo ammortizzi subito.
Me dubito che uno vada a spendere migliaia di euro di licenza per ritoccare le foto della propria vacanza o di un cena con amici ^^
inoltre per Gimp esistono tantissimi plugin che aggiungono molte funzionalità, anche molto avanzate.
Infine, quelli che considero patetici, sono i tipi che dicono “W PHOTOSHOP, MORTE GIMP”…e poi intendono photoshop craccato, perchè non pagherebberomai la licenza….ma non è meglio usare un software ottimo e opensource come Gimp e avere la coscienza tranquilla? :D
FrAnKHiNrG
21 set 2009 - 07:54 - #8lol, ho letto solo ora il link postato prima e praticamente la penso esattamente come lui ^_^
UseMe
21 set 2009 - 08:27 - #9L’interfaccia è un grosso problema per l’utenza professionale. Dopo anni di mestiere in Photoshop, un grafico sviluppa degli “automatismi” (ne più ne meno che il cambiare marcia guidando) che gli permettono di non pensare a come far funzionare lo strumento ma focalizzarsi esclusivamente sul risultato che si vuole ottenere… perdere questi automatismi è un rischio a livello “produttivo” troppo grosso…
So che suona brutto, ma se vuoi combattere photoshop, o lo fotocopi o ti specializzi (vedi Fireworks, amato dai grafici web)… GIMP lo percepisco (ma magari sbaglio) solo come un fratello minore.
UseMe
21 set 2009 - 08:30 - #10Aggiungo… dagli screenshots mi pare che non si possano fare gruppi di livelli… già solo questo lo esclude ai pro… non riesco davvero a immaginare come dare alla produzione un sorgente grafico di una pagina web con 400+ livelli non organizzati…
cyberjabba
21 set 2009 - 09:03 - #11Non ci posso credere, Gimp con l’interfaccia unificata… ho le lacrime agli occhi :D
sTeNo
21 set 2009 - 09:20 - #12sono contento del cambio di interfaccia grafica…
La differenza con photoshop sta nell’usabilità… The Gimp è un po’ più complesso (almeno fino a quando non lo padroneggi)
Zuk
21 set 2009 - 09:48 - #13Finalmente!
Ora potrei anche provare a testarlo più approfonditamente: le finestre separate non mi vanno proprio giù.
moaiamorfo
21 set 2009 - 09:52 - #14finalmente, ottima notizia! ;)
saluti
oceanoweb
21 set 2009 - 10:01 - #15finalmente, ha tutto un’altro aspetto : è più attraente !!! :-)
Flavioye
21 set 2009 - 10:30 - #16Photoshop (non voglio fare flamewar eh) è sempre un gradino più alto se uno lavora con progetti che occupano molti, ma molti mega su ram. Su quel lato li è molto più stabile, ma d’altro canto Gimp è un buon programma, che fa molto di più dei comuni programmi di “fotoritocco” ed è completamente gratis… Diciamo che se uno usa questa tipologia di programmi per professione è meglio affidarsi a photoshop, per tutto il resto meglio usare Gimp!
ungraficoqualunque
21 set 2009 - 10:31 - #17andatelo a dire agli studi grafici dove ti chiedono se sai usare photoshop e rispondete “no! io so usare solo Gimp perchè è gratis” chi ci lavora con la grafica non usera’ di sicuro programmi free come quello, anche se simile !
FArn
21 set 2009 - 12:06 - #18Io lavoro con Gimp da 3 anni ormai, in ambito web.
L’idea di passare a un interfaccia unificata, mi mette i brividi, ma solo perchè mi sono abituato a usarlo com’è ora.
Le carenze fondamentali di gimp, per quanto mi riguarda, sono il raggruppamento dei livelli, l’autosave e una certa stabilità (ancora adesso mi capita che crashi da solo, senza motivi apparenti). Almeno per l’uso che ne faccio io. Ah e una migliore gestione delle dinamiche dei pennelli, che comunque se non ricordo male, sarà migliorata in questa versione.
Photoshop rimane un punto di riferimento ottimo per gli sviluppatori di Gimp, aiuta a migliorarlo.
N1ghtm4r
21 set 2009 - 12:32 - #19volevo soltanto segnalare che sarà possibile decidere di rimanere con l’interfaccia vecchia, non si è obbligati a passare alla nuova
::: ghost :::
21 set 2009 - 16:38 - #20finalmente! uso raramente Gimp proprio a causa della sua insopportabile interfaccia! e chi vuole “soffrire” continui ad usare la veccha! :)
Neck
21 set 2009 - 18:39 - #21Ti pare Bolg, ma sono lo stesso a cui hai dato il ” - ” ;) Neck non credo proprio sappia linkare né rendersi utile.
Ciao eh. ;)
R.M.
21 set 2009 - 22:15 - #22E’ una buona notizia, purtroppo non credo siano tanti i professionisti che usano Gimp per i loro lavori, ma se date un’occhiata su deviant troverete sicuramente freelancer capaci. Alcuni strumeti di Gimp li trovo piuttosto carenti come i tracciati o i gradienti, cosa che non avviene con Inkscape. Non sarà un programma professionale certo, ma per fare quello che interessa a me il vector è più interessante, e per certi versi è meglio di illustrator ;) Quelli di Gimp dovrebbero prendere spunto anche da Inkscape per migliorarsi!
yemmi
22 set 2009 - 17:22 - #23volevo solo farvi notare che gimp 2.8 avrà i livelli raggruppati
come specificato sull’elenco delle feature del nuovo gimp imminente
saluti
edward.81
23 set 2009 - 10:26 - #24ERA ORA !
Gimp e sempre stato snobbato da molti per quella cavolo di interfaccia. Ma dopo 10 (?) anni di segnalazioni finalmente si sono svegliati.