Dopo il rilascio della versione 3.5.3 di Mozilla Firefox sembrano aumentati i crash del browser. Anche chi vi scrive, che non ha mai avuto problemi con Firefox, ha visto chiudersi inaspettatamente il browser più volte nella sola giornata di ieri che da quando ha installato il programma nel 2005.
Non c’è ancora nulla di certo ma sta di fatto che iniziano ad essere aperte le prime segnalazioni sul forum di supporto di Mozilla.
Se anche il vostro Firefox inizia a chiudersi inaspettatamente, vi consiglio di leggere le utilissime guide proposte dal supporto di Mozilla Foundation:
Chi ha l’abitudine di inviare a Mozilla i dati del crash affinché vengano elaborati potrà trovarli elencati nella pagina about:crashes. Da qui, cliccando sulle varie segnalazioni, si verrà reindirizzati su una pagina in cui sono riportate diverse informazioni e lo stato di elaborazione del problema segnalato. Cliccando infine sul bottone “Get Help” si potranno ottenere informazioni sulla risoluzione del problema, nel caso in cui questo fosse già conosciuto.
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Doctz
16 set 2009 - 16:04 - #1Nessun crash da un pezzo.. consiglio chi ne ha frequenti di avviare firefox in modalità provvisoria ripristinando i parametri di default. Spesso sono estensioni o impostazioni a incasinare il browser!
prisco_87
16 set 2009 - 16:12 - #2Ghost sara’ contento adesso :)
YuSuKe
16 set 2009 - 16:18 - #3Quota 7 dal 06/07/2009.
FrAnKHiNrG
16 set 2009 - 16:23 - #4A me invece capita puntualmente ogni volta che mando un documento in stampa…le altre versioni non mi hanno mai dato problemi, mah
aquanta
16 set 2009 - 16:25 - #5magari e’ un buon momento per provare opera ! che mai in 8 anni mi e’ andato in crash ! credo che nemmeno sia contemplato il termine crash su tale browser !
Sti
16 set 2009 - 16:30 - #6non mi era mai crashato firefox invece ultimamente mi si è chiuso da solo gia un paio di volte…
epris
16 set 2009 - 16:38 - #7#2 perchè ghost sarà contento?
zart21
16 set 2009 - 16:38 - #8Anche me è successo da quando ho messo questa versione e mi sono reso anche conto che mi occupa molta ram anche solo con un tab aperto.Per adesso uso Opera 10 ma aspetto fiducioso una risposta.
::: ghost :::
16 set 2009 - 16:40 - #9@#2
.
perché dovrei essere “contento”? ho solo segnalato un problema che si è manifestato già con la 3.5.2
.
@#1
.
sul FF che uso io non c’é nessun addon e nessuna impostazione particolare, anche se, suppongo, un browser NON dovrebbe “incasinarsi” a causa delle SUE stesse impostazioni, no?
.
::: ghost :::
16 set 2009 - 16:47 - #10@#8
.
sì, anch’io ho pensato che potesse dipendere da questo, infatti, il numero largamente più alto d problemi si sono manifestati su un PC con XP (aggiornatissimo) e 2GB di RAM, però è successo anche su PC con Vista (sempre aggiornatissimo) e 4GB di RAM
.
ho anche ipotizzato che potesse dipendere da qualche aggiornamento di Windows, ma tutto è iniziato quando ho installato la 3.5.2 di FF
.
epris
16 set 2009 - 16:51 - #11io sul post non mi sono sbilanciato ma secondo me potrebbe essere un problema di McAfee Site Advisor che viene installato anche con l’ultima versione di Adobe flash player.
Voi lo avete?
Io l’ho disattivato da 2 ore e per il momento non ho problemi.
::: ghost :::
16 set 2009 - 16:56 - #12“Anche chi vi scrive, che non ha mai avuto problemi con Firefox, ha visto chiudersi inaspettatamente il browser più volte nella sola giornata di ieri che da quando ha installato il programma nel 2005.”
.
quindi, se un problema capita A VOI per UN giorno, allora ESISTE (e ci fate un post) mentre, se lo dico IO per diversi giorni, deve essere per forza una sciocchezza?
.
::: ghost :::
16 set 2009 - 16:57 - #13@#11
.
come si fa a trovarlo e rimuoverlo?
.
epris
16 set 2009 - 17:03 - #14ghost, come avrai notato non scrivevo da tanto tempo. ho avuto questo problema, ho fatto qualche ricerca e ho pensato di scriverne un post.
non sapevo avessi lo stesso problema.
se hai il site advisor non puoi non accorgertene perché sulla barra di stato del browser c’è proprio scritto McAfee.
Comunque Strumenti>Componenti Aggiuntivi di Firefox e puoi attivare/disattivare estensioni e plug-in
revolver84
16 set 2009 - 17:11 - #15Prisco, non interessa a nessuno.
EViR
16 set 2009 - 17:15 - #16zeru crash for me
#15
16 set 2009 - 17:21 - #17io go xp con 1 giga di ram e effettivamente l’uso di ram di forefox e’ diventato incredibile ( due tab aperti quasi 200 mb!)
Non riscontro pero’ sinora crash di firefox…e ne ho di estenzioni da greasemonkey con diversi script attivi,a xmarks che bizzarramente da questa versione di firefox funziona molto meglio nel senso che ogni tanto non sincronizzava e dava errore) down them all programma di ftp etc etc..
video ok dai flash a wmv etc.. Nb io ho il computer sempre patchato all’ultima versione ma NON ho installato il pack 3 .
TheLostOne
16 set 2009 - 17:27 - #18Non ho avuto nessun crash, in comprenso con questa 3.5.3 mi è successo un paio di volte che Firefox smettesse di rispondere e “sbiancasse”, per poi riprendersi dopo qualche decina di secondi. Mai successo prima, speriamo che sistemino tutto nella prossima release, dato che queste ultime sembrano un po’ aver minato la stabilità del programma.
::: ghost :::
16 set 2009 - 17:37 - #19@#14
.
la critica era rivolta in generale alla redazione del blog ed in particolare a “BlogoCop” (di cui non conosco l’identità) che ha rimosso decine di commenti nei quali si parlava di questo…
.
comunque, sulla barra di stato del mio FF non c’é McAfee né altro
.
Bahh
16 set 2009 - 17:43 - #20Che primadonna ghost, stai a vedere che mo devono fare un post su tutto quello che tu segnali…
::: ghost :::
16 set 2009 - 17:44 - #21@#18 “smettesse di rispondere e “sbiancasse”, per poi riprendersi”
.
sì, mentre su XP “congela” tutto il sistema, sui sistemi con Vista appare una “white screen” senza scritte ma il sistema non riparte senza premere ctrl-alt-del
.
su XP basta cliccare nella finestra del Task Manager (senza chiudere alcun programma) e FF funziona di nuovo (ma per poco, se non si fa un “Aggiorna” del desktop) mentre, su Vista, dopo ctrl-alt-del, il sistema va direttamente alla entry page degli account, quindi, basta cliccare sull’account che si stava usando e tutto riparte
.
niente di catastrofico, non si perdono dati né pagine aperte, ma davvero scocciante, perché, specie sull’XP, mi è capitato anche diverse volte al giorno
.
::: ghost :::
16 set 2009 - 17:46 - #22@#20
.
no, ma almeno non rimuovere i commenti… e magari domandare ad altri se è vero…
.
Fezik
16 set 2009 - 18:04 - #23Boh, anche a me non è successo mai niente… e lo uso tutti i giorni per ore…
Comunque ricordatevi di inviarli sempre i report dei crash, in modo che possano controllare e trovare la possibile causa.
Andrea B.
16 set 2009 - 18:26 - #24A me funziona tutto con xpprosp3,intel E8500, 4 giga di ram(usati 3,25), FF 3.5.3, e 76 estensioni attive(settantasei) uso di ram sui 150 con 5 finestre attive(in questo momento con applicazione flash attiva(famville su FB lol) e buffamente senza conflitti!!! Probabilmente ho una gran fortuna, anzi, sicuramente!!
L’unico problema è con l’avvio del pc, per avviarlo la prima volta sui 20/25 sec., dopo ne bastano un paio.
Mai andato in crash!(finora..sgrat,sgrat).
Non è che c’è stato qualche aggiornamento di windows che ha provocato un conflitto? Metà mese solitamente è la data dei Wupdate…
Ciao
P.s prima volta che scrivo qui..mi pare :), non massacratemi, lol
Rikstyle
16 set 2009 - 18:29 - #25Però se siete n00b non è colpa di Firefox…
YuSuKe
16 set 2009 - 18:43 - #26Ghost è passato a Google Chrome.
Neck
16 set 2009 - 19:37 - #27uaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa h ah aha
e un browser pacco per pacchiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!
uaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa h aha ha ha ha ha ah ah aa
Neck
16 set 2009 - 19:38 - #28per avviarlo la prima volta sui 20/25 sec.,
E’ DIESEL RAGAZZO
NON FARCI CASO! come ik trattori!
UAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA H AH AH AH
Apicio
16 set 2009 - 19:50 - #29Neck tu sei fuso. :) Su Win VIsta 64 Bit, il mio FF si apre in 2 secondi :)
0 crash.
abreas
16 set 2009 - 20:59 - #30Mai avuto crash, neanche uno. e vorrei far presente che a volte tengo ff aperto per GIORNI consecutivi (non spengo il pc di notte). Quindi la versione 3.5.3 non c’entra niente con i crash dell’autore del post.
theOx
16 set 2009 - 21:14 - #31Mai successo. Questa è la mia esperienza, tra lo spam di ghost e chi gli dà spazio.
::: ghost :::
16 set 2009 - 21:54 - #32va bene, adesso Firefox lo facciamo santo
oceanoweb
16 set 2009 - 22:33 - #33Qui non facciamo santo nessun browser ,ma i “continui crash” di firefox 3.53 io non ne vedo per ora !
i ragazzi di Mountain View
16 set 2009 - 22:59 - #34Non è questione, è che semplicemente non è statisticamente vero, e mi meraviglio che sia adito a rumors di persone che chiedono “come si fa a rimuoverlo?” riguardo un addon del tubo.
Stesse persone che non sanno argomentare se non utilizzando un blog altrui come bacheca in cui articolare un presunto ragionamento con 29 post.
Comunque a parte te Ghost e i tuoi limiti, dov’è la fonte di questo titolone “Continui crash per Mozilla Firefox 3.5.3?”, Il forum di supporto di Mozilla? Ci trovi ragazzini che chiedono come finire una partita a prato fiorito. Dunque? Dove sarebbe questo bug misterioso che crea crash ? E’ un’esperienza personale dell’autore? Interessante, ma siamo nell’ambito delle curiosità.
Neck
16 set 2009 - 23:04 - #35AAAA!!! SN SEMPRE NECK CIA A TT, IO USO IE CN LA TOOLBAR DI GOOGLE Xè COSì MI SENTO PROTETTA. TVTTBB XD
::: ghost :::
17 set 2009 - 00:03 - #36“come si fa a rimuoverlo?”
.
non fare il saputello, non ho capito che fosse un addon di FF ma qualche programma installato chissà dove, magari con files in più cartelle e tutto il resto
.
riguardo alla statistica, non è che un bug deve manifestarsi nel 90% delle installazioni per essere vero, basta anche il 5% se per verificarsi ha bisogno di una qualche perticolare configurazione che magari non abbiamo ancora individuato
.
e poi ricorda che questo è un blog e non un referendum nazionale, quindi, occorre domandarsi… quante persone leggono il blog? di queste, quante leggono i commenti? tra quelli che leggono i commenti, quanti usano Firefox? e quanti assiduamente da incappare in problemi? quanti su XP? quanti su Vista? quanti con il windows aggiornato? con quali addon di FF? con quali programmi installati? con quali e quanti programmi aperti quando si verifica? e visitando quali siti?
.
se fai la scrematura considerando tutte queste variabili, vedi che i cinque o sei che riportano dei problemi sono una precentuale molto rilevante
.
anche se, in realtà, bastano anche solo DUE che verificano lo stesso problema (i “white screens” apparsi usando FF con Vista) per poter affermare che il problema esista… e aggiungo che in realtà è come se fossimo in tre, visto che a me è successo su DUE computer diversi
.
ma se i problemi non li vuoi vedere solo perché non è accaduto a te… non ne parliamo
.
::: ghost :::
17 set 2009 - 00:08 - #37magari comincia con il considerare che il market share di Firefox (seppur cresciuto negli ultimi tempi) è di circa il 23% [ http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0 ] e quindi, almeno tre lettori su quattro, qui, non possono verificare se c’é un problema con Firefox, perché, semplicemente, NON LO USANO
::: ghost :::
17 set 2009 - 00:11 - #38forse, l’unica cosa davvero stupida che stiamo facendo qui, è preoccuparci di un browser che tra un paio d’anni sarà solo una voce su Wikipedia perché completamente cannibalizzato da Chrome… :|
i ragazzi di Mountain View
17 set 2009 - 01:17 - #39Faccio fatica a seguire il tuo sproloquio, ad ogni modo: la rilevanza statica è data dal _numero_ : l’autore, quattro ragazzi su un forum (peraltro giustamente liquidati come niubbi) e tu che rientri nella medesima categoria, con l’aggravante di non essere in grado di far funzionare un browser su tre macchine diverse, NON è numero rilevante.
Trascuro il resto, non per assenza di replica, le tue congetture sul numero di utenti che qui userebbero Firefox e la sentenza finale con tanto di voce su wikipedia la dicono lunga su chi si atteggia a saputello (svaccando), ma solo perché se pensi che abbia tempo e voglia di intavolare un flame per corrispondenza con te, stai facendo un _altro_ errore di valutazione.
Quindi puoi scrivere 450 post, iniziandone uno nuovo invece di andare a capo o per ogni ripensamento, che sarai comunque ignorato.
Detto questo, ti faccio notare che statisticamente sei considerato un rompiballe su questo blog, da un numero _rilevante_ di utenti.
Saluti da Montan View
Neck
17 set 2009 - 02:43 - #40Apicio
ma perche’ non ti fai chiamare a scemo?
GUARDA CHE ERA UN RIPORTO DI QUELLO SOPRA….
SBALCONATO
QUELLO E’ IL TIPICISSIMO UTENTE FIREFOX!
Rimbambito!
E' Ora di smetterla!
17 set 2009 - 07:28 - #41Quoto in toto il #34 e lo riporto pure..
Non è questione, è che semplicemente non è statisticamente vero, e mi meraviglio che sia adito a rumors di persone che chiedono “come si fa a rimuoverlo?” riguardo un addon del tubo.
Stesse persone che non sanno argomentare se non utilizzando un blog altrui come bacheca in cui articolare un presunto ragionamento con 29 post.
Comunque a parte te Ghost e i tuoi limiti, dov’è la fonte di questo titolone “Continui crash per Mozilla Firefox 3.5.3?”, Il forum di supporto di Mozilla? Ci trovi ragazzini che chiedono come finire una partita a prato fiorito. Dunque? Dove sarebbe questo bug misterioso che crea crash ? E’ un’esperienza personale dell’autore? Interessante, ma siamo nell’ambito delle curiosità.
Ghost.. è ora di smetterla… è ora di crescere! Non se ne può più di tutta la spazzatura che fai!
Ogni post ha 40 commenti, 32 son cazzate tue.. dai lasciaci la pace!!
mototaz
17 set 2009 - 09:23 - #42Con firefox 3.5.3 l’unico problema che ho riscontrato, per il momento è la lentezza per caricare le pagine
epris
17 set 2009 - 09:38 - #43@i ragazzi di Mountain View
1) il punto interrogativo nel titolo non sta per bellezza.
2) ho precisato che non c’è nulla di certo. Tra l’altro potrebbe benissimo esserci l’incompatibilità di un solo plug-in che manda in crash il browser.
3) il senso del post era far conoscere la pagina dei crash e la possibilità di visualizzare lo stato della segnalazione sul sito del supporto.
::: ghost :::
17 set 2009 - 09:45 - #44.
il vero problema dei blog sono i nicknames dietro i quali si nascondono manager e dipendenti di aziende, PR-men, sviluppatori di addon, addetti alla localizzazione di software, ecc. ovvero, persone che GUADAGNANO (poco o molto non cambia) o (peggio) SPERANO di guadagnare da quello che fanno o dalle conoscenze acquisite su un dato programma o prodotto e quindi difendono il tal prodotto o la tal azienda comunque e dovunque cercando di far passare chi critica gli stessi come “ragazzini incompetenti”, “paranoici” o “rompiballe”
.
a me capita spesso ciò perché io dico quello che penso e non devo difendere ciecamente Google o Microsoft o Facebook o Twitter o Firefox o Chrome né altro perché non ricevo stipendi né traggo profitti dal fatto che sul mercato “vinca” il tale SE o browser o SO o un altro
.
faccio un solo esempio di questo ma che ne vale mille: scrivendo di argomenti spaziali sul mio blog, mi è capitato di criticare (ma non sono da solo in questo) i nuovi veicoli e razzi progettati per sostituire lo Shuttle, con la conseguenza di ricevere innumerevoli insulti da parte di persone “indipendenti” ma sempre nascoste dietro un nickname
.
in particolare, c’è stato uno che praticamente “mi seguiva” su diversi blog e forum per ripetere le stesse cose… che mi sbagliavo o non avevo la competenza necessaria per criticare (ma i fatti oggi mi stanno dando ragione) e così via, finché, qualche giorno fa, grazie alla coincidenza al secondo di un suo accesso al mio più recente articolo su ghostNASA ed alla sua (solita) critica su un blog, ho scoperto che usa il network interno PROPRIO della azienda che dovrebbe costruire la nuova (e criticata) capsula spaziale con un appalto di NOVE MILIARDI DI DOLLARI (davvero una buona ragione per difenderla a spada tratta… :)
.
se un prodotto o (in questo caso) un browser, manifesta un problema, QUEL problema ESISTE anche se sono solo in pochi ad averlo verificato e non può essere la propaganda di qualche firefoxiano a nasconderlo facendo passare tutti quelli che li segnalano (ed ormai sono tanti) per “paranoici”
.
E' Ora di smetterla!
17 set 2009 - 10:22 - #45Complimenti all’autore cmq… se ci pensate è l’unico che ci degna di una risposta.
Questa cosa merita considerazione, grazie!
Meriti un +!
abreas
17 set 2009 - 10:43 - #46Io ho un problema di irritazione al gomito destro quando uso firefox, quindi che sia l’unico ad avere questo problema con firefox o meno, questo problema ESISTE!
Ghost, vuoi scrivere tu un post in merito? Non scrivere meno di 500 paragrafi, usa solo frasi lunghe dieci righe o più, possibilmente mettendo una parola MAIUSCOLA ogni 10, una parola entro “virgolette” ogni 5, e abbondando l’uso di (parole entro parentesi) il + possibile, come tua usanza, in modo da rendere il tutto ancora + illeggibile. E ovviamente non tralasciare di condirlo con qualche paranoia da complotto mondiale.
::: ghost :::
17 set 2009 - 11:15 - #47quelli che mi attaccano sono solo INVIDIOSI perché la Rolls Royce a dedicato A ME il suo ultimo modello di auto… :)
.
http://www.autoblog.it/post/22192/salone-di-francoforte-live-2009-rolls-royce-ghost
Van Bastard
17 set 2009 - 11:54 - #48La 3.5.3 a me ha crashato solo due volte tre giorni fa e il colpevole era la versione 1.99.3 dell’estensione Novell Moonlight, tornato alla 1.0.1, fine dei problemi. Per il resto mai avuto altri crash della 3.5.* (se si escludono i tempi in cui testavo le versioni alpha/beta/rc e potrei dire la stessa cosa per la 3.0).
Non è che - forse - state ingigantendo un problema che allo stato appare limitato ad alcuni casi?
::: ghost :::
17 set 2009 - 12:30 - #49a me il freeze di FF su XP è capitato decine e decine di volte, mentre il “white screen” usando FF è accaduto un mezza dozzina di volte su un Acer con Vista Home ed una volta su un Dell appena acquistato con Vista Business, tanto è vero che, su tutti e tre i sistemi, ho installato Opera 10 e sul Dell ho disinstallato del tutto FF
.
in questo momento ho FF 3.5.3 ed Opera 10 aperti su un XP e si è ripetuto, tra il commento #44 ed il #45, anche un altro problema (più piccolo) che assilla FF da non ricordo più quanto tempo e si è verificato anche questo decine di volte
.
vediamo al caso di poco fa: in una label di FF ho la pagina di questo post aperta con i commenti fino al #45 ed intanto faccio altre cose, quindi, clicco sul pulsante di refresh per aggiornare la pagina e leggere eventuali nuovi commenti, ma, invece della pagina nuova, appare una pagina precedente SENZA il commento #45, clicco di nuovo ed accade lo stesso, finché, solo al terzo o quarto click sul pulsante di refresh appare di nuovo la pagina più recente compreso il commento #45
.
è come se FF, invece di refreshare la pagina ricaricandola dal web, la cercasse (a volte) nella cache del browser e ne visualizzasse una vecchia (bug?) nonostante nella stessa cache dovrebbe essreci (almeno) l’ultima pagina visualizzata (in questo caso, senza il commento #46, ma CON il commento #45 che avevo già visualizzato prima del refresh)
.
abreas
17 set 2009 - 12:45 - #50Sì, ma a noi cosa ce ne?
Segnalalo all’assistenza di ff, non qui.