Logo Blogo

Online il "peggiore spot antipirateria di sempre"?

Pubblicato: 14 set 2009 da PG

Commenti dei lettori

Online il "peggiore spot antipirateria di sempre"?

Contemporaneamente all’industria discografica, che è in guerra aperta contro la pirateria su Internet, anche l’industria del software ha deciso di attuare alcune strategie per arginare il problema.

Scegliendo una strada già percorsa in passato dalla RIAA e, in Italia, dalla SIAE, su molti siti è comparso un video che mostra una squadra SWAT che compie alcune operazioni antipirateria e incrimina alcuni giovani che masterizzano software.

Il video è apparso su molti siti, ed ha subito fatto il giro del mondo, tanto che in molti l’hanno definito “il peggiore spot antipirateria di sempre”. Secondo voi il video è convincente sui motivi per cui non si dovrebbe masterizzare illegalmente il software? A voi l’ardua sentenza, dopo il salto.

Via | Mashable.com

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
31 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Frappi

    14 set 2009 - 08:41 - #1
    2 punti
    Up Down

    Ma che è sta ca****a? Di cose ridicole su internet se ne sono viste parecchie… ma questa le batte tutte.

  • Profilo di FrAnKHiNrG

    FrAnKHiNrG

    14 set 2009 - 08:46 - #2
    3 punti
    Up Down

    Bravi, complimenti,si vede che non hanno ancoraa capito il perchè la gente scarica…

    Sto video (bruttissimo) è solo una cloaca di tutti gli stereotipi riguardo la pirateria informatica…davvero non hanno capito nulla, bah

  • Commento #3 (-6 punti) - 14 set 2009 - 08:46 - Apri commento
  • alfag

    14 set 2009 - 09:11 - #3 (nascondi)
    -6 punti
    Up Down

    Non hanno capito nulla? Cos’è, adesso la pirateria è diventata una religione? Cosa c’è da capire, se scarichi materiale coperto da copyright è reato. Stop.

    Mascherarsi dietro la favoletta che si scarica perchè gli originali costano troppo è davvero patetico.

    Videogames e co. sono frutto di lavoro di molte persone, protestare contro il costo elevato usando il prodotto senza pagarlo mi sembra davvero maleducato.

    Non sono beni di primaria importanza, non hai i soldi? Non lo compri e ti diverti con altro come facevano fino a pochi anni fa. Se invece sei davvero interessato al prodotto allora inizia a gestirti i soldini, risparmia su altro, segui il mercato dell’usato, ecc..

    Poi ok, il video è orribile.

  • Profilo di zampo

    zampo

    14 set 2009 - 09:33 - #4
    1 punto
    Up Down

    ….ma è uno dei video più malfatti che io abbia mai visto….!
    Sono a dir poco allibito per questa schifezza….
    E’ un qualcosa di assolutamente ridicolo e irritante….: complimenti.

  • Profilo di zampo

    zampo

    14 set 2009 - 09:35 - #5
    1 punto
    Up Down

    L’unica cosa per cui è servita è fare pubblicità alla Apple….
    anche se abbinato ad un video del genere, non penso che la stessa sia proprio contenta….

  • tinhs

    14 set 2009 - 09:39 - #6
    2 punti
    Up Down

    @alfrag

    per quelli che la pensano come te inutile spendere parole per spiegare probabilmente il fenomeno sociale più importante degli ultimi dieci anni

    la condivisione senza regole di un’informazione rimane un’esigenza che non si potrà mai fermare. E rimane stupido tentare di farlo. Intelligente sarebbe capire come agevolarla, incanalarla, sfruttarla come elemento di marketing (es pubblicità)

  • Profilo di andrea4381

    andrea4381

    14 set 2009 - 09:50 - #7
    -2 punti
    Up Down

    “la condivisione senza regole di un’informazione rimane un’esigenza che non si potrà mai fermare”
    sì ok, ma alla fine che significa? Che la gente preferisce scaricare gratis piuttosto che pagare? Ma no?
    La gente che ha lavorato a quel software, la band che ha inciso quel disco come la paghi? Sono d’accordo anch’io che ci siano troppe Major che ci mangiano sopra, però neanche il download selvaggio è la risposta.
    A differenza delle cose nel mondo reale, c’è la percezione (sbagliata) che nell’informatica le cose debbano essere gratis.

  • Profilo di col Cyber

    col Cyber

    14 set 2009 - 09:52 - #8
    0 punti
    Up Down

    La SWAT che si spaventa per un mestolo di legno è stupenda AHAHAHAH!

  • ciucciamiilciuccio

    14 set 2009 - 10:03 - #9
    0 punti
    Up Down

    non so perchè ho una strana voglia di andare a visitare il ciuccio … thank you fastweb

  • fucc

    14 set 2009 - 10:17 - #10
    2 punti
    Up Down

    gesù….adesso per rifarsi dei milioni di dollari spesi per realizzare questo filmato da oscar…alzeranno i prezzi dei games?!|

  • Andy Barman

    14 set 2009 - 10:39 - #11
    0 punti
    Up Down

    ODDIO CHE M*rda O.o Mai visto roba del genere, sembra un porno anni 60 O.o

  • alfag

    14 set 2009 - 10:50 - #12
    0 punti
    Up Down

    @tinhs:

    Non si stava parlando delle tecnologie p2p ma di quello per il quale vengono sfruttate.

  • Profilo di minnianto

    minnianto

    14 set 2009 - 11:21 - #13
    1 punto
    Up Down

    Ditemi solo una cosa, pagare 1200€ per Photoshop CS4 secondo voi è normale?

  • Profilo di andrea4381

    andrea4381

    14 set 2009 - 11:29 - #14
    -2 punti
    Up Down

    Minnianto, lo usi per scopi professionali photoshop? E allora sì, 1200 euro sono una cifra che per lavoro si spendono normalmente.

    Lo usi per ritoccare le foto delle vacanze? Photoshop non ti serve, puoi benissimo andare su programmi molto meno costosi (per non parlare di quelli gratuiti)..

  • Né x 1 né x l'altro

    14 set 2009 - 12:01 - #15
    -1 punto
    Up Down

    Mammamia che esaggerati.
    invece il rap a me sembra bellino, se qualcuno sa come si chiama il cantante me lo scarico illegalmente ahahahaha

  • vcxod

    14 set 2009 - 12:09 - #16
    0 punti
    Up Down

    No, dai… due Klingon che ballano il rap no… ma cos’e’ sta roba ????

  • Profilo di GovindA

    GovindA

    14 set 2009 - 12:23 - #17
    0 punti
    Up Down

    ridocolo.

  • ProfondoRosso

    14 set 2009 - 13:06 - #18
    2 punti
    Up Down

    ma l’industria dovrebbe pure rendersi conto che quello che perdono da una parte (ipoteticamente visto che non è dimostrabile che chi scarica è disposto a comprare) lo guadagnano dall’altra. Secondo voi quandi iPod, lettori mp3, lettori divx, box multimediali, hard disk, dvd, eccetera, eccetera resterebbero invenduti se non esistesse il mondo del p2p? riflettere gente riflettere, è il modello di business che è vecchio, devono avere il coraggio di tentare strade nuove e smetterla di vivere di rendita!!

  • Profilo di Junta

    Junta

    14 set 2009 - 13:32 - #19
    6 punti
    Up Down

    scientificamente hanno prvato che la cosidetta pirateria funziona come una pubblcità. Un cosa ti piace e la provi e sei piu intenzionatoa comprarla perhcè è ben fatta. Se una cosa ti piace la compri se non ti piace la lasci sullo scaffale. Non è che se non esisteva il p2p e cose simili la gente avrebbe comprato tutto quello che in teoria avrebbe trovato gratuitamente su internet. Cmq di gente che ha sfondato nella musica e nei film non la vedo messa cosi male in quanto a portafoglio. E chi fa musica di nicchia e cmq non è famoso una volta regalava le cassete pur di farsi conoscere. Per cui insomma bisogna capire questo feneomeno perhcè esiste e non bocciarlo come una cosa grave della società

  • Profilo di mIRChele

    mIRChele

    14 set 2009 - 13:51 - #20
    2 punti
    Up Down

    @3: e quelli che comprano i giochi masterizzati a 7 euro perche lo fanno secondo te, se non grazie al prodotto originale che costa troppo per loro?

    quoto 19, ad esempio io ho scaricato gta chinatown wars per ds, ho visto che mi piaceva e l’ho comprato. il gioco è ancora li, incellophanato tra la mia collezione ;)

  • Profilo di TheLostOne

    TheLostOne

    14 set 2009 - 13:52 - #21
    0 punti
    Up Down

    Bè… che gran càgata. Però per me si contende il primo posto con questo:

    http://www.youtube.com/watch?v=7hPPBsFk9Fs

  • Chriz

    14 set 2009 - 14:48 - #22
    -1 punto
    Up Down

    SISI bravi, cambierò sicuramente ora………..ma ammazzatevi

  • Arturo Bartoli

    14 set 2009 - 14:53 - #23
    0 punti
    Up Down

    Sapete che PAGHIAMO alla SIAE della TASSE sui supporti vergini (CD DVD ETC) perchè con quelli POTREMMO copiare materiale protetto da COPYRIGHT????
    E allora se io COMPRO un CD ho il DIRITTO di copiarci sopra materiale protetto da copyright PERCHE’ HO PAGATO UNA TASSA CHE COPRE GLI ARTISTI DA QUESTA EVENIENZA!

    E non dite cavolate che copiare è COME RUBARE; RUBARE è quando PRIVI di un bene ad una persona o ad una società, se SCARICO una canzone che ascolterò si e no 2 volte E CHE NON COMPREREI MAI, NON RUBO NIENTE.

    TANTI amici FAN di gruppi musicali COMPRANO i CD dei loro artisti preferiti, perchè se li riascoltano tutti i giorni, ma io NON POSSO comprare un cd a 20€ per ascoltarmi QUALCHE VOLTA UNA SOLA CANZONE CHE HO SENTITO ALLA RADIO… e andiamo…

  • mazzjoe

    14 set 2009 - 15:00 - #24
    1 punto
    Up Down

    Ma perché invece di minacciare le persone non fanno capire che dietro un cd c’è un lavoro dietro, e che quel lavoro va premiato? Ah forse sì, ho capito, neanche le case discografiche comprendono il lavoro dietro un cd, loro vedono solo il contante!

  • Profilo di oceanoweb

    oceanoweb

    14 set 2009 - 16:14 - #25
    0 punti
    Up Down

    @TheLostOne: but the winner is ” Don’t Copy That 2″ !!! :-)

  • jaak

    14 set 2009 - 16:21 - #26
    0 punti
    Up Down

    La giustizia non sta ne’ nel download indiscriminato, ne’ nel far pagare 15 euro (minimo) un cd . Che puo’ essere valido come non esserlo. O magari contenere 1-2 tracce buone e il resto no. La cosa giusta sarebbe poter scaricare a livello di “prova”, e poi comprare cio’ che vale davvero. Cosi’ facendo ognuno potrebbe comprare cio’ che veramente apprezza, e pagarlo il giusto.

  • Profilo di minnianto

    minnianto

    14 set 2009 - 16:42 - #27
    0 punti
    Up Down

    @14
    Sono un appassionato di fotografia, ma non avendo un reddito mio (sono studente) non me lo posso permettere.

  • Grollo

    14 set 2009 - 17:30 - #28
    0 punti
    Up Down

    “Se non puoi combatterli, fatteli amici” dovrebbe essere questo lo schema da adottare.
    Le tasse sui DVD sono una stron.zata, che sappia io, chi fa un uso intensivo di supporti ottici li compra in altri paesi europei dove la tassa non c’è (così il business se lo fanno gli altri e non l’italia, ovvero perdita di IVA), oltreturro i lettori mp3 la fanno da padrone e tassare un cd è amio avviso una minchionata.
    Se proprio dovebbero applicare una tassa a tutte le connessioni ADSL da 1 o 2 euro al mese da destinare alla SIA, smettendo però di rompere le balle con la storia del download.
    Mentre per i sofware, chi ne fa un uso professionale, deve pagare, anche 1.200 euro vanno bene. Mentre l’uso domestico dovrebbe essere incentivato, poichè è solo pubblicità.
    Altro dettaglio, le softwarehouse dovrebbero imparare dagli spacciatori, anzichè farlo pagare scontato il software alle scuole lo dovrebbero regalare, anzi pagare perchè venga insegnato algi alunni. Una volta nel mondo del lavoro, sapendo usare quel software, saranno prorpio gli studenti a dire alla ditta cosa comperare.

  • zaltar

    14 set 2009 - 18:53 - #29
    0 punti
    Up Down

    La cosa davvero inquietante è che se il titolo del video è “Don’t copy that 2″ allora è implicito esista un “Don’t copy that 1″…

  • Profilo di nonnevalelapena

    nonnevalelapena

    14 set 2009 - 23:33 - #30
    0 punti
    Up Down

    io volevo dire solo una cosa, ho acquistato recentemente un cellulare nokia, assieme mi è stata data la possibilità di acquistare legalmente canzoni per 10€.
    per farla breve mi sono ritrovato un file WMA (manco mp3) protetto dai DRM (e quindi non ascoltabile manco sul cellulare nokia…
    Se usavo il mulo, l’avevo prima, gratis , in mp3 e ascoltabile ovunque!!!!

  • sssagg

    16 set 2009 - 10:29 - #31
    0 punti
    Up Down

    aahahha questo è senz’altro di più effetto….

    http://www.youtube.com/watch?v=EZu9F3B8jPM