Nonostante la mancanza di idee ecologiche, Google ha deciso di investire nel settore energetico, per cercare delle tecnologie per ridurre i costi di costruzione degli impianti solari.
Sembra davvero strano che un motore di ricerca investa nella ricerca energetica, ma probabilmente Google non è quel “mostro digitale” che molti immaginano, ed è bello sentire che una parte dei suoi introiti possa migliorare il mondo.
D’altra parte una statistica di gennaio 2009 indicava come proprio i motori di ricerca (e sicuramente Google come prima forza del settore) sono responsabili di una parte dell’inquinamento mondiale, a causa dell’energia necessaria a far funzionare i server.
Google ha iniziato ad investire sui pannelli solari: il motore di ricerca spera di trovare una tecnologia valida da mostrare al mondo nei prossimi due mesi e per farlo inizierà una serie di esperimenti nel deserto.
Ovviamente Google vuole presentare queste ricerche agli Stati Uniti, che sono diventati uno dei paesi più bisognosi di energia al mondo e l’azienda sta conducendo da tempo una campagna che affronta il problema del cambiamento climatico.
Voi cosa ne pensate di questo aspetto “verde” di Google?
Via | Pcmag.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
drive.01
13 set 2009 - 13:24 - #1lol, comunque ghost a parte è un’ottima notizia, a questo tipo di ricerca purtroppo devono pensarci le organizzazioni private visto che i governi sudditi del petrolio non la hanno certo nella loro lista delle priorità anche se a volte vogliono farlo intendere
YuSuKe
13 set 2009 - 14:41 - #2Hey Google
the Solar energy was MY idea!
Moderatore
13 set 2009 - 18:13 - #3Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
Francesco85
13 set 2009 - 18:14 - #4oddio muoio dal ridere…. dai GHOST è uno di happy-blog! Non può essere una persona reale!
XD XD XD XD XD XD
::: ghost :::
13 set 2009 - 18:29 - #5.
per voi illusi del “gratis” eccovi una bella notizia:
.
http://www.soldiblog.it/post/2687/internet-anche-linformazione-ha-un-prezzo
.
presto Google News (ed altri servizi di Google) potrebbero essere A PAGAMENTO in “pacchetti” come Sky… :|
.
per quanto riguarda il SE di Google, dovrete aspettare ancora prima di pagare, prima deve acquistare BingHoo ed arrivare al 98% del mercato mondiale…
.
::: ghost :::
13 set 2009 - 18:31 - #6“ed è bello sentire che una parte dei suoi introiti possa migliorare il mondo”
.
specialmente considerando che, presto, sarà INTERAMENTE di loro proprietà… :)
.
::: ghost :::
13 set 2009 - 18:48 - #7.
quando il petrolio costerà 1000 dollari il barile, tutti dovremo comprare dai produttori di energia solare ed eolica (tra cui Google) che incasseranno le stesse somme pazzesche e gli stessi profitti stellari che oggi vanno nelle tasche delle compagnie petrolifere e dei paesi produttori di petrolio
.
in particolare (da quanto ho letto sul web) Google si prefigge di sviluppare centrali solari che producano energia a metà del prezzo attuale, energia, che, però, sarà venduta a prezzo di mercato, naturalmente (mica sono fessi) per cui, i “benefattori” di Google, realizzeranno profitti anche quattro volte maggiori di quelli che NON hanno la stessa tecnologia che stanno sviluppando (”per il bene dell’umanità” ovviamente…)
.
::: ghost :::
13 set 2009 - 20:51 - #8@#2
.
l’energia solare NO, ma l’idea di entrare nel settore della PRODUZIONE di energia SI’:
.
http://googleitalia.blogspot.com/2007/07/energia-verde.html?showComment=1185059820000#c2488084507256540659
.
ed anche quella di acquistare le immagini delle sonde lunari per realizzare un migliore Google Moon:
.
http://googleitalia.blogspot.com/2007/05/benvenuti-casa_21.html?showComment=1180013580000#c4831462879757426110
.
da notare che il manager del blog di Google è anche una delle persone a cui ho inviato la mia mail del 5 dicembre 2005 a proposito del Moonrover Prize Competition, come si può leggere negli screenshot pubblicati a questo link:
.
http://www.ghostnasa.com/posts/008moonprize.html
.
e, a proposito di idee…
.
voglio far notare che il Chrome OS è poco più di una distribuzione Linux è che è stato SOLO ANNUNCIATO lo scorso luglio mentre sarà disponibile solo nel 2010 nella sua prima release…
.
beh, se era solo per annunciarlo, potevano farlo anche un anno fa, insieme o dopo il rilascio del browser Chrome…
.
invece lo hanno SOLO ANNUNCIATO ben DIECI mesi dopo che avevo aperto il blog GoOS (proprio incentrato sulla IMMINENTE USCITA e non solo sulla “ipotetica” probabilità di un Google OS)
.
quindi forse è vero che (non sempre) quelli di Google trovano le “loro” idee “originali” sul web (come nel caso del Lunar X Prize) o, quanto meno, non così tempestivamente…
.
infatti, a volte le “inventano” MESI DOPO che le “loro” idee sono già state pubblicate sul web, magari proprio su un blog di blogger… :)
.
Google Moon, Lunar X Prize, Google Energy, Google OS, Google Game… mi sembra di essere come quel progettista di computer nel film Terminator 2 che aveva involontariamente contribuito a creare Skynet che poi prese coscienza di se e distrusse il mondo lanciando tutte le testate nucelari… se, tra qualche anno, voi e i vostri figli sarete soggiogati da un G-rande FratellOO come in 1984 o dovrete combattere contro i robot come John Connor o sarete assimilati dai Borg o sterminati dai Cycloni… perdonatemi… non l’ho fatto apposta… quando ho proposto alcune di quelle idee a Google (o su Google) anch’io, come voi, pensavo che quelli fossero “buoni come un pezzo di pane”… :|
.
oceanoweb
13 set 2009 - 20:59 - #9Ciò che sta facendo Google dal punto di vista ambientale è molto lodevole : il problema si pone per tutte quelle lobby che gli remeranno contro e siamo chi sono !
Francesco Frione
13 set 2009 - 23:32 - #10Straordinario questo progetto di creare nuovi mezzi per un maggior risparmio nella produzione di pannelli solari! Speriamo che possa realizzarsi presto in pochi anni,io sn abbastanza fiducioso! Voi invece che ne pensate?
::: ghost :::
14 set 2009 - 00:34 - #11“Voi cosa ne pensate di questo aspetto “verde” di Google?”
.
non è una novità, il “verde” (specie nella sfumatura “verdone”) è SEMPRE stato l’unico interesse di Google… :|
.
“Ciò che sta facendo Google dal punto di vista ambientale è molto lodevole.”
.
sì, specie nella raccolta, in tutto il mondo, di grandissime quantità di carta filigranata di vari colori (soprattutto verde) ed altamente inquinante che poi conserva gelosamente nei suoi forzieri al fine di evitare che si disperda nell’ambiente e produca danno alla nostra salute… :)
.
thm
14 set 2009 - 09:01 - #12ma che discorsi.. è ovvio che google sia mossa dal profitto, è pur sempre un soggetto privato. l’aspetto che apprezzo è che invece di sfruttare le risorse fino ad esaurirle fregandosene altamente, come fa il 99% delle multinazionali, investe una quota, seppur piccola, delle sue fantastiliardose entrate per un fine lodevole.
investire in energie rinnovabili non è obbligatorio, ne’ dovuto (purtroppo). chiunque lo faccia, in qualsiasi misura, dimostra se non altro un po’ di maturità..
ghost ma sei un fake? (è solo curiosità non voglio scatenare flame :D)
::: ghost :::
14 set 2009 - 09:32 - #13la differenza tra i contributi umanitari di Bill Gates (decine di miliardi di dollari) e gli investimenti “ecologici” di Google è che, i primi sono A FONDO PERDUTO e NON PRODUCONO (né produrranno) PROFITTI (salvo non si voglia pensare male a tutti i costi dicendo che Bill Gates lo fa solo per tenere in vita dei futuri potenziali clienti della Microsoft…) mentre i secondi (ovvero gli investmenti “solari” di Google) NON HANNO ALCUN FINE UMANITARIO e sono fatti SOLO perché le centrali solari produrranno energia DA VENDERE e, nel tempo, daranno, ai soci ed azionisti di Google, profitti MOLTO SUPERIORI a quelli attuali, punto
.
se Google avesse davvero tutta questa “sensibilità” verso gli esseri umani, non avrebbe licenziato in tronco 10.000 contractors (UN TERZO di tutte le persone che lavoravano per tale azienda, cosa, che, se l’avesse fatta una qualsiasi altra aziende, come MS, Apple GM, ecc. avrebbe scatenato una rivoluzione!) per AUMENTARE I SUOI PROFITTI, ma li avrebbe (ad esempio) utilizzati in altre attività, magari proprio nella costruzione di centrali solari
Francesco85
14 set 2009 - 10:06 - #14Secondo me è un fake… e tra l’altro si salva i suoi commenti per ri-postarli nel caso un moderatore li cancelli…fantastico XD
Ashitaka
14 set 2009 - 21:27 - #15Google è anche uno degli investitori di maggioranza di Makani, un azienda che sta lavorando sull’eolico ad alta quota.
::: ghost :::
14 set 2009 - 22:20 - #16vero, ed investe anche nel geotermico e nel solare termico