Aggiornare da Vista e Windows 7 richiede più di 20 ore?

pubblicato: domenica 13 settembre 2009 da PG in: Windows Curiosità Microsoft

Aggiornare da Vista e Windows 7 impiega più di 20 ore?

Windows 7 è in fase di rilascio, ed in 22 ottobre è sempre più vicino. Per installare il proprio sistema operativo saranno disponibili due modalità: l’installazione pulita da CD (e quindi dover reinstallare tutti i programmi e copiare tutti i propri dati su disco), oppure aggiornare il sistema mantenendo programmi e file intatti.

Ad una prima analisi questa seconda modalità dovrebbe essere più veloce e semplice. Ma in molti casi non è così. Alcuni test hanno dimostrato che questa operazione potrebbe richiedere addirittura 20 ore per aggiornare un sistema da Windows Vista SP1 a Windows 7. Bisogna anche dire che alcuni di questi risultati hanno dato come valore 27 minuti in tutto.

Ovviamente le prestazioni dipendono dal numero di dati ed applicazioni presenti sul computer. I risultati migliori sono stati ottenuti con 20 programmi installati e circa 70 Gb di dati memorizzati. Mentre con 650 Gb di dati e 40 programmi installati, potrebbe volerci molto di più.

Via | Downloadsquad.com

PUBBLICITÀ
1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi condividi 34 commenti
PUBBLICITÀ

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • ossignur

    13 set 2009 - 10:57 - #1
    -2 punti
    Up Down

    L’installazione da zero non ci mette piu’ di 30 minuti neppure su un pc vetusto, su hardware recente siamo sui 20 minuti.
    Poi chi se ne frega dell’upgrade da Vista, tanto Vista non era stato un flop e nessuno lo usa? ;)

  • Profilo di Bluforce

    Bluforce

    13 set 2009 - 11:58 - #2
    0 punti
    Up Down

    Scusate, ma in Europa, e dunque qui da noi, sarà possibile aggiornare “semplicemente” senza dover formattare?
    Io avevo letto che a causa della questione Explorer 8, in Europa l’upgrade di Vista a 7 non fosse possibile, ma solo installare ex novo Windows 7.
    E’ cambiato qualcosa?

  • bill-

    13 set 2009 - 12:10 - #3
    0 punti
    Up Down

    a parte che andava fatto da vista sp2 a 7…ma quanto costerà l’aggiornamento da vista a 7?

  • Profilo di NicoB93

    NicoB93

    13 set 2009 - 12:24 - #4
    -3 punti
    Up Down

    20 ore per un aggiornamento è qualcosa di vergognoso… poi mi vengono a dire che è più leggero, stabile e veloce… dai non prendiamoci per il c**o…

  • bill-

    13 set 2009 - 12:31 - #5
    2 punti
    Up Down

    @4 ma leggi solo il titolo o anche l’articolo e la tabella?

  • ossignur

    13 set 2009 - 13:52 - #6
    -1 punto
    Up Down

    @#2
    si e’ cambiato, anche in Europa ci sara’ la versione che include IE8, quindi volendo si puo’ aggiornare, ma ti consiglio vivamente l’installazione da zero.

    @#4
    che bello leggere queste esternazioni scandalizzate, magari non hai neppure Vista… ah ah ah

  • Profilo di YuSuKe

    YuSuKe

    13 set 2009 - 14:02 - #7
    0 punti
    Up Down

    E dalla RC di Seven?

  • ossignur

    13 set 2009 - 14:38 - #8
    0 punti
    Up Down

    @YuSuke
    l’aggiornamento dalla RC non e’ supportato, si puo’ modificare il setup per farlo, ma davvero non te lo consiglio, se poi tu dovessi avere qualche problema non sapresti mai se e’ colpa di Windows 7 o se e’ colpa di un aggiornamento venuto male.

  • e.e

    13 set 2009 - 14:49 - #9
    0 punti
    Up Down

    Con windows XP sto così bene.

  • Profilo di Bluforce

    Bluforce

    13 set 2009 - 15:06 - #10
    0 punti
    Up Down

    @6
    Ti ringrazio.
    Il problema è che uso il pc che dovrò upgradare esclusivamente per lavoro, e sarebbe complicato gestirmi una installazione da zero.
    Comunque vedrò quando sarà il tempo, magari aspetto dei test prima di procedere all’upgrade.

  • ossignur

    13 set 2009 - 15:15 - #11
    0 punti
    Up Down

    @Bluforce
    comunque fai prima un bel backup del disco di sistema.

    @e.e.
    ti sentivi solo, avevi bisogno di parlare con qualcuno? :)
    Pensa, io con Windows 2000 mi trovo pure meglio, altro che quel mangia risorse di XP! LOL

  • e.e

    13 set 2009 - 16:06 - #12
    -1 punto
    Up Down

    @ossignur
    se volevo parlare con un idiota come te andavo in qualche centro psichiatrico :)
    e se hai risposto vuol dire che hai un urgente bisogno di dire idiozie tra una pugnetta e l’altra.
    Maronna mia! E’ vero! Devo subito installare quello spettacolo di windows 2000! è stupendo! ….. -.-’
    ma vada via in cul per piacere

  • ossignur

    13 set 2009 - 16:36 - #13
    -1 punto
    Up Down

    @e.e.
    non hai preso le medicine oggi? :D

  • prisco_87

    13 set 2009 - 17:11 - #14
    0 punti
    Up Down

    @ossignur ma gli rispondi anche a e.e? si vede da quello che scrive che e’ un poveretto

  • Profilo di Picchiatello

    Picchiatello

    13 set 2009 - 17:35 - #15
    0 punti
    Up Down

    dunque uno spende 200 euro per un aggiornamento per vista II e deve attendere un giorno , con poche possibiltà di mantenere i propri dati per riavere una macchina con un s.o.piu’ lento ?
    sono dei geni alla ms….

  • ossignur

    13 set 2009 - 18:19 - #16
    0 punti
    Up Down

    @Picchiatello,
    l’aggioramento non costa 200 euro… FAIL! :)
    I dati non li perdi… FAIL! :)
    Windows 7 non e’ piu’ lento… FAIL! :)
    Il genio sei tu! FAIL! :)

  • ossignur

    13 set 2009 - 18:19 - #17
    0 punti
    Up Down

    @prisco_87
    hai ragione…

  • bill-

    13 set 2009 - 18:29 - #18
    0 punti
    Up Down

    Picchiatello di nome e di fatto…

  • e.e

    13 set 2009 - 18:46 - #19
    0 punti
    Up Down

    con l’ignoranza non vai da nessuna parte, me dispiace -.-
    si vede che la tua vita è passare a guardare ste pagine, penoso
    cercati una ragazza e risponditi pure da solo come gli altri imbecilli come prisco, al quale consiglio di smetterla di guardarsi i porno tra i suoi “preferiti” e di farsi una vita, segaiolo
    dite quello che volete branco di sfigati tanto non vi leggo :)
    addio mentecatti

  • griever

    13 set 2009 - 18:54 - #20
    0 punti
    Up Down

    ma leggere tutto no eh? >
    se si ha un pc in queste condizioni invece che aggiornare è più furbo formattare…20 ore di aggiornamente vuol dire aver un pc talmente pieno di dati che conviene fare una pulizia e togliere un pò di programmi inutili

  • Albyi

    13 set 2009 - 19:12 - #21
    0 punti
    Up Down

    si l’aggiornamento da vista a 7, costa sui 129 euro……..

  • ::: ghost :::

    13 set 2009 - 20:27 - #22
    0 punti
    Up Down

    pensate al vantaggio… quando avrete finito di installare Windows 7 sul PC sarà già disponibile sul mercato Windows 8

  • Profilo di Rikstyle

    Rikstyle

    13 set 2009 - 20:52 - #23
    0 punti
    Up Down

    ma sopratutto dopo aver installato Windows 7 sarà già disponibile Chrome OS.

  • Profilo di Picchiatello

    Picchiatello

    13 set 2009 - 21:57 - #24
    -1 punto
    Up Down

    Praticamente 20 ore di aggiornamento per una azienda vuol dire perdere 2-3 giornate lavorative ed un costo di un “tecnico” pari al valore di un pc ….
    da qui per vista II conviene sempre l’opzione di comprasi un pc nuovo al solito che andrà bene tra un anno quando uscirà un service pack ….e poi qualcuno si ostina a dire che ms produce solo software.

  • Bivio_

    13 set 2009 - 22:18 - #25
    1 punto
    Up Down

    State facendo un macello per nulla, io una cosa che ho capito del informatica e che una cosa prima la si deve provare e poi criticare, io avevo vista x64 SP2 installato ho fatto l’aggiornamento a seven x64, il processo e durato un piu o meno 1 ora e mezza, non ho perso nessun file e non ha creato nessun problema, a voglio precisare che la versione rtm l’ho scaricato dal sito technet di microsoft grazie a una promozione di 3 mesi gratis offerta da un sito, quindi non e nulla di taroccato o altro, con questo mio post voglio solo dire che certi test a volto non sono attendibili al 100% perchè non tutti i pc sono uguali anche un programma o file puo compromettere tutto….

  • Profilo di Picchiatello

    Picchiatello

    13 set 2009 - 22:24 - #26
    -1 punto
    Up Down

    “io avevo vista x64 SP2 installato ho fatto l’aggiornamento a seven x64″

    i geni dell’informatica che mettono un s.o. beta privo di driver certificati per lavorare….
    solo per rimettere dopo tre mesi su vista sp1 e sp2 ( 30 ore tra dowload e riaccensioni) per poi pagare 200 euro per comprarsi vista II (altre 20 ore tra dowload e riaccensioni….) ….proprio non li capisco….

  • Profilo di Arcanis

    Arcanis

    13 set 2009 - 22:36 - #27
    0 punti
    Up Down

    Ma chi è quel genio che tiene 650gb nella stessa partizione del sistema operativo ?!? ma dai, ma che test sono questi … -.-

  • ossignur

    13 set 2009 - 22:44 - #28
    0 punti
    Up Down

    @#26
    ma che fesserie stai dicendo? Drogarti di meno no?

  • revolver84

    14 set 2009 - 00:49 - #29
    0 punti
    Up Down

    Voglio proprio vedere chi avrà il coraggio di fare l’upgrade…

    Ma perchè invece di commentare l’articolo vi mettete a fare le ragazzine in delirio?

  • Frappi

    14 set 2009 - 07:39 - #30
    0 punti
    Up Down

    Io non ho di questi problemi.

    Ho appunto bisogno di formattare e sto rimandando in vista di Windows 7.

  • Profilo di Bivio

    Bivio

    14 set 2009 - 10:14 - #31
    0 punti
    Up Down

    @Picchiatello

    Non riesco a capire la tua risposta, a me risulta che seven si in versione RTM e quindi non e beta penso questo lo sai già visto che sai tutto… proprio perche e un VISTA II come dici tu non ci sono le stesse incompatibilità che ci furono con vista al suo lancio…e poi microsoft ha lavorato diversamente e in modo migliore, infatti è stata resa disponibile a tutti le varie versioni beta e RC, quindi le casi produttori di software e driver hanno avuto tempo e mezzi per adeguarsi al nuovo OS, infatti sul mio sistema ho trovato tutti i driver compatibili e quindi non vedo che problema ci sia, installare ora visto che ne ho l’opportunità o il 22 ottobre…Correggetemi se sbaglio

  • StarTac

    16 set 2009 - 12:23 - #32
    0 punti
    Up Down

    Essendo praticamente identico a Vista l’aggiornamento lo si può effettuare tranquillamente. Ci metterà un pò… non certo le 20 ore che sono più una leggenda metropolitana che altro. Personalmente il mio aggiornamento è durato un ora ma non avevo molta roba oltre ai programmi e un solo gioco.

  • Alessandro xXnOvAnTaTrE

    16 set 2009 - 18:33 - #33
    0 punti
    Up Down

    Io avevo un pc (dual core da 1.60GhZ l’uno,2gb ram ddr2,intel media graphics accellerator con 384 mb di mem base,,,il tutto su un portatile toshiba) e con vista mi trovavo male,,,service pack 1 sempre male,,,sistema facilmente instabile,prestazioni peggiorate,,,(il gadget di vista segna ke a pc appena acceso il 53% di ram la usa solo lui) poi ho installato windoes 7 ultimate RC e devo die ke è spettacolare,semplice,molto stabile,e x non essere definitivo assorbe poca ram(il gadget segna un 26%)…Windows 7 Rc è il miglior so di casa microsoft dopo xp sp2.
    ovvio 200 euro x un aggiornamento sono troppi…
    Cmq consiglio a tutti qll ke da vista passano a seven di formattere e installare tutto da capo,,,

  • Jack823

    18 set 2009 - 11:08 - #34
    0 punti
    Up Down
PUBBLICITÀ
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento

Network Blogo