
Windows 7 è in fase di rilascio, ed in 22 ottobre è sempre più vicino. Per installare il proprio sistema operativo saranno disponibili due modalità: l’installazione pulita da CD (e quindi dover reinstallare tutti i programmi e copiare tutti i propri dati su disco), oppure aggiornare il sistema mantenendo programmi e file intatti.
Ad una prima analisi questa seconda modalità dovrebbe essere più veloce e semplice. Ma in molti casi non è così. Alcuni test hanno dimostrato che questa operazione potrebbe richiedere addirittura 20 ore per aggiornare un sistema da Windows Vista SP1 a Windows 7. Bisogna anche dire che alcuni di questi risultati hanno dato come valore 27 minuti in tutto.
Ovviamente le prestazioni dipendono dal numero di dati ed applicazioni presenti sul computer. I risultati migliori sono stati ottenuti con 20 programmi installati e circa 70 Gb di dati memorizzati. Mentre con 650 Gb di dati e 40 programmi installati, potrebbe volerci molto di più.
Via | Downloadsquad.com
ossignur
13 set 2009 - 10:57 - #1L’installazione da zero non ci mette piu’ di 30 minuti neppure su un pc vetusto, su hardware recente siamo sui 20 minuti.
Poi chi se ne frega dell’upgrade da Vista, tanto Vista non era stato un flop e nessuno lo usa? ;)
Bluforce
13 set 2009 - 11:58 - #2Scusate, ma in Europa, e dunque qui da noi, sarà possibile aggiornare “semplicemente” senza dover formattare?
Io avevo letto che a causa della questione Explorer 8, in Europa l’upgrade di Vista a 7 non fosse possibile, ma solo installare ex novo Windows 7.
E’ cambiato qualcosa?
bill-
13 set 2009 - 12:10 - #3a parte che andava fatto da vista sp2 a 7…ma quanto costerà l’aggiornamento da vista a 7?
NicoB93
13 set 2009 - 12:24 - #420 ore per un aggiornamento è qualcosa di vergognoso… poi mi vengono a dire che è più leggero, stabile e veloce… dai non prendiamoci per il c**o…
bill-
13 set 2009 - 12:31 - #5@4 ma leggi solo il titolo o anche l’articolo e la tabella?
ossignur
13 set 2009 - 13:52 - #6@#2
si e’ cambiato, anche in Europa ci sara’ la versione che include IE8, quindi volendo si puo’ aggiornare, ma ti consiglio vivamente l’installazione da zero.
@#4
che bello leggere queste esternazioni scandalizzate, magari non hai neppure Vista… ah ah ah
YuSuKe
13 set 2009 - 14:02 - #7E dalla RC di Seven?
ossignur
13 set 2009 - 14:38 - #8@YuSuke
l’aggiornamento dalla RC non e’ supportato, si puo’ modificare il setup per farlo, ma davvero non te lo consiglio, se poi tu dovessi avere qualche problema non sapresti mai se e’ colpa di Windows 7 o se e’ colpa di un aggiornamento venuto male.
e.e
13 set 2009 - 14:49 - #9Con windows XP sto così bene.
Bluforce
13 set 2009 - 15:06 - #10@6
Ti ringrazio.
Il problema è che uso il pc che dovrò upgradare esclusivamente per lavoro, e sarebbe complicato gestirmi una installazione da zero.
Comunque vedrò quando sarà il tempo, magari aspetto dei test prima di procedere all’upgrade.
ossignur
13 set 2009 - 15:15 - #11@Bluforce
comunque fai prima un bel backup del disco di sistema.
@e.e.
ti sentivi solo, avevi bisogno di parlare con qualcuno? :)
Pensa, io con Windows 2000 mi trovo pure meglio, altro che quel mangia risorse di XP! LOL
e.e
13 set 2009 - 16:06 - #12@ossignur
se volevo parlare con un idiota come te andavo in qualche centro psichiatrico :)
e se hai risposto vuol dire che hai un urgente bisogno di dire idiozie tra una pugnetta e l’altra.
Maronna mia! E’ vero! Devo subito installare quello spettacolo di windows 2000! è stupendo! ….. -.-’
ma vada via in cul per piacere
ossignur
13 set 2009 - 16:36 - #13@e.e.
non hai preso le medicine oggi? :D
prisco_87
13 set 2009 - 17:11 - #14@ossignur ma gli rispondi anche a e.e? si vede da quello che scrive che e’ un poveretto
Picchiatello
13 set 2009 - 17:35 - #15dunque uno spende 200 euro per un aggiornamento per vista II e deve attendere un giorno , con poche possibiltà di mantenere i propri dati per riavere una macchina con un s.o.piu’ lento ?
sono dei geni alla ms….
ossignur
13 set 2009 - 18:19 - #16@Picchiatello,
l’aggioramento non costa 200 euro… FAIL! :)
I dati non li perdi… FAIL! :)
Windows 7 non e’ piu’ lento… FAIL! :)
Il genio sei tu! FAIL! :)
ossignur
13 set 2009 - 18:19 - #17@prisco_87
hai ragione…
bill-
13 set 2009 - 18:29 - #18Picchiatello di nome e di fatto…
e.e
13 set 2009 - 18:46 - #19con l’ignoranza non vai da nessuna parte, me dispiace -.-
si vede che la tua vita è passare a guardare ste pagine, penoso
cercati una ragazza e risponditi pure da solo come gli altri imbecilli come prisco, al quale consiglio di smetterla di guardarsi i porno tra i suoi “preferiti” e di farsi una vita, segaiolo
dite quello che volete branco di sfigati tanto non vi leggo :)
addio mentecatti
griever
13 set 2009 - 18:54 - #20ma leggere tutto no eh? >
se si ha un pc in queste condizioni invece che aggiornare è più furbo formattare…20 ore di aggiornamente vuol dire aver un pc talmente pieno di dati che conviene fare una pulizia e togliere un pò di programmi inutili
Albyi
13 set 2009 - 19:12 - #21si l’aggiornamento da vista a 7, costa sui 129 euro……..
::: ghost :::
13 set 2009 - 20:27 - #22pensate al vantaggio… quando avrete finito di installare Windows 7 sul PC sarà già disponibile sul mercato Windows 8
Rikstyle
13 set 2009 - 20:52 - #23ma sopratutto dopo aver installato Windows 7 sarà già disponibile Chrome OS.
Picchiatello
13 set 2009 - 21:57 - #24Praticamente 20 ore di aggiornamento per una azienda vuol dire perdere 2-3 giornate lavorative ed un costo di un “tecnico” pari al valore di un pc ….
da qui per vista II conviene sempre l’opzione di comprasi un pc nuovo al solito che andrà bene tra un anno quando uscirà un service pack ….e poi qualcuno si ostina a dire che ms produce solo software.
Bivio_
13 set 2009 - 22:18 - #25State facendo un macello per nulla, io una cosa che ho capito del informatica e che una cosa prima la si deve provare e poi criticare, io avevo vista x64 SP2 installato ho fatto l’aggiornamento a seven x64, il processo e durato un piu o meno 1 ora e mezza, non ho perso nessun file e non ha creato nessun problema, a voglio precisare che la versione rtm l’ho scaricato dal sito technet di microsoft grazie a una promozione di 3 mesi gratis offerta da un sito, quindi non e nulla di taroccato o altro, con questo mio post voglio solo dire che certi test a volto non sono attendibili al 100% perchè non tutti i pc sono uguali anche un programma o file puo compromettere tutto….
Picchiatello
13 set 2009 - 22:24 - #26“io avevo vista x64 SP2 installato ho fatto l’aggiornamento a seven x64″
i geni dell’informatica che mettono un s.o. beta privo di driver certificati per lavorare….
solo per rimettere dopo tre mesi su vista sp1 e sp2 ( 30 ore tra dowload e riaccensioni) per poi pagare 200 euro per comprarsi vista II (altre 20 ore tra dowload e riaccensioni….) ….proprio non li capisco….
Arcanis
13 set 2009 - 22:36 - #27Ma chi è quel genio che tiene 650gb nella stessa partizione del sistema operativo ?!? ma dai, ma che test sono questi … -.-
ossignur
13 set 2009 - 22:44 - #28@#26
ma che fesserie stai dicendo? Drogarti di meno no?
revolver84
14 set 2009 - 00:49 - #29Voglio proprio vedere chi avrà il coraggio di fare l’upgrade…
Ma perchè invece di commentare l’articolo vi mettete a fare le ragazzine in delirio?
Frappi
14 set 2009 - 07:39 - #30Io non ho di questi problemi.
Ho appunto bisogno di formattare e sto rimandando in vista di Windows 7.
Bivio
14 set 2009 - 10:14 - #31@Picchiatello
Non riesco a capire la tua risposta, a me risulta che seven si in versione RTM e quindi non e beta penso questo lo sai già visto che sai tutto… proprio perche e un VISTA II come dici tu non ci sono le stesse incompatibilità che ci furono con vista al suo lancio…e poi microsoft ha lavorato diversamente e in modo migliore, infatti è stata resa disponibile a tutti le varie versioni beta e RC, quindi le casi produttori di software e driver hanno avuto tempo e mezzi per adeguarsi al nuovo OS, infatti sul mio sistema ho trovato tutti i driver compatibili e quindi non vedo che problema ci sia, installare ora visto che ne ho l’opportunità o il 22 ottobre…Correggetemi se sbaglio
StarTac
16 set 2009 - 12:23 - #32Essendo praticamente identico a Vista l’aggiornamento lo si può effettuare tranquillamente. Ci metterà un pò… non certo le 20 ore che sono più una leggenda metropolitana che altro. Personalmente il mio aggiornamento è durato un ora ma non avevo molta roba oltre ai programmi e un solo gioco.
Alessandro xXnOvAnTaTrE
16 set 2009 - 18:33 - #33Io avevo un pc (dual core da 1.60GhZ l’uno,2gb ram ddr2,intel media graphics accellerator con 384 mb di mem base,,,il tutto su un portatile toshiba) e con vista mi trovavo male,,,service pack 1 sempre male,,,sistema facilmente instabile,prestazioni peggiorate,,,(il gadget di vista segna ke a pc appena acceso il 53% di ram la usa solo lui) poi ho installato windoes 7 ultimate RC e devo die ke è spettacolare,semplice,molto stabile,e x non essere definitivo assorbe poca ram(il gadget segna un 26%)…Windows 7 Rc è il miglior so di casa microsoft dopo xp sp2.
ovvio 200 euro x un aggiornamento sono troppi…
Cmq consiglio a tutti qll ke da vista passano a seven di formattere e installare tutto da capo,,,
Jack823
18 set 2009 - 11:08 - #34L’avete visto questo?
http://www.mclips.it/archive/2009/09/17/upgrade-a-windows-7.aspx
Ciao
Jack