Social network, amati e odiati da milioni di utenti e navigatori di tutto il mondo. Ce ne sono tanti, ma tutti sostanzialmente diversi. Ed ognuno ci spinge a comportamenti differenti, anche a livello psicologico. Una ricerca dell’Università di Stirling in Scozia ha analizzato come Facebook e Twitter influenzano i nostri comportamenti e la nostra memoria.
Lo studio, condotto su bambini compresi tra gli 11 e i 14 anni, ovvero nell’età dell’apprendimento, ha scoperto che Facebook potenzia la memoria sul lavoro mentre YouTube e Twitter, con il loro flusso costante di informazioni, non sono adatti per allenare la memoria.
Infine alcuni videogiochi, soprattutto quelli di strategia e pianificazione, possono rivelarsi utili in alcuni casi. Ovviamente, come qualsiasi ricerca di questo tipo, va presa con le pinze: prima di tutto non è possibile confrontare Facebook e Twitter, che sono molto diversi. Facebook è davvero versatile e vario, mentre Twitter è un po’ più semplice e snello.
Perchè secondo il Dr. Alloway Twitter è meno utile per sviluppare la memoria? Perchè su Twitter le informazioni sono molto succinte e non c’è possibilità di elaborarle. Il livello di attenzione degli utenti è ridotto e il cervello non è coinvolto nella creazione di sinapsi.
Via | Mashable.com
Foto | Flickr
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Sound
08 set 2009 - 07:25 - #1sempre più convinto che la gente non ha niente da fare!!!
@go
08 set 2009 - 08:13 - #2Vomito quando sento questi articoli
Selecy
08 set 2009 - 08:48 - #3Cioè, ma i contribuenti pagano per queste ricerche??
Claudio_BZ
08 set 2009 - 08:56 - #4Ok. Ci deve sempre essere un momento in cui uno dice basta. Questo è il mio ultimo messaggio, non essendo interessato a sapere di tutto e di più sui social network, ed ormai downloadblog è dedicato interamente a ciò, non ha più senso scriverci e visitarlo. Ringrazio tutti, tranne quelli convinti che google gli abbia fregato le idee. Attenzione che, seguendo proprio il consiglio dei redattori di questo blog, ho visto le statistiche google trends oltre che di facebook anche di questo blòg e mi sembrano in preoccupante discesa. Ci sarà forse un motivo?
Ryo
08 set 2009 - 08:57 - #5Rimpiango gli anni 90 o inizio 2000 che Internet era cosa di pochi ma almeno era data in mano a chi non parlava di facebook ogni giorno.
oceanoweb
08 set 2009 - 09:03 - #6Boia dè , le grandi ricerche del 21 secolo ! :-(
Il mio mac mini
08 set 2009 - 11:32 - #7… e secondo il BUON SENSO ossigenarsi il cervello con una bella passeggiata all’aria aperta (anche per chi si “cucca” i 3 Eurini per il post) è meglio che preoccuparsi di Facebook e Twitter :-(
Nutro estrema simpatia per il network blogo, ma il progetto mi pare che stia scadendo assai ….
TheMostExpensiveDomainNameInTheUniverse
08 set 2009 - 11:40 - #8Ciao ClaudioBZ! A mai piu’!
::: ghost :::
08 set 2009 - 14:01 - #9“Secondo gli psicologi Facebook è meglio di Twitter per sviluppare la memoria e il cervello”
.
ed ha anche più soldi per finanziare queste ricerche “scientifiche”… :)
.
tavor
08 set 2009 - 14:35 - #10tra questa caxxata e la vecchia rompiballe, urge la nascita di un secondo web, ad uso non dico elitario o scientifico, ma decente. La tomografia (o quel che è) sembra la “lastra” di Homer Simpson.
GovindA
09 set 2009 - 10:11 - #11…sappiamo cosa in realtà FB ha sviluppato a tutti.