Secondo una recente statistica di comScore Twitter, il popolare servizio di microblogging, non è così diffuso tra gli adolescenti, quanto piuttosto tra gli over 35.
Appena l’11% degli intervistati ha un’età che va dai 12 ai 17 anni. Sembra, invece, che l’esplosione che ha visto Twitter diventare uno dei fenomeni del Web 2.0 in tutto il mondo, sia dovuta in particolar modo agli adulti, che l’hanno preferito come mezzo per diffondere notizie e idee sulla rete.
E così Twitter va controcorrente rispetto a servizi concorrenti come Facebook e MySpace che proprio grazie al modello di adozione giovanile hanno raggiunto il loro successo. Per la prima volta un sito ha raggiunto la popolarità grazie agli adulti.
Ma in realtà anche sugli altri social network questo trend si sta invertendo: al crescere del successo di Internet aumentano anche i suoi utenti. L’idea che gli adolescenti siano necessari per il successo di un sito è ormai un mito sfatato.
Twitter, in effetti, è in buona compagnia: YouTube, Blogger e LinkedIn sono tra i principali servizi che hanno raggiunto il successo grazie ad un target di professionisti e adulti.
Ad ogni modo, sembra che Twitter non abbia le caratteristiche adatte per attrarre i giovani, che preferiscono modelli differenti come Facebook. Proprio il suo essere “pubblico” spaventa i ragazzi, che preferirebbero tenere nascosti alcuni aspetti della loro vita ai propri genitori. Facebook permette di controllare le proprie amicizie e ciò che si pubblica, al contrario tutto su Twitter è pubblico.
Via | Nytimes.com
mastahaze
27 ago 2009 - 08:03 - #1sicuramente meglio di facebook. semplice. veloce. pulito. senza tutta l’invadenza tipica di FB.
Simoxp93
27 ago 2009 - 08:41 - #2Io ho 16, ho usato twitter per qualche giorno e non mi piace proprio.
Rikstyle
27 ago 2009 - 09:05 - #3Sicuramente tra tutti il migliore è Youtube: semplice, professionale e non invasivo. E’ quello che uso quasi quotidianamente.
odino_friuli
27 ago 2009 - 09:47 - #4ottimo twitter, è un bel SN senza le cazzate in mezzo :D
HackGeek
27 ago 2009 - 10:22 - #5Twitter è molto utile. Per alcune cose offre prestazioni nettamente migliori rispetto a Facebook e altri social network. La fascia d’età credo che sia più alta rispetto a Facebook & C. soprattutto per la quantità ridotta di informazioni inutili che vengono scambiate su Twitter. Diciamo che come strumento di Business Online è ottimo. Personalmente utilizzo sia Facebook che Twitter oltre che a molti altri siti di Social.
Raspo
27 ago 2009 - 10:28 - #6A me piace twitter concettualmente, per la sua semplicità, ecc. e vorrei cominciare ad usarlo al posto di quello schifo di feisbuc
ma ogni volta che ci entro non so cosa farci…. se non ho amici che lo usano, una volta fatto un tweet, rimane un po troppo fine a se stesso.
cosa aspettano?? che schiatti un altro pilota??
27 ago 2009 - 12:08 - #7.
QUESTA è una notizia!
.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2009/08/antitrust-googleitalia-posizione-dominante.shtml?uuid=8a064a42-92ed-11de-91ff-4ed4214ade8e&DocRulesView=Libero
.
cosa aspettano?? che schiatti un altro pilota??
27 ago 2009 - 12:14 - #8.
meno di UN ORA dopo esservi apparsa, la notizia è SCOMPARSA dalla home page di Google News sostituita da questa:
.
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/08/27/223315-rivede_loch_ness.shtml
.
del resto, lo sanno tutti che il Mostro di Loch Ness “tira” più dell’antitrust… :)
.
cianoz
27 ago 2009 - 13:14 - #9“Facebook permette di controllare le proprie amicizie e ciò che si pubblica, al contrario tutto su Twitter è pubblico”
Già… infatti lo vediamo quanti e quanto sono furbi gli utenti di FB che si spu**anano vita morte e miracoli verso chiunque!
Tia©
27 ago 2009 - 13:55 - #10ahahaha bellissima questa.. quotone per cianoz!!
Ma cosa dite? ma cosa vuoi controllare su facebook… ma cosa ci tocca leggere -_-
Poi tra l’altro su twitter puoi proteggere gli update, quindi i messaggi li vedono solo i tuoi amici…
va bè ma son parole perse.. siete senza speranza! Ma lo avete mai provato almeno?
e si che avete scritto poco tempo fà avete scritto questo http://www.downloadblog.it/post/10622/careerbuilder-il-45-delle-aziende-cerca-i-candidati-su-facebook
albè
27 ago 2009 - 14:22 - #11twitter ha rottorcaszo più de FB
Helix
27 ago 2009 - 18:54 - #12Vero che Twitter è più pulito e rapido di FB, ma è altrettanto “sterile”… Specialmente in Europa, dove la società è meno inquadrata rispetto agli USA, Twitter non piace, proprio perchè permette di esprimersi veramente poco… Per quanto riguarda la privacy, lo volete capire o no che è un’utopia? :)