Grazie alla politica di inserimento automatico di Internet Explorer nei sistemi operativi Windows, Microsoft ha negli anni conquistato una fetta enorme del mercato dei browser. Ma nei mesi scorsi l’Unione Europea ha di fatto costretto Microsoft a cambiare strategia e a permettere maggiore libertà agli utenti nella scelta del browser di riferimento.
Tuttavia il vice presidente di Mozilla, Harvey Anderson, ha espresso dei dubbi sulla possibilità che ciò avvenga davvero. La sua principale preoccupazione è che Windows contenga dei meccanismi nascosti che potrebbero incoraggiare gli utenti a scegliere comunque Internet Explorer come browser di default.
Spesso Microsoft è stata interrogata su questi quesiti, ma le risposte sono state vaghe e aperte a diverse interpretazioni.
Un esempio? Quando Internet Explorer viene avviato, compare un messaggio che chiede agli utenti se desiderano che IE diventi il browser predefinito. Aderson vuole assicurarsi che questo messaggio compaia solo quando l’utente lancia intenzionalmente Internet Explorer, e non quando lo stesso programma viene avviato per altre esigenze di sistema operativo.
Ogni volta che IE viene avviato è un’occasione per l’utente di essere confuso dall’avviso e tentato di ripristinale il browser di Microsoft come scelta predefinita. Si tratta, secondo Anderson, di un abuso.
E’ anche vero che Microsoft sta lavorando in questo senso eliminando un certo numero di avvisi. Eppure le preoccupazioni di Anderson investono anche altre applicazioni Microsoft, in particolare la suite per l’ufficio Office.
L’accusa è la presenza di alcuni pulsanti e collegamenti che lanciano Internet Explorer quando questo non è il browser predefinito. Le applicazioni Microsoft dovrebbero lanciare il browser di default che l’utente ha scelto.
In realtà questo elemento delle accuse di Anderson non è molto chiaro. Da alcuni test emergerebbe che Office si comporta bene quando chiede l’avvio di un browser esterno.
E’ chiaro anche che le accuse di Anderson arrivano in un momento importante per Mozilla Firefox, che ha recentemente raggiungo il miliardesimo di download ed una quota stabile del 22% a livello mondiale, attestandosi come la prima alternativa valida a Internet Explorer.
Via | Arstechnica.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4 su 5)
AndreaTek
23 ago 2009 - 10:35 - #1Mi sembrano accuse un pò ridicole, anche perchè c’è la possibilità di scegliere oltre al fatto che vorrei sapere quali sono questi “elementi nascosti”.
L’unico è Microsoft/Windows Update (sotto XP).
ossignur
23 ago 2009 - 11:07 - #2B - A - S - T - A!!!!
Non se ne puo’ piu’ di questa telenovela dei browser… se uno e’ cosi’ utonto da non saper neppure scaricarsi/usare un browser alternativo… beh chi se ne frega.
ridicoli e patetici.
23 ago 2009 - 11:45 - #3Allora. Lo stesso meccanismo di chiesta di essere messo come browser predefinito c’è anche su OPERA e su CHROME.
Perchè a loro non dicono nulla?
E poi…perchè solo Windows? Apple con Safari no?
Mah…strane cose.
cosa aspettano?? che schiatti un altro pilota??
23 ago 2009 - 13:45 - #4 (nascondi).
mentre FF e MS litigano per dividersi gli stracci, Google avanza INESORABILMENTE e, oltre a Chrome (che sostituirà TUTTI i browser) e Chrome OS (che sostituirà TUTTI gli OS) estende il proprio dominio anche nei sistemi embedded con Android, adesso anche i telefoni per linea fissa!
.
http://www.cloudtelecomputers.com/index.html
.
quando troverete Android anche nel frigorifero e nella lavatrice vi accorgerete finalmente che Google si è un pò… “allargata”… :|
.
Rikstyle
23 ago 2009 - 14:44 - #5ma qualcuno crei una petizione per far scomparire dalla faccia della terra IE. è un offesa ai browser.
Embeh?
23 ago 2009 - 15:32 - #6Fammi capire: Anderson vorrebbe giocare sulla stupidità degli utenti, che una volta scelto Firefox (diciamo perché l’icona è più bella), non potranno più cambiare browser (perché non gli sarà mai chiesto e perché sono così sc*mi da non sapere come si fa). Questa si chiama malafede.
AndreaTek
23 ago 2009 - 17:13 - #7Interessante il -4 che ho preso nel primo commento, vorrei sapere i motivi.
Spero che non sia dovuto ad un assurda convinzione che sia un “IE fan”, visto che i prodotti di Mozilla li uso di default fin da Netscape 2.0
fingam
23 ago 2009 - 21:56 - #8Io uso Leopard e Firefox, però non ho mai capito questa accusa a Microsofto per aver messo il proprio browser nel sistema operativo. E’ il suo sistema operativo, è il suo browser, avrà pure il diritto di farci quello che vuole D’altra parte siamo tutti liberi di sceglierci cosa usare. Anche su OS X ci trovo Safari, ma non per questo grido allo scandalo. Mah…
abel23
24 ago 2009 - 00:43 - #9Sono patetici tutti e due…… oramai fanno ridere! Spero que chrome gli dia una bella svegliata…… patetici anche chi sta dando i meno… ma a dei senza cervello che si puo’ pretendere.. XD
Van Bastard
24 ago 2009 - 10:34 - #10Ridicolo e patetico (nomen omen), il concetto di posizione dominante e l’abuso della stessa ti deve essere del tutto sconosciuto. Adesso, se il tuo neurone è rientrato dalle ferie, spiegaci, che c’entrano Apple e Safari? In quale dimensione parallela Apple ha una posizione dominante nel mercato dei pc? Non parliamo, poi, del fatto che Safari è completamente disinstallabile e non è affatto elemento essenziale del sistema.
Claudio_BZ
25 ago 2009 - 07:26 - #11L’abuso di posizione dominante, è notoriamente un’invenzione della comunità europea per incamerare un pò di soldini che avanzavano a Bill Gates e nello stesso tempo di indebolirlo non economicamente, ma politicamente mettendogli dei paletti. Il fatto che poi Explorer non sia disinstallabile a me personalmente non crea molte difficoltà: la sua icona è in qualche parte del mio pc inutilizzata e non mi dà alcun fastidio ne sensazioni di rabbia depressa. Sono solo opinioni personali ma ritengo ridicola la guerra dei browser, quando in Italia forse un utilizzatore su dieci comprende il significato della parola “browser”: cominciamo a portare l’adsl in tutto il territorio e preoccuparci di informatizzare seriamente la popolazione che altrimenti rischia di essere tagliata sempre più fuori …..