La guerra dei browser coinvolge già alcuni agguerriti concorrenti, con Internet Explorer, Firefox, Chrome e Opera che si spartiscono la maggior parte delle quote di mercato. Ma cosa succederebbe se oggi comparisse un nuovo browser, magari proveniente dai creatori di Facebook?
L’idea è più reale di quanto si pensi, visto che dietro il progetto sembra esserci Marc Andreessen, ovvero il fondatore di quello che è stato il più importante browser degli anni ‘90, Netscape.
Il progetto si chiama RocketMelt e si trova ancora nella sua prima fase. Tuttavia, in un settore in sviluppo come quello dei browser, forse questo è il periodo di maggior interesse.
I browser oggi compiono più o meno tutti le stesse funzioni, e sarebbe interessante vedere cosa farebbe un nuovo browser sviluppato da zero. Quello che si sa è che, molto probabilmente, il progetto RocketMelt è in qualche modo collegato con Facebook.
Le politiche di privacy permetterebbeo di accedere a RocketMelt utilizzando una Facebook ID. Tuttavia un portavoce di Facebook ha smentito queste voci, dichiarando che il team di Facebook non è attualmente coinvolto nel progetto.
Tuttavia con una base potenziale di oltre 200.000 di utenti, un browser sviluppato da Facebook potrebbe raggiungere velocemente posizioni interessanti e rivaleggiare con Internet Explorer e Firefox. Voi cosa ne pensate?
Via | Nytimes.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Yhouse
14 ago 2009 - 23:18 - #1qualsiasi cosa verrà tirata fuori, sarà sicuramente meglio anche di IE 10.
AlphaRex
14 ago 2009 - 23:52 - #2beh, di sicuro si diffonderà come la peste.
socingnet
14 ago 2009 - 23:52 - #3A dire il vero sembra che in Facebook non ne sappiano nulla del browser RockMelt… Per ora resta un progetto di Adreessen, magari simile a Flock. Però non è detto che non ne esca qualcosa di interessante.
cosa aspettano?? che schiatti un altro pilota??
15 ago 2009 - 03:39 - #4.
ma ce n’è davvero necessità di UN ALTRO browser???
.
cosa diavolo potrebbe fare che non fanno già TUTTI gli altri???
.
ed il team di sviluppo potrebbe DAVVERO competere con FF, IE, Chrome ed Opera???
.
sebbene abbia segnalato io stesso questa news (due post fa) a me sembra la solita viral-ca**ata che ogni “n” giorni si inventano quelli del web 2.0 per far parlare di se e dei propri “servizi”
.
kkX
15 ago 2009 - 10:23 - #5Tralasciando il fatto che 200mila utenti sarebbero meno di una caccola come utenza.
Poi vogliamo dire che il 99% di quelli che utilizzano Facebook tutti i giorni non sanno nemmeno cosa sia un browser?
Sono quelle persone che quando cliccano sull’icona di IE, Firefox e compagnia bella dicono ancora “apri Internet” -.-
neko
15 ago 2009 - 12:36 - #6quoto assolutamente kkX !!
e comunque come già detto… flock?
in ogni caso staremo a vedere….
Rikstyle
15 ago 2009 - 21:07 - #7Concordo con #5, la maggior parte degli utonti di Facebook sono dei noob al 100%
ud505
15 ago 2009 - 22:31 - #8anche io sto creando un browser.
Con .net è una cavolata fare un browser, l’engine è lo stesso di IE cioè mosaic.
Con più pazienza si puo studiare WebKit (l’engine free di Safari) e fare un’altro chrome.
Tutto questo per dire che fare un browser ormai è una cosa fattibile per un programmatore freelance figuriamoci per un team di sviluppo apposito.
Fino a qualche anno fà le software house facevano applicazioni software centralizzate (per i propri clienti) scegliendo un browser e testando il tutto su quello. Il cliente neanche si accorgeva di utilizzare un browser per fare fatture, stampe, ecc… Adesso che ognuno può crearsi un browser viene spontaneo farlo in caso e darlo come strumento ai propri clienti per non doversi appoggiare a prodotti di terzi.
Almeno io ragionerei in questo modo
mjfox
16 ago 2009 - 10:39 - #9Nell’articolo non è citato Safari
ud505
16 ago 2009 - 11:00 - #10Webkit è opensource by apple.
Safari è webkit based
Chrome è webkit based
Quindi chi utilizza Chrome è come se usasse safari in quanto il rendering grafico è lo stesso. Il famoso prolema della compatibilità dei browser nasce dal fatto che i vari engine ragionano in maniera diversa:
Firefox (e il vecchio Netscape) utilizzano Gecko;
Chrome e Safari utilizzano WebKit;
IE utilizza Mosaic;
Ognuno ha piccole differenze nel comprendere e visualizzare i tag html e nel gestire javascript ecco perchè spesso il nome del browser è una questione puramente commerciale e d’immagine in quanto bisogna vedere su quale engine si basa per capire quanto e come sarà compatibile con i siti.
Spero di essere stato chiaro
Dragomouse
17 ago 2009 - 09:40 - #11Veramente il motore di IE è Trident, anche se comprendo il paragone con un browser del giurassico :-)
ud505
17 ago 2009 - 11:42 - #12Grazie Dragomouse per la precisazione, sono rimasto indietro
Il concecco è sempre quello, IE utilizza un engine proprietario che legge le pagine come gli pare, anche se è molto elastico in quanto utilizzabile da qualsiasi programmatore per le sue applicazioni.