Google Knol, l’enciclopedia di Google, non ha raggiunto il suo obiettivo, ovvero quello di diventare l’antagonista di Wikipedia e rivaleggiare con l’enciclopedia online più famosa del web.
Google Knol non è, quindi, il killer di Wikipedia annunciato da tutti: il modello per cui gli utenti guadagnano dalle pagine visitate è fallito, semplicemente perchè in pochi mesi il sito ha ricevuto solo 174.000 visite.
Cosa hanno deciso di fare alcuni utenti per aumentare le visite delle proprie pagine? Inserire annunci di asta e vendita di oggetti, come questa pagina, in cui un utente vende alcuni amplificatori Bose. La spazzatura è arrivata su Knol? Google non vieta espressamente la vendita di oggetti, ma d’altra parte non si tratta certo dell’obiettivo sperato per una enciclopedia creata da Google stessa!
Via | Techcrunch.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Claudio_BZ
14 ago 2009 - 10:44 - #1Io modificherei il titolo in “Su Google Knol è arrivata la spazzatura”, ma così come lo avete scritto è da diffamazione
cowish
14 ago 2009 - 11:04 - #2macchè diffamazione … è un servizio inutile lanciato in pompa magna come ogni sciocchezza di google. Poi alcune prendono piede e diventano servizi veri e propri, altri naufragano perchè non si sanno gestire.
è il caso che google torni a fare quello che sa fare davvero e lasci fare agli altri il resto…
cosa aspettano?? che schiatti un altro pilota??
14 ago 2009 - 12:20 - #3“è il caso che google torni a fare quello che sa fare davvero”
.
soldi?
.
Roland2111
14 ago 2009 - 12:26 - #4Spero che prima o poi Google faccia causa a blogo.it per diffamazione.
winkiller
14 ago 2009 - 12:30 - #5Google è al momento l’unica azienda del mondo IT che lancia servizi veramente innovativi, e ovviamente quando si fa qualcosa di nuovo è sempre una scommessa. Il fatto che Knol non abbia preso piede è semplicemente da imputarsi al fatto che le sue pagine non compaiono mai in testa alle ricerche, e di conseguenza non vengono visitate. In questo caso google è vittimma della sua stessa correttezza, perchè nel suo motore di ricerca avrebbe potuto benissimo piazzare le pagine di knol in testa, ma non lo ha fatto giocando pulito.
fsliver
14 ago 2009 - 12:44 - #6anche a me sembra esagerato il titolo. un progetto può andare male, ma ..solo spazzatura.. è un po’ troppo.
Roberto D.
14 ago 2009 - 12:44 - #7Google azienda innovativa? Compra tutto ciò che può creargli concorrenza, e crea un’enciclopedia e copia l’idea di Wikipedia. Dov’è l’innovazione?
friulodino
14 ago 2009 - 12:55 - #8vabbè dai il titolo è un pò troppo spinto…
ossignur
14 ago 2009 - 13:39 - #9@winkiller
preso troppo sole eh? :D
cosa aspettano?? che schiatti un altro pilota??
14 ago 2009 - 14:35 - #10“Spero che prima o poi Google faccia causa a blogo.it per diffamazione.”
.
per i troppi post che parlano di Google pubblicati tutti i giorni e che (indirettamente) mostrano l’inarrestabile dominio globale da parte del Grande Fratello (orwelliano) del web?
.
cosa aspettano?? che schiatti un altro pilota??
14 ago 2009 - 14:39 - #11“non lo ha fatto giocando pulito”
.
da quel che dicono i rumors, lo ha fatto eccome… ma purtroppo Knol è proprio una ciofeca… e così, più Google lo ha tirato su… più Knol è ricaduto giù… :)
.
cosa aspettano?? che schiatti un altro pilota??
14 ago 2009 - 14:41 - #12“copia l’idea di Wikipedia”
.
perché Google ha cercato di comprare Wikipedia più volte, ma la fondazione che pa possiede “non gliel’ha data”… :)
.
cosa aspettano?? che schiatti un altro pilota??
14 ago 2009 - 14:42 - #13“il titolo è un pò troppo spinto”
.
non meravigliatevi… il fatto è che il Pg1 è in vacanza, così, post e titoli li scrive il Pg3… :)
.
TheLostOne
14 ago 2009 - 15:20 - #14Ma lo devo leggere intonando un coro da stadio?
Kommy
14 ago 2009 - 15:52 - #15Knol : Epic Fail!
Rikstyle
14 ago 2009 - 22:12 - #16Google azienda innovativa??? Ma guarda cosa mi tocca sentire.
Nasce Firefox per compensare quella schifezza di IE, vedono che Firefox ha successo e fanno Chrome!
Anni fà è nato Google Video, cosa era? Una copia bella e buona di Youtube.
Adesso c’è Knol, che cos’è? Una copia di Wikipedia.
Tra un anno o poco più dovrebbe uscire il loro OS. Tutto però fa pensare possa essere un puerile modo di fare concorrenza a Linux.
augustus
14 ago 2009 - 22:44 - #17Rikstyle / Roberto / cowish
1) copiato Firefox? Nel senso che ha fatto un Browser? Perche’ tra Firefox e Chrome c’e’ davvero poco in comune. Chrome ha un “core program” che fa sembrare Firefox un mattone, con una leggerezza impressionante tanto che viene STUDIATA da programmatori per quanto e’ innovativo. Poi il fatto che non ha tutti i fronzoli di Firefox, e’ solo una questione di tempo, ma per come e’ programmato Chrome gli altri sembrano far parte del giurassico.
2) Google Earth: nulla di “innovativo”, visto che mette piu’ idee insieme. Ma sicuramente il migliore. Dettagli e completezza che non ha nessun’altro, mettendo insieme piu’ concept ma restando pur sempre abbastanza “leggero” rispetto a quello che offre.
3) Google Maps: anche qui, nulla di “innovativo”. Resta pur sempre il migliore dela sua categoria. Leggerissimo, lo puoi vedere su un computer obsoleto, aggiungendo solo le funzioni che preferisci (anche qui, l’unica con cosi’ tante opzioni, dal tipo di trasporto fino a calcolare quanta benzina useresti per il tragitto). Non a caso lo usano tutti.
4) Google Health: questo si qualcosa di innovativo. Un sistema del genere sta diventando estremamente utile (specialmente negli USA dove l’informatizzazione in campo medico e’ piu’ avanzato del sistema italiano).
5)Google Translate: il migliore ( gratis) della sua categoria. Sara’ ancora meglio vederlo implementato con traduzione simultanea su Flow.
Non bisogna inventare qualcosa per essere innovativi, e’ il “come” si fa qualcosa che puo’ essere innovativo. E in quanto a programmazione, Google non e’ seconda a nessuno. Poi si puo’ parlare di come ha davvero rivoluzionato il mercato della pubblicita’ online, ma quello merita un post tutto suo.
cosa aspettano?? che schiatti un altro pilota??
15 ago 2009 - 07:39 - #18.
leggete qui “qualcosina” a proposito dei (veri) “metodi” di Google:
.
www.techflash.com/microsoft/The_new_Google_is_the_old_Microsoft_52839567.html
.
Raffy757
15 ago 2009 - 14:44 - #19@18 ciao buffoneeeee!!!!!
key9
15 ago 2009 - 15:40 - #20complimenti per il titolo del post, davvero molto professionale. avete per caso 15 anni?
Tranzollo
15 ago 2009 - 18:15 - #21Bello anche “uno” scritto col numero, vi lovvo.
Wikipediano non fazioso
15 ago 2009 - 20:35 - #22Il titolo è certamente POV. :-PPP
Rikstyle
15 ago 2009 - 21:01 - #23augustus
Google Translate il migliore della sua categoria?
va bè lasciamo stare…
Stefano-
06 set 2009 - 22:20 - #24Giudicare knol in cosi’ breve tempo è ingiusto: Wikipedia è diventata quello che è dopo ben nove anni. Knol è un progetto diverso, non migliore né peggiore. Sono gli autori a diventare protagonisti, oltre ai contenuti.