
Sapevate che fino a poco tempo fa Internet Explorer non poteva scaricare file di dimensioni superiori a 2GB via HTTP? Nel dettaglio da questa pagina del supporto Microsoft si apprende che il problema dei 2GB riguarda Internet Explorer 6, mentre Internet Explorer 7 presentava lo stesso errore ma con file superiori a 4GB.
Mentre in Internet Explorer 8 il problema dovrebbe essere definitivamente risolto, se state ancora utilizzando una delle due versioni precedenti sappiate che c’è ben poco da fare oltre a un workaround da effettuare sul server che ospita il sito web dal quale si scarica, ammesso che utilizzi IIS e ammesso che l’admin ne abbia la voglia.
Via | Windowswatch.co.uk
ignora
02 ago 2009 - 13:06 - #1sappiatelo
EpicWin
02 ago 2009 - 13:38 - #2“Sapevatelo!” Su rieduchescional ciannel!
poppoppop
02 ago 2009 - 13:41 - #3ignora, era una citazione :)
maringleno
02 ago 2009 - 14:42 - #4“SAPEVATELO”??????……oh mio dio!
poppoppop
02 ago 2009 - 14:52 - #5http://www.youtube.com/watch?v=Ns7M1-CHacc
homer84
02 ago 2009 - 14:54 - #6“oh mio dio” sarebbe da dire a chi non conosce questo!
http://www.youtube.com/watch?v=Ns7M1-CHacc
La citazione è più che ovvia, direi… Oramai è patrimonio collettivo :P
fuser
02 ago 2009 - 15:32 - #7Lo Sapevate che….ignorante!
mIRChele
02 ago 2009 - 15:55 - #8ma perche nessuno legge i commenti? :( Mi sa che è meglio se lo scrivono nell’articolo che è una citazione…
Emanuel_e
02 ago 2009 - 17:04 - #9L’unica cosa più pericolosa dell’ignoranza è la saccenza e la presunzione di gente che corregge gli errori altrui senza sapere di cosa sta parlando.
dovelle bella
02 ago 2009 - 17:32 - #10ah scusate si parlava della Guzzanti?, pensavo il tema fosse un altro….
in effetti questo non è un blog.
e io non sono io..
Jordan belfort
02 ago 2009 - 18:30 - #11però, che belllo…..
skyler83
02 ago 2009 - 18:41 - #12è giusto una chicca questa del limite per IE, anche perchè spero nessuno sia così avventato da scaricare file così grandi direttamente da un browser!
è per questo che dio ha inventato i download manager :D
anche perchè visto quanto i nostri cari internet provider italiani ci fanno saltare la connesione, spesso e volentieri al 99% :|
TLP
02 ago 2009 - 19:05 - #13I 2 GB sono un limite intrinseco di Windows 2000/XP/Vista e di molte applicazioni in versione 32 bit.
Ad esempio Outlook, anche in versione 2007 (chissà, per Office 2010 si parla, finalmente, di versione a 64 bit), non è in grado di gestire archivi .PST di posta che superino, appunto, i 2GB. Giunti a tale limite, non è più in grado di scrivere dati sul file e vi ritrovate con l’impossibilità di ricevere ed inviare posta.
E’ assolutamente ora di abbandonare i 32 bit: l’hardware già da parecchio l’ha fatto, ma gli OS e i software, anche se disponibili a 64 bit, sino ad ora sono stati snobbati.
Ciao.
TLP
02 ago 2009 - 19:05 - #14Quoto assolutamente @12 : )
Anonimo codardo
02 ago 2009 - 20:34 - #15Forse sarebbe ora di abbandonare Windows visto che su altri OS (gnu/Linux a MacOSx) questi limiti ridicoli a *livello applicativo* (anche sui 32bit) non esistono (restano quelli sul file system ma sono comunque più alti ~4GB).
Unico
02 ago 2009 - 20:42 - #16Ho un grosso problema nel pc portatile mentre giocavo a the sims si e spento di botto quando ho provato ad accenderlo mi usciva la schermata nera con 2 opzioni
avvia windows normalmente
ripristina avvio(consigliato)
poi ogni volta che mettevo la seconda opzione mi portava in una schermata dove usciva hp ripristina disco rigido,ma io li ho cose davvero importanti ho le foto del matrimonio di mia sorella e della nascita di mio nipote e non voglio perderle,come posso fare?Aiutatemi per favore!
Tia©
02 ago 2009 - 23:51 - #17@#13 guarda che sbagli… con i pst nuovi dell’office 2003 in poi il pst arriva a 20 gb!
Se invece crei il pst 97-2000 compatibile allora hai il limite a 2 gb.
Andrea Moro
03 ago 2009 - 11:07 - #18Che mi risulti il limite di cui parli sul server non ha nulla a che vedere con il limite del client.
Parli di un workaround, ma non citi fonti o documenti tecnici. Puoi approfondire per favore?
mIRChele
03 ago 2009 - 15:06 - #19@ 16: vai su avvia windows normalmente no?