Il fatto di aver rilasciato da poco Firefox 3.5 non impedisce a quanto pare ai ragazzi di Mozilla di guardare avanti nel preparare le interfacce grafiche che troveremo in Firefox 3.7 e addirittura Firefox 4.0, in quest’ultimo caso con un’immagine ritraente poco più che uno schizzo, comunque in grado di farci fare un’idea di ciò che sarà.
Su Mozilla Wiki sono stati pubblicati i primi screenshot riguardanti le prossime versioni del browser, in arrivo comunque non prima di un paio d’anni visto che Firefox 3.6 è atteso per metà 2010. Da queste immagini si evince che a farne le spese nell’interfaccia sarà soprattutto la barra dei menu, destinata a scomparire come del resto già lo è in alcuni prodotti della concorrenza.
Di seguito potete vedere le immagini riguardanti le versioni XP/Vista di Firefox 3.7 e la prima bozza di Firefox 4.0.
Via | Cybernetnews.com
_invernomuto_
22 lug 2009 - 08:19 - #1 (nascondi)FireChrome? Ah, no, aspetta, c’è il campo per le ricerche accanto alla barra degli indirizzi: allora è FireExplorer!!
danixxx
22 lug 2009 - 08:22 - #2e vai di hype…pure questi son entrati nel tunnel!
anonimous
22 lug 2009 - 08:54 - #3tristezza
groucho_nt
22 lug 2009 - 08:58 - #4ma se invece di sprecare tempo ed energia in queste “amenità” si concentrassero su altri aspetti (qualche suggerimento: velocità, meno “fame” di memoria, sicurezza) e magari lasciassero decidere ad ognuno come “skinnare” il proprio browser con le varie estensioni disponibili?
Ryo
22 lug 2009 - 09:20 - #5Magari quelle interfacce le hanno fatte in 5 minuti, sono i blog che poi gli dedicano come vediamo post interi!
arturo0070
22 lug 2009 - 09:25 - #6interessante notare come la forma dei tab siano molto simili a quelle di Opera 10. anche le forme dei bottoni con quegli angoli smussati tremendamente simili a Opera 10…naturalmente lunge da me criticare questo buon browser però la “O” rimane sempre avanti e sempre poco considerata…meglio così, cose buone ma x pochi.
Eho
22 lug 2009 - 09:42 - #7@4:
-velocità:
si sono impegnati molto con il 3.5, quindi ci tengono.
-fame di memoria:
Gli ultimi test hanno rivelato che con molte schede aperte FF è quello che gestisce meglio la memoria
-sicurezza:
non sarai anche tu uno di quelli convinti che FF non è sicuro perchè ultimamente sono state annunciate molte falle?
@5:
OOooooooooh… UNO con un pò di elasticità mentale!
Jiallo
22 lug 2009 - 09:43 - #8@6:
AHhahah… cioè scusa, Opera ha il brevetto degli angoli smussati? Non hai mai visto un angolo smussato altrove?
Roberto D.
22 lug 2009 - 09:45 - #9Piccolo OT:
Ragazzi, c’è un modo per sapere quante persone hanno salvato nei preferiti un sito web specifico?
SigiTM
22 lug 2009 - 09:56 - #10noooooo…. dopo la Microsoft, anche Firefox ci si mette a distruggere la funzionalità di un prodotto a scopi estetici?? Che senso ha eliminare il menù del browser?? Che tristezza…
bejelit
22 lug 2009 - 10:09 - #11i menu “page” e “tools” di Iron o chrome, portati su ff, non mi sembra una cattiva idea .. posto che ci sia una ristrutturazione inteliggente delle voci
mentre la scomparsa del menu segnalibri non mi và giù personalmente trovo la gestione segnalibri di Chrome di una scomodità unica, sono solo io che la penso cosi?
se sto navigando su dowloadblog e voglio andare su melablog (ad esempio), con ff vado sul menu segnalibri poi blog e clicco su melablog …
con Iron devo chiudere la scheda attuale, aprirne una nuova solo per accedere ai segnalibri e poi (dopo un pò perchè non mi appare subito) cliccare su altri segnalibri e finalmente blog e poi melablog …
il dover chiudere la scheda attuale per riaprirla è un controsenso … soprattutto per me che sono abiutato a girare tutto il giorno sui soliti 4 siti
capisco che ormai non si cataloga + nulla perchè sembra che sia + comodo cercarlo …. ma una delle + belle features di firefox 3 sono propio i tag (che nessun altro browser ha) …. ci ho messo tanto per ricatalogare la mia collezione di bookmark da un approccio a cartelle, ad uno a tag, ma una volta trovati i criteri è comodissima!
avrei sempre pensato che la naturale evoluzione del menu (e della barra laterale) segnalibri fosse una cloud basata sulle tag … mah!
/V
22 lug 2009 - 10:54 - #12Secondo me cose come i segnalibri e la history andrebbero semplicemente integrate nel sistema operativo sottostante. Magari con la possibilitá di estenderle (accedendo a delicious per esempio).
Cosí come le impostazioni: ogni SO ha un pannello di controllo, che si mettano lí!
Fa un po’ tristezza che non siano riusciti ad andare oltr el’interfaccia di chrome (dai, persino le icone han copiato) ma amen, sono i primi schizzi.
Io trovo comodissimi i tabs laterali ragguppabili, peró non saprei come conciliare la cosa decentemente con i design di cui sopra.
daddo87
22 lug 2009 - 10:56 - #13@ 11:
strumenti —> mostra sempre barra dei preferiti e risolvi!
_invernomuto_
22 lug 2009 - 11:20 - #14 (nascondi)Il mio voleva essere solo un commento ironico.Comunque ringrazio sentitamente del -1.
vuoshino
22 lug 2009 - 18:53 - #15spero solo che implementino la possibilita di lavorare con il multitouch, cosa che adesso posso fare soltanto con internet explorer 8…
Rikstyle
22 lug 2009 - 23:10 - #16Ma no, il menù è un classico. :-(
Comunque vedo che non sono intenzionati a migliorare il fattore RAM, ho una sola scheda aperta con due plugin (ietab e downloadhelper) e sta fisso a 91MB, fortunati che io ho 4 GB, figuriamoci chi è rimasto al 256 MB.