Prendendo spunto dal sondaggio proposto da Wired ai propri lettori sulla scia dell’annuncio “sconvolgente” di Google Chrome OS, anche noi su di Downloadblog vi chiediamo in maniera secca chi vedete vincitore della lotta tra i sistemi operativi a 5 anni da oggi, alla luce dell’arrivo della nuova creatura di Google sicuramente non destinata a stare a guardare lo strapotere di Windows.
Il sondaggio durerà una settimana: appuntamento dunque a 7 giorni da oggi per sapere quali sono le vostre previsioni sul futuro dei sistemi operativi :)
Katamari
09 lug 2009 - 09:06 - #1ancora? ma Chrome OS E’ Linux!!
come fa a battere linux se lo è? ma sapete cos’è linux? è come dire che ubuntu batte linux -_-
winkiller
09 lug 2009 - 09:11 - #2La domanda è malposta, perchè questi sistemi non corrono la stessa gara. Windows è un velocista, pratico, semplice, diretto al punto. Linux è un maratoneta, viaggia piano e in modo bizzarro, ma copre distanze enormi (basti vedere in quanti ambiti viene utilizzato). OS X è un ginnasta acrobatico, fa cose che gli altri non fanno, è fantastico da vedersi ma purtroppo ha un ridotto campo di applicazione.
A questo punto mi chiedo che sport praticherà il nuovo OS di Google.
Selecy
09 lug 2009 - 09:24 - #3Ma Chrome OS è linux!
Rafa
09 lug 2009 - 09:28 - #4Windows l’ha vinta già parecchio tempo fa direi, se se ne intende la diffusione.
NeuRock
09 lug 2009 - 09:34 - #5Ma è ovvio…. gli utenti!! :-)
Più concorrenza c’è, più interoperabilità, innovazione e vantaggi ci saranno!
ZeL
09 lug 2009 - 09:39 - #6Come già detto da Katamari Chrome OS è Linux….io ho votato windows perchè dalla sua ha il vantaggio di essere preinstallato nella maggioranza dei computer venduti…non tutti gli utenti si mettono a piallare il pc appena comprato per far posto ad un’altro OS…secondo me il massimo a cui può puntare Chrome OS è diventare la “distro” (non so se sia giusto chiamarlo così) più usata….magari superando OSX grazie alla visibilità di cui potrebbe godere (magari un messaggio sull’home page di Google come già fatto per il browser Chrome) ma battere Windows la vedo moooolto difficile…
Come dice Dylan: “Non ci credo, ma ci spero!” :P
Evilb
09 lug 2009 - 09:52 - #7Ma in quanti ambiti credi venga utilizzato? A casa non credo… negli uffici neppure.. nell’editoria o nella grafica neanche.. credo che l’80% di linux sia per la gestione di server web (il mio sito x esempio) e file server. Il resto è per un utilizzo sporadico.
itsrainingosalleluiaitsrainingosehiososos
09 lug 2009 - 10:03 - #8bha non direi … per adesso la mia bella ubuntu personalizzata è imbattibile e infallibile soprattutto … però prossimamente mi prendo un bel cell android .. da quello capirò le potenzialità di una futura distro Chrome … spero solo che legga i pacchetti .deb
sandokan71
09 lug 2009 - 10:05 - #9Ma quale guerra?
E’ un bene che ci siano OS alternativi a Windows, meglio che restino questi 4, o 3.
Sicuramente Chrome avrà molto successo, ma dovrà faticare per avvicinare le quote di OSX e Win.
_invernomuto_
09 lug 2009 - 10:35 - #10Io avrei un piccolo dubbio: dovendo scegliere fra 4 prodotti diversi (anche se un generico linux potrebbe rappresentarne potenzialmente migliaia: se parliamo di puppy linux penso che sarà un attimino difficile che si imponga nel mercato desktop, se parliamo di ubuntu o altri “pezzi grossi” già il discorso cambia…per non considerare che anche chorme os sarà basato su kernel linux) vorrei sapere se i 352 votanti hanno tutti provato i vari os per valutarne la bontà o i difetti e, se si, Chrome OS ve l’hanno portato i 4400 o Marty Mc Fly direttamente dal futuro? Perché se a me chiedono se mi piace di più e ritengo migliore una automobile già esistente o una che uscirà l’anno prossimo sarei un po in difficoltà a decidere…
Katamari
09 lug 2009 - 10:49 - #11ma dire “linux o chrome os” non ha senso. al massimo paragoni ubuntu, red hat, kubuntu, ecc a chrome os. chrome E’ un os linux porca miseria.
ma quanto può essere ignorante la redazione di questo blog?
ZeL
09 lug 2009 - 11:01 - #12@sandokan71
ovviamente la concorrenza non può che far bene a noi utenti, quindi non è che un’eventuale vincita di uno causi la fine degli altri…
@Evilb
io il mio pc con Archlinux lo uso sia in ambito domestico (internet, multimedia, chat ecc.) che in ufficio (sviluppo in java e il fatto di avere un OS più leggero aiuta molto con quel succhia-ram di java). poi ammetto di avere anche WinXP in dual boot per poter giocare a qualcosa ogni tanto, visto che, oggettivamente, linux sotto questo punto di vista è ancora carente.
cowish
09 lug 2009 - 11:07 - #13secondo me, pur di essere impopolare e anti nerd, microsoft con win7 si riprenderà un bel po’ di utenti e poi sono convinto che stiano lavorando o abbiano nel cassetto qualcosa che permetterà di fare un salto e tornare a rilegare la concorrenza a fette di mercato di nicchia.
Obiettivamente hanno la struttura di ricerca ed economica più potente e laboratori di ricerca da far invidia alla nasa. E le notizie buttate qua e là tipo Gazelle e cose simili non sono che la punta dell’iceberg.
Avranno usato questi 4-5, il dopo xp, per concentrarsi su qualcosa che verrà molto dopo, e hanno lasciato la presa sui SO forti del margine di vantaggio …
Vorrei ricordare che il 99% dell’utenza dei computer, oltre a spingere il tasto di accensione del computer e cliccare su qualche icona non va, quindi è inutile voler vedere sistemi complessi che per quanto siano effettivamente superiori, non permetterebbero alla maggioranza delle persone di accedervi
St. Alex
09 lug 2009 - 12:23 - #14Ma come c***o si fa a chiedersi se Chrome OS vincerà la “guerra” se non si sa com’è? Boh…
VISTO che è arrivato il GoOS...? [ghost]
09 lug 2009 - 13:16 - #15“sulla scia dell’annuncio “sconvolgente” di Google Chrome OS”
.
non per me… io l’imminente annuncio di un GoOS lo avevo previsto già DIECI mesi fa… :)
.
in quanto al sondaggio… potete anche chiuderlo subito… se il GoOS è fatto bene (cosa che ritengo sicura ed inevitabile per Google se non vuol perdere la faccia adesso che ha lanciato la sfida a Microsoft) la risposta è SOLO UNA: GoOS
.
chi è che, a parità di prestazioni di un GoOS e di un GoOffice che girano su macchine meno costose, andrà a spendere 500 euro in più per comprare la licenza di Windows e MS Office ed anche l’hardware più costoso che richiedono???
.
-Ryo-
09 lug 2009 - 13:43 - #16@15:
Che ci gira su GoOS? Ci vanno i giochi? Perché se no ti bruci gia tutta la gamerbase che ha Windows dalla sua. Se ci devo fare andare solo una suite office, vanno benissimo tutti gli OS qua sopra elencati.
Tra l’altro, se non ho capito male, il sistema di Google al momento è pensato solo per netbooks, giusto? Se si limita a quello potrà avere la sua fetta, ma non sarà molto grande…
VISTO che è arrivato il GoOS...? [ghost]
09 lug 2009 - 14:37 - #17@#16
.
secondo me (come indicato già nella mia previsione delle specifiche di dieci mesi fa) Google (per meglio battere MS e prima) aggiungerà (prima o poi) una macchina virtuale in grado di far girare gran parte del software e dei giochi per Windows (e magari anche per Xbox e PS2/3…)
.
se ciò non avviene, non vi è dubbio che i produttori di giochi faranno delle versioni per GoOS ed offriranno qualche sorta di upgrade a chi ha la versione Win
.
Katamari
09 lug 2009 - 22:21 - #18wine c’è già per linux (e quindi anche per google os che E’ linux), ed è una macchina virtuale in grado di emulare quasi totalmente windows. funziona photoshop, world of warcraft e tanta altra roba.
ivanshikov
09 lug 2009 - 22:22 - #19vorrei dire la mia, nonostante mi renda conto di interferire in un’ambiente standart…
Le osservazioni che leggo si basano sui campi di performance ”di punta” dei vari sistemi,
ma ci si dimentica delle statistiche…
Io faccio parte della beata minoranza, e non ditemi che OS X abbia una versatilità limitata. Il punto è nella potenza professata qui in alto, e mentre do per scontata la chiusura verso il futuro in stile russo multipolare dell’ambiente windows, ritengo ubuntu e chrome privi uno dello spazio di mercato e GoOS di performatività.
Vado a votare l’elitè.
sorbole
10 lug 2009 - 14:38 - #20ma basta dire che chrome è linux…
non è una questione tecnica, è una questione di marketing… e di volontà.
nessuna distro linux (nemmeno quelle commerciali) hanno mai avuto l’ambizione di far concorrenza a win.. per paura? perché si guardano troppo l’ombelico? perché dopo anni sono un po’ UN PO’ (=poco poco) a capire cos’è user friendly? perché un programmatore ha bisogno di una divisione marketing altrimenti non andrà mai oltre i confini della propria scrivania? per tutte queste ragioni
guiodic
12 lug 2009 - 05:10 - #21Chrome OS è Linux? mica tanto:
http://guiodic.wordpress.com/2009/07/09/google-chrome-os-per-favore-non-chiamatelo-linux/