Perché Microsoft sta perdendo la guerra dei browser
pubblicato: lunedì 06 luglio 2009 da PG in: Browser
Ieri vi abbiamo riportato la notizia secondo cui Internet Explorer ha perso quasi 11 punti percentuali nei confronti degli altri browser. Sul blog di Zoho è apparsa una interessante analisi di cosa stia succedendo al browser di casa Microsoft.
Bisogna innanzi tutto tenere conto della particolare situazione di Internet Explorer, che nel corso degli anni ha creato non pochi grattacapi giudiziari a Redmind, soprattutto in Europa. Microsoft è stata costretta a pagare milioni in multe, fino alla recente decisione di rilasciare una versione di Windows 7 senza il popolare browser.
In sintesi: i sistemi operativi hanno uno sviluppo necessariamente lento, mentre i browser si evolvono molto velocemente, proprio perchè le tecnologie e gli standard (HTML, CSS, Javascript ecc…) sono in rapida evoluzione.
Fino a quanto Internet Explorer era quasi l’unico browser esistente al mondo, non c’era bisogno di uno sviluppo veloce, ma contemporaneamente questa situazione ha paralizzato la capacità di IE di evolversi rapidamente. Il motivo? Microsoft ha spesso sostenuto che un browser è una componente fondamentale di un sistema operativo.
Diversamente, browser come Firefox, Safari, Opera e Chrome si sono evoluti molto rapidamente in questi ultimi anni. Pensate al numero di versioni che questi software hanno avuto, rispetto a IE 6 e IE 7 e i relativi aggiornamenti di sicurezza.
Inoltre, va tenuto conto di un fattore importante: da quando è stato rilasciato Firefox, tutta la rete si è mobilitata a favore di questo browser, con una massiccia campagna pubblicitaria, spesso gratuita. Infine va segnalata l’insistenza di Microsoft nel non sviluppare una versione di IE per gli utenti che usano Mac.
La conseguenza prevedibile è che è nata una intera generazione di internauti che non hanno mai usato IE. Insomma, le cose sono cambiate, rispetto a dieci anni fa, e sembra che, questa volta, ad inseguire sia proprio Microsoft. Voi cosa ne pensate?
Via | Blogs.zoho.com
(4 Voti | Media: 3.75 su 5)
Articoli simili
Argomenti Simili
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Downloadblog a Social Networking… 26 gen 2010
La Cina: Google deve rispettare… 14 gen 2010
I giochi di downloadblog
Il miglior motore di ricerca 01 ago 2009
Quale è il migliore servizio di… 23 giu 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di downloadblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su downloadblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
BLOG
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su downloadblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
Menestrello
06 lug 2009 - 23:39 - #1IE8 è diventato ancora piu’ pesante del 7 e su computer poco performati è quasi inutilizzabile per questo molti sono passati ad altri browser.
Discorso MAC lascia il tempo che trova visto che sappiamo benissimo che gli utenti Apple preferiscono farsi tagliare una mano che usare qualcosa di Microsoft quindi che senso avrebbe perdere risorse per svilupparlo? :P
Aggiungiamoci anche fra i browser in circolazione IE è quello meno evoluto e il gioco è fatto :)
::: FREEWARE :::
06 lug 2009 - 23:55 - #2“Perché Microsoft sta perdendo la guerra dei browser?”
.
perché, alla fine, non gliene frega niente!
.
MS è contenta se il suo browser ha buone quote di mercato se può avere ciò GRATIS
.
MS non guadagna dal browser, ma dal SO, per questo ha investito molto su Windows 7 e poco o niente su IE
.
pensate, davvero, che, se MS volesse fare il miglior browser del mondo, non avrebbe i mezzi e le capacità per farlo?
.
o magari che non avrebbe modo di spendere qualche decina di milioni di dollari per comprasi Mozilla o Opera o tutti e due?
.
non avete pensato, che, forse, questo scarso impegno, le quote di mercato che sta cedendo ai “concorrenti” e la facilità e velocità con la quale ha accettato la richiesta della Comunità Europea, non siano una strategia precisa volta a non essere attaccabile dalle autorità antitrust e poter così svolgere il suo “core business” (quello che gli rende miliardi di dollari) senza rotture di pa**e?
.
::: FREEWARE :::
06 lug 2009 - 23:57 - #3.
aggiungo, che (come dimostra l’offerta di 45 miliardi di dollari per Yahoo ed il nuovo Bing) a MS (per competere con l’arcirivale Google, e non solo) non interessa più tanto essere leader nei browser, ma essere leader in quello che si VEDE e si FA con i browser… “e se poi non tutti usano IE chissenefrega” (secondo me, Ballmer direbbe proprio così, se parlasse italiano… :)
.
Turing
07 lug 2009 - 00:12 - #4correggere Redmind con Redmond
italian style
07 lug 2009 - 00:26 - #5ie è stato fatto solo perchè il 7 era vecchio ma non si sono impegnati più di tanto nello sviluppo. secondo me win nelle prossime versioni non avrà più ie ma i collegamenti ai download di firefox, chrome, opera, safari, ie
::: FREEWARE :::
07 lug 2009 - 01:16 - #6“secondo me win nelle prossime versioni non avrà più ie ma i collegamenti ai download di firefox, chrome, opera, safari, ie”
.
sì, in questo modo MS diventa meno attaccabile dall’antitrust senza perdere un centesimo!
.
inoltre, è anche interesse di MS che i SUOI contenuti web (Bing; Messenger, Hotmail, ecc.) siano visti ed usati al meglio agli utenti (non importa con “cosa”) anche perché MS incassa dei soldi dai suoi servizi web (pochissimi rispetto a Google ma ne incassa) mentre lo sviluppo di IE è SOLO un costo!
.
non solo, ma, sviluppare IE non ha un ritorno NEANCHE in termini di “immagine” per MS, visto che, ogni volta che esce una nuova versione (buona o cattiva che sia) MS ed IE ricevono solo, sempre, sistematicamente e pregiudizialmente, quintalate di me*da sui forum e blog di tutto il mondo!
.
“e allora, affanc**lo IE!” …direbbe Balmer… :)
.
::: FREEWARE :::
07 lug 2009 - 01:18 - #7post edit: “e allora, affanc**o IE!” …direbbe BalLmer… :)
cavally
07 lug 2009 - 01:29 - #8E se non gliene importa più niente di IE che lo levino dalle pa**e completamente, perché per chi sviluppa web è l’incubo peggiore! E’ incompatibile con sé stesso!
:D
::: FREEWARE :::
07 lug 2009 - 02:19 - #9“se non gliene importa più niente di IE che lo levino”
.
“più niente” del tutto, no… sarebbe come se la Fiat non producesse più la 500… diciamo che non gli interessa più bruciare milioni dollari per ricevere solo critiche ed insulti… se non spende nulla, almeno, gli insulti che riceve sono gratis! :)
.
::: FREEWARE :::
07 lug 2009 - 02:21 - #10“se non gliene importa più niente di IE che lo levino”
.
“più niente” del tutto, no… sarebbe come se la Fiattt non producesse più la 500… diciamo che non gli interessa più bruciare milioni dollari per ricevere solo critiche ed insulti… se non spende nulla, almeno, gli insulti che riceve sono gratis! :)
.
volmay
07 lug 2009 - 05:47 - #11Perché fa vomitare (in tutti i sensi).
Anonimo codardo
07 lug 2009 - 07:01 - #12Microsoft è una società chiusa. Chiusissima. E ne sta pagando il prezzo. Provate ad utilizzare il client Exchange web con IE6: fa delle cose che solo ora gli altri browser riescono a fare. Purtroppo è/era tutta tecnologia proprietaria ActiveX che al di fuori di MS non caga nessuno.
Radean
07 lug 2009 - 09:04 - #13Sono completamente d’accordo con freeware, la penso allo stesso modo.
Newmooon
07 lug 2009 - 09:46 - #14a parte il fatto che si scrive “Redmond” e non “Redmind” e che forse volevate scrivere “Fino a quando..” invece di “Fino a quanto…” vorrei far notare che la Microsoft non è che ha deciso di non sviluppare IE per i Mac, ha proprio deciso di sviluppare IE solo per Windows! Safari, Opera e Firefox hanno invece deciso di lanciarsi come browser indipendenti dal sistema operativo (Safari è disponibile anche per win)
larsening
07 lug 2009 - 09:56 - #15@ freeware
“pensate, davvero, che, se MS volesse fare il miglior browser del mondo, non avrebbe i mezzi e le capacità per farlo?”
Credo proprio che Microsoft non sia in grado di realizzare nessun browser “competitivo” con quelli in circolazione, semplicemente perché non è in grado nemmeno di creare un OS degno di paragoni.
Eppure da quello che si scrive, Microsoft ha investito su Windows 7 ma i risultati non sono molto promettenti…. come non lo erano per VISTA, come non lo erano per ME… forse si salva con il 98 o ancora meglio con il 3.11.
Credo che Microsoft sia sempre stata seduta perché non c’era competizione, e adesso che si sono svegliate tante aziende concorrenti, vengono al pettine tutte le macchie che rendono qualsiasi sistema operativo di Microsoft, lento, pesante, vecchio e poco aggiornato.
L’unica cosa che tiene in piedi microsoft è l’eredità che si porta dietro: il fatto che ci sono miliardi di persone che hanno WINDOWS. Ma se fosse un’azienda qualunque che mette nel mercato un sistema operativo come quello attuale (VISTA per esempio), credo chiuderebbe baracca e burattini. Per adesso si limita a perdere “punti”…..
ffffff
07 lug 2009 - 10:33 - #16ma chi li fa questi articoli? ha si e no il 65/70% di quote di mercato contando tt le versioni di IE…che cosa starebbe perdendo?!?!?
allora anche google sta perdendo la guerra dei motori di ricerca XD
Tinny
07 lug 2009 - 11:17 - #17ffffff se continua a perdere quote non sta certo vincendo. se stesso vincendo o combattendo si manterebbe alla pari invece perde costantemente quote
alfag
07 lug 2009 - 13:59 - #18MS produce IE perchè molta gehnte ancora pensa sia l’unico browser.
Di rubare quote a firefox e soci non gliene puo fregare di meno.
Sono tutti gratuiti (quindi 0 entrate) e non hanno neanche ritorno di immagine: mozilla ha solo firefox come prodotto di punta, ed è gratuito, l’unica cosa al quale potrebbe fare pubblicità è al mondo opensource ma basta vedere il livello di diffusione di linux nelle famiglie (imbarazzante).
L’unico che si salva è chrome che può spingere sul binomio browser+web.
Per Ms investire milioni per un browser sarebbe inutile, nonostante questo miglioramenti ve ne sono di versione in versione.
Se uno usa firefox e visita un sito dove la pubblicità è gestita da Ms, o magari va su amazon e si compra un pc, secondo voi chi ci guadagna tra mozilla e ms??
/V
07 lug 2009 - 16:55 - #19:-D ma c’é davvero bisogno di chiederselo il perché?
CHIUNQUE abbia mai usato IE4,5,6,7,8 sa perche’ MS sta perdendo la guerra dei browser.
É quello che gli analisti dell’MIT e Bruce Sterling in persona hanno battezzato come:
SOFTWARE DI M3RDA
La gente ha usato IE6 fintanto che non aveva scelte, e fintanto che per uan navigazione saltuaria non valeva la pena sbattersi con un browser alternativo.
Appena le condizioni si sono presentate (uso maggiore del web, applicazioni web, social networking, maggiori standard) ovvio che la gente ha cambiato.
E ora per fortuna la battaglia sembra cmobattersi sull’eccellenza. Con buona pace di MS.
MetalSho
07 lug 2009 - 17:51 - #20A) Perché fa schif*
B) Perché ogni versione che è uscita faceva schifo ed in più perdeva la compatibilità con la versione precendete
C) Perché ha un interfaccia al limite dell’inusabilità
D) Perché per anni è stato portatore dei peggior virus e adesso il primo consiglio che ti danno appena compri un pc è di metterci firefox
F) Non regge il confronto con la concorrenza da qualsiasi punto tu lo voglia guardare ( a parte il fatto che è preinstallato! LOL)
MetalSho
07 lug 2009 - 17:51 - #21P.S. La “E” l’ho saltata per evitare parolacce hihihihihi
::: ghost :::
07 lug 2009 - 18:36 - #22.
comunque, in futuro, Windows 8 ed IEx “Gazelle” potrebbero essere la stessa cosa… e risiedere online… :)
.
Claudio_BZ
08 lug 2009 - 06:50 - #23Pensate veramente che togliere Explorer da Windows sia una cosa positiva? Purtroppo il principale difetto di “noi informatici” è pensare che tutto il mondo abbia le nostre conoscenze e le nostre passioni. Io lavoro nell’informatica e raramente ho trovato un nostro collega che usa Explorer. Ma trovo tutti i giorni decine di segreterie ed impiegate che finalmente dopo anni hanno capito che quell’iconcina blu e rotonda serve per entrare in Internet. Chi glielo spiega a quelle persone di collegarsi al sito di Mozilla, fare il download di Firefox ed installarlo ? L’informatica è ancora troppo difficile per la maggior parte delle persone e la guerra dei browser la stiamo combattendo solo noi informatici e le commissioni europee per ricavarci qualche milione di euro in più. Come tutte le guerre, a rimetterci è il popolo. Ben venga Explorer preinstallato, che si btenga il suo 60-70% di quota di mercato, tanto io continuerò ad usare Firefox.
/V
08 lug 2009 - 09:14 - #24Claudio, per essere un informatico mi sembra che trascuri troppo la gravitá del problema.
Lasciare che Explorer resti installato significa favorire un’inerzia che nel corso degli anni ci ha portato, per la legittima non voglia degli utenti di cercarsi un’alternativa, a dargli una quota di mercato del 60-70% per IE6.
IE6 é ancora notorio per NON RISPETTARE in alcun modo gli standard del web. Come quanlunque webmaster sa, le pagine vanno patchate apposta perché funzionino con IE6, il JavaScript si comporta diversamente e in generale non sai mai cosa aspettarti.
Lasciare il 70% degli utenti a un tale abominio vuol dire rovinare la vita a chi sviluppa siti e web applications, in un’epoca in cui il cloud computing si sta affermando. Se fai metne locale e pensi a come erano i siti su firefox fino a 5-6 anni fa te ne renderai conto.
IE7 e IE8 han deciso di aderire maggiormente agli standard peril semplice fatto che IE6 stava perdendo quote a vantaggio di browser standard. Altrimenti avremmo corso il rischio di essere ancora al pounto di partenza.
La gente non é cretina. Ho portato utenti tra i piú insospettabili a usare Firefox e fin linux, senza praticamente muovere un dito o fare alcuna propaganda. Semplicemente l’utente medio ha altri interessi e tende a usa quel che gli capita sotto mano per fare quel che deve fare.
Facciamogli capitare sotto mano qualcosa di meglio!