Mozilla ha annunciato che Firefox 3.5 uscirà il prossimo 30 giugno, vale a dire martedì prossimo a 3 soli giorni da oggi dopo l’arrivo della RC3 avvenuto nei giorni scorsi, con la quale già si sentiva “l’odore” della versione finale del browser.
Ricordiamo che a causa delle numerose novità che porterà con sé la prossima versione del browser Mozilla, è stato effettuato un salto nel versionamento dalla 3.2 3.1 che avrebbe dovuto essere alla 3.5: tra i maggiori aggiornamenti la possibilità di navigare sotto il Private Browsing Mode e il supporto ai nuovi tag HTML5. Appuntamento dunque a martedì per il download.
Via | Webmonkey.com
11 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
Fabiooo
"un salto nel versionamento dalla 3.2 che avrebbe dovuto essere alla 3.5" ma non è stato un salto nel versionamento dalla <b>3.1</b> che avrebbe dovuto essere alla 3.5?
#1 - Scritto il
oceanoweb
Per me salto o non salto dalla 3.1 alla 3.5 non significa niente : basta che risulti migliorato anche nella gestione della memoria !
#2 - Scritto il
simo_87
@ oceanoweb <a href='http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/' rel='nofollow'>http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/</a>
#3 - Scritto il
gabbiere
io sto usando la release RC3 di firefox 3.5 su mac e vedo che ha ancora un po' di piccoli e fastidiosi problemi, uno su tutti il fash, che impegna e surriscalda la cpu. E anche le finestre dei tooltip non funzionano ancora… Mi auguro che di qui al alla release finale rimettano sia tutto perfetto, come il team mozzilla ci ha da sempre abituato
#4 - Scritto il
friulodino
firefox…stupendo…ma la mia RAM mi bestemmia sempre addosso! da due versioni a sta parte
#5 - Scritto il
friulodino
@simo87, bel link
#6 - Scritto il
AndreaTek
@gabbiere In che senso le finestre dei tooltip ? spero che non ti riferisci alla storia dell'attributo "alt" quando W3C impone che si debba utilizzare "title". Per quanto riguarda Flash, è questo plugin che fa lavorare molto la CPU, al contrario di Silverlight. @friulodino Allora è meglio che non provi Safari 4, tutt'ora è il browser più pesante in circolazione.
#7 - Scritto il
Van Bastard
Per i problemi con flash, non prendetevela con MoFo ma rivolgete i vostri strali direttamente ad Adobe.
#8 - Scritto il
_invernomuto_
Io lo sto usando dalla prima RC e tutte ste gran novità non le vedo proprio, specie nella gestione della memoria che con pochissime estensioni intallate e due schede aperte (downloadblog e gamesblog) si porta via una vagonata di ram.
#9 - Scritto il
kimba1970
Io invece utilizzo la RC3 , una vagonata (60) di estensioni tengo per abitudine un sacco di schede aperte e sono impressionato dai miglioramenti rispetto alla precedente iterazione… complimenti Mozilla…
#10 - Scritto il
kimba1970
A chi interessa ecco qui una comparazione tra gli ultimi browser (manca Opera 10)… <a href='http://lifehacker.com/396048/speed-testing-the-latest-web-browsers' rel='nofollow'>http://lifehacker.com/396048/speed-testing-the-latest-web-browsers</a> Firefox come si vede ha fatto passi da gigante nel campo dell'uso della memoria…
#11 - Scritto il