
Bisogna ammettere che questa volta Microsoft è stata davvero molto solerte nel rispondere a una massiccia lamentazione pubblica contro uno dei suoi progetti. Questa volta si tratta dell’insurrezione via Twitter contro Outlook 2010.
Più di 20.000 persone (tante hanno aderito alla protesta, inviando un tweet con un link a fixoutlook.org) hanno ispirato a Microsoft un post su uno dei suoi blog ufficiali. Dico subito che la risposta è stata un “no” deciso, senza possibilità di appello a quanto pare: Outlook 2010 renderizzerà le mail in HTML tramite Word. Ecco perché:
“Confermiamo che Outlook 2010 farà uso di Word 2010 per comporre e visualizzare messaggi di posta elettronica, come faceva già Outlook 2007. Abbiamo deciso di continuare a usare Word per comporre email perché lo riteniamo il miglior modo per farlo, con strumenti potenti di cui i nostri utenti hanno goduto per 25 anni”.
Io penso: non dico migliorarsi, ma almeno cercare di fare buona figura..
Guybrush_Threepwood
25 giu 2009 - 14:08 - #1la soluzione non sta nel protestare, ma nel non usare
cianoz
25 giu 2009 - 14:29 - #2Complimenti a M$ per il rispetto dei sui clienti.
E a questi ultimi un bel “sveglia!”
friulodino
25 giu 2009 - 14:41 - #3quoto la soluzione sopra esposta
Micsosoft farà un grande autogol, godo :-D
Emanuel_e
25 giu 2009 - 14:48 - #4Del resto la soluzione è semplice, esistono migliaia di altri software per la gestione della posta elettronica. Se outlook non aggrada, ci vogliono due click per passare a windows mail, tunderbird, evolution, o altri software meno famosi ma comunque utilizzabili senza problemi.
Beef
25 giu 2009 - 15:02 - #5Basta non usare email in html…
Nicola Pressi
25 giu 2009 - 15:32 - #6“Io penso: non dico migliorarsi, ma almeno cercare di fare buona figura” è la frase più bella che abbia letto oggi! :D sono pienamente d’accordo…
Un consiglio agli utilizzatori di Outlook: passate a Gmail!
Edward.81
25 giu 2009 - 17:18 - #7Cioè ma per visualizzare una email vanno a scomodare un word processor che poco ci azzecca con un motore per il rendering di HTML.
Non è che tra le righe nemmeno nemmeno alla microsoft piace troppo IE ?
^^
sefi
25 giu 2009 - 17:21 - #8Usi Outlook per lavoro da … praticamente dalla versione 2000… mi sembra che il controllo OCX che richiama e utilizza work per comporre delle mail in html e con formattazione funzioni bene… cioè fa il suo lavoro, perchè dovrebbero togliere l’integrazione ad un progotto di punta? integrazione che tra tunderbird e sun bird sarebbe utile per avere un calendario decente per esempio
spidernik84
25 giu 2009 - 17:47 - #9Riporto il mio precedente commento anche in questo post, visto che il suggerimento principale che si evince dai commenti precedenti forse è dato un pelo alla leggera:
Forse qualcuno dimentica che Outlook è l’UNICO client pienamente compatibile con Exchange. Esistono MIGLIAIA di installazioni in giro per l’italia di Exchange, visto che le alternative open-source non vengono nemmeno considerate, ahimè.
Sostituire Outlook con altri client non è assolutamente fattibile, quantomeno in un ambito aziendale di piccole-medie dimensioni.
Se mi si parla dell’uso prettamente domestico svincolato da un server Exchange, allora mi domando addirittura che senso abbia utilizzare outlook, visto che come mero client di posta non brilla certo per features ed espandibilità, tantomeno per la rubrica e il calendario. A questo punto è consigliato puntare ad altre soluzioni quale il già citato Thunderbird o la suite Gmail (in caso di possesso di tale account).
In sintesi: spetta a MS ascoltare gli utenti e cominciare a lavorare come si deve. Evidentemente il lupo perde il pelo ma non il vizio, dato che ci provano ancora ad infilare soluzioni non standard nei loro prodotti e a remare pervicacemente contro l’adozione di standard di settore, come tutto il mercato tenta di fare.
E infatti, come volevasi dimostrare, la risposta ufficiale è la peggiore che potessero dare. Ms dimostra di non avere ancora imparato la lezione, e di voler percorrere con insistenza la strada dell’errore senza volere il bene dell’informatica, ma solo quello dei propri azionisti.
Nemomnis
25 giu 2009 - 18:03 - #10spidernik84, dimentichi un software a closed-source che suporta molto bene Exchange. E’ Mail di Mac Os X.
http://www.apple.com/it/macosx/exchange.html
spidernik84
25 giu 2009 - 18:47 - #11@Nemomnis: confermo, ma la piattaforma mac non la si può considerare in ambito aziendale, quantomeno non come piattaforma di massa. Lo zoccolo duro è sempre windows, che piaccia o meno :(
Nemomnis
25 giu 2009 - 20:51 - #12Su questo hai totalmente ragione.
ice
25 giu 2009 - 21:11 - #13m sai cosa gliene frega agli utenti MS dell’aderenza agli standard….
la maggior parte di loro ancora non capisce perchè non possa modificare con word le pagine web e poi trovarle automaticamente pubblicae su internet
o perchè non possa con powerpoint fare un cd multimediale da mettere sul lettore di dvd
ossignur
26 giu 2009 - 08:59 - #1420.000 persone che non hanno mai usato Outlook 2007 e parlano a vanvera in base ad una beta illegale che ha un baco che ovviamente sara’ risolto per quanto Outlook 2010 uscira’.
Anche tra i commenti qua sopra ce ne sono ovviamente di gente che parla per sentito dire…
yemmi
27 giu 2009 - 10:08 - #15io mi chiedo ma queste fantomatiche e-mail scritte col word, come si vedranno negli altri client di posta? si vedranno con la formattazione sballata o cosa?