La Twitter revolution arriva dall'Iran

pubblicato: martedì 16 giugno 2009 da giovanni de stefano

Il mondo dell’informazione è in subbuglio per come Twitter stia dimostrando di poter fare la differenza in fatto di comunicazione politica, al domani del voto in Iran.

Un account Twitter su tutti, da cui partire per tracciare, fra reply e retweet, le fonti libere di notizie da e su tanti elettori iraniani che non si riconoscono nel risultato elettorale, e non solo, è @StopAmadi.

Ormai la definizione che corre sui più autorevoli blog politici del mondo è quella di “Twitter revolution“. Sono talmente pochi i giornali e i canali televisivi che hanno ancora un ufficio e dei corrispondenti in Iram (New York Times, BBC, Al Jazeera, e ben pochi altri) che gli informatori su quello che sta accadendo e su quello che si sta provando sono diventati gli stessi protagonisti degli eventi, dettagliando il contesto come forse non era mai accaduto prima.

(1 Voti | Media: 5 su 5)

10 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

::: FREEWARE :::
16 giu 2009 - 17:45 - #1

-1 punto

.
ecco un classico esempio di sopravvalutazione e mitizzazzione mediatica di Twitter!!!
.
ed ormai, non c’è più neanche bisogno che Twitter “pompi” questo genere di news!!!
.
poiché Twitter è “cool” e fa tanto “web-gggiovine” tutti a dire che salverà il mondo!!!
.
ora, ditemi, perché mai Twitter dovrebbe essere più utile dei cellulari o degli SMS???
.
Twitter, Facebook, le email, i blog, i forum, le telefonate con i cellulari, gli SMS, Skype ed il classico telefono da linea fissa, usano TUTTI il MEDESIMO “binario” per comunicare, ovvero, le linee telefoniche fisse e mobili
.
ed allora, perché una notizia inserita su Twitter è meglio e fa notizia quasi più dei video degli scontri in Iran ripresi con i telefoni cellulari???
.
la ragione è semplice… il telegrafo e telefono esistono da più di un secolo, radio e TV da molti decenni, internet, le email e i telefoni cellulari da alcuni decenni, i cellulari con foto/telecamera e i blog da quasi un decennio, mentre Twitter solo da qualche anno (ed ha successo da poco più di un anno) quindi è “fresco” e “di moda” ed ogni cosa che riguarda Twitter viene enfatizzata al massimo!
.
lo avevo già detto la mattina dopo il terremoto in Abruzzi, qui in alcuni commenti (poi rimossi…) chiedendo… “dov’é Twitter?”… “perché il primo twit sul terremoto è uscito parecchie ore in ritardo sull’evento?”… “a cosa serve Twitter in un evento del genere?”… “anche se fosse stato più tempestivo, che vantaggio c’era per i terremotati?”… “perché un twittarolo dovrebbe restare in casa a twittare dal PC che c’è stato un terremoto invece di mettersi in salvo al più presto?”… “perché Twitter sarebbe meglio di un cellulare (con foto, video ed SMS) per chiedere soccorso, avvisare amici e parenti e per comunicare/far VEDERE a stampa e TV quel che è successo?”… “alla fine, due mesi dopo l’evento, che vantaggio ha dato Twitter ai soccorritori ed ai terremotati?”
.
dopo gli scontri, dall’Iran sono arrivati SUBITO moltissimi video girati con i telefonini, solo che ormai è una cosa “normale” e per la stampa è come “il cane che morde l’uomo”… un pò come pubblicare una notizia del tipo “grazie alla straordinaria invenzione di Meucci (il telefono) è stato sventata una rapina in banca!”
.
invece, ogni notizia su Twitter (ancora per un pò, finché non esce un nuovo servizio “utile”) è (ancora) per i giornali come la notizia “dell’uomo che morde il cane”… e così VIA TUTTI A PARLARE di Twitter… e Twitter di qua… e Twitter di la… e Twitter in Iran… e Twitter nello spazio… :|
.
Né x 1 né x l'altro
16 giu 2009 - 21:25 - #2

0 punti

Scusa ma in parte devo dissentire.
Il tuo ragionamento è giusto, ma qui il post sta semplicemente segnalando ciò che effettivamente sta accadendo nel mondo, fornendo a me, te ed altri un semplice servizio d’informazione gratuito.
E’ anche normale, se ci rifletti un attimo, che si parli di più di un argomento così “hot” piuttosto che di altri servizi che pur potendo offrire le stesse possibilità passano in secondo piano perchè meno usati dagli utenti ( che in questo caso diventano anche il principale pubblico che leggerà la notizia ).

Per ciò che riguarda il servizio, anche lì, non è altro che un utile servizio gratuito per “interfacciarsi” con il mondo, parlare anche in modo intimo di ciò che sta accadendo nel proprio paese, della guerra, dei proprio problemi sentimentali di qualunque cosa insomma; non tutti gli utenti sono interessati a vendere i propri pensieri e i propri sentimenti ai giornali ( sopratutto in momenti delicati come questi ).

Piuttosto se proprio ritieni che tutto ciò sia semplicemente una moda o qualcosa che durerà poco e dalla poca utilità, apprezzo il tuo pensiero e lo rispetto, ma ricorda che sparare sui mulini a vento è qualcosa che resta sulla cresta dell’onda da circa 30 000 anni ;-)
Claudio_BZ
17 giu 2009 - 06:43 - #3

0 punti

Freeware, mai sentita la parola “tolleranza”? Siamo su un blog di informatica, logico quindi che si parli di Twitter e non di fax. Se non ti piace o trovi inutile Twitter, giusto scriverlo, ma fare poemi “stona”. Secondo me.
Né x 1 né x l'altro
17 giu 2009 - 10:26 - #4

0 punti

Ma questi sistemi non offrono un alternativa valida alla chiamata al pronto soccorso o alla polizia, non hanno la presunzione di essere l’unico veicolo dove viaggia l’informazione sono solo e soltanto un’ alternativa a tanti blog e forum dove magari non si ha la stessa liberta che si ha su un social network…STOP

Non sto affatto contraddicendo quello che stai dicendo tu, difendo solo un articolo che ovviamente non può avere su di se tutte le colpe del mondo :-D

Tral’altro ho notato che anche diversi telegiornali nazionali sfruttano facebook, twiter e simili per ampliare proprie notizie o per elencari pareri popolari, xcui diciamo che magari l’articolo è esaggerato nel defenirla una Revolution ma bisogna riconoscere il valore di queste “novità” che sn riuscite a far avvicinare migliaia di persone ad internet ed al web
liongalahad
17 giu 2009 - 15:23 - #5

0 punti

@ FREEWARE
Ma lo vedi che NON HAI CAPITO NULLA DI NULLA DI QUELLO CHE STA SUCCEDENDO???
vai a questo forum, il più importante in assoluto in questa vicenda…

http://iran.whyweprotest.net/index.php

vedrai come, nei topic in cui si riportano news, lo strumento Twitter la stia facendo DA PADRONE stavolta… ci sono tweet aggiornati ogni 2 minuti di ciò che succede, quando invece FB e YT sono bloccati dal governo e tutti gli organi di stampa esteri sono impossibilitati a dare news fresche e non filtrate.
sei ridicolo nella tua battaglia contro twitter, che, è vero, non era mai servito a una sega prima gi oggi… oggi però sta giocando un ruolo cruciale e tu nemmeno l’hai capito
Moderatore
17 giu 2009 - 18:24 - #6

0 punti

Cari lettori,

stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.

Grazie per l’attenzione e buona lettura.
::: FREEWARE :::
17 giu 2009 - 19:17 - #7

0 punti

.
mi spiace molto che consideriate i miei commenti (arguti e meditati… scusate la modestia…) solo “battibecchi”… però, l’ultima “rimozione di battibecchi”, mi ha fatto venire in mente l’idea di creare un apposito blog (chiamato, appunto, “battibecchi”) dove postare commenti ritenuti off topic (o “battibecchi”) per quei due o tre “aficionados” che fossero interessati a leggerli… :)
.
http://battibecchi.blogspot.com/
.
Vertical
18 giu 2009 - 00:00 - #8

0 punti

Twitter è vincente per modello di relazione asimmetrico che realizza con il concetto di follower… la sua forza è proprio la semplicità con cui realizza questo meccanismo di sottoscrizione delle attività svolte ad un utente… @Freeware la tua è una estrema banalizzazione di un fenomeno complesso ed in continua espansione che non puoi comprendere se non ti documenti un pò…
::: BATTIBECCHI :::
18 giu 2009 - 02:32 - #9

0 punti

“se non ti documenti”
.
la mia “documentazione” è sempre quella di provare le cose di persona è non di leggere le opinioni dei fans e/o dei detrattori… ma forse io non sono intelligente quanto te per capire il “modello di relazione asimmetrico” di questo “fenomeno complesso ed in continua espansione”… :)
.
a|e§
25 lug 2009 - 17:19 - #10

0 punti

Gli sms, come gran parte dei servizi telefonici, erano stati bloccati dal governo. Ecco perchè. Informarsi prima.