La notizia di una nuova versione di Windows 7 priva di Internet Explorer non ha lasciato in silenzio i blogger americani. Ecco quindi che Jason Hiner di ZDNet ha pubblicato una lettera a Microsoft chiedendo di unificare le versioni di Windows in commercio.
Le motivazioni di Hiner sono chiare: il successo di Windows XP è stato soprattutto l’unificazione. XP è stato l’unione di due rami di Windows, il codice 9x e il codice NT: l’unione e la standardizzazione di Windows in un’unica versione è stata la ragione principale per cui Windows XP è stato adottato ovunque.
Semplificazione e standardizzazione sono sempre stati i punti di forza del mondo della tecnologia, ancora di più oggi, perchè gli utenti e le aziende non hanno più tempo per pensare ai sistemi operativi. Vogliono solo mantenere il sistema funzionante anche in loro assenza. E’ chiaro, quindi, che gli utenti siano stati disorientati dal numero di versioni di Windows Vista rilasciate nel 2007.
Vista è fallito (anche) per questo motivo, ed è auspicabile che Microsoft non commetta lo stesso errore con Windows 7. Peccato, però, che l’azienda di Redmond abbia già deciso che il suo prossimo sistema operativo sarà disponibile in sei versioni: Starter Edition, Home Basic, Home Premium, Professional, Enterprise e Ultimate.
La speranza di Hiner è che, prima del 22 ottobre, Microsoft cambi idea e realizzi un’unica versione di Windows 7 a 50 dollari. C’è ancora tempo per farlo e la semplificazione, secondo il blogger, farà solo la fortuna di Microsoft. Hiner chiede che ci sia un’unica versione di Windows 7, da chiamarsi Home Premium. Basta differenze tra “Home” e “imprese”, è venuto il momento per eliminare le differenze e unificare tutto.
Infatti tutte le altre funzionalità necessarie al settore business dovrebbero essere vendute separatamente in una specie di “Enterprise Feature Pack” e legata alla distribuzione di Windows Server.
Secondo voi sarebbe una buona idea?
Via | Blogs.zdnet.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.75 su 5)
Catrame
13 giu 2009 - 08:51 - #1Mi sembra un’ottima idea.
Un’unica versione e basta…. magari 50 dollari potrebbero essere pochi per Microsoft, ma l’idea è ottima.
ilcristo
13 giu 2009 - 09:44 - #2finche’ non mettono ie possono fare quello che vogliono
Selecy
13 giu 2009 - 09:46 - #3Non per andare controcorrente… ma di XP c’era la versione starter, la home, la professional e la mediacenter (Windows FLP non lo conto ma in teoria ci sarebbe pure quello)… quindi… che cavolo dicono?
La versione starter di XP era venduta solo nei paesi in via di sviluppo, così come la starter di windows… una versione sola, mah…
friulodino
13 giu 2009 - 09:55 - #4@ilcristo:concordo
Shakeyes
13 giu 2009 - 09:58 - #5Sono anni che arrivano Critiche simili a Microsoft.
Siamo tutti d’accordo!!!
avere così tante versioni per l’utente finale, sopratutto quello poco esperto di pc, rischia di metterlo in difficoltà nella scelta, e il titubare, si sa, porta a scelgliere vie ritenute più sicure!
luchinoN
13 giu 2009 - 10:17 - #6Secondo me una versione Home Premium, una professional per le aziende e al massimo una più snella per i netbook sarebbe ok…tutte con IE e windows media player disinstallabili.
Praticamente sulla linea di xp appunto che, tranne versioni minori di cui molti ignorano persino l’esistenza, si è diffuso con la Home e la Professional.
:: freeware ::
13 giu 2009 - 11:50 - #7“Secondo voi sarebbe una buona idea?”
.
ma li leggete i commenti di vostri post???
.
a parte che un blog noto e visitato dovrebbe farle da solo certe proposte a MS (come cerco di fare su tutti i miei blog) ma, anche se non vi è venuto in mente, potevate semplicemente fare un post a partire da uno dei miei commenti postati qui sei mesi fa (quando è iniziata la telenovela di Win 7) nei quali chiedevo esattaente QUESTO: una sola versione di Win 7 !!!
.
ah, ma, naturalmente, in Italia non sappiamo pensare con la nostra testa e le cose ce le dobbiamo far spiegare dal solito “guru” americano… quando finalmente ci arriva a capirle e le scrive sul suo blog, naturalmente…!!!
.
:: freeware ::
13 giu 2009 - 11:52 - #8nei quali chiedevo E MOTIVAVO esattaMente… (oltre a chiedere già allora anche un editor dei commenti)
oceanoweb
13 giu 2009 - 12:48 - #9Ben venga la versione unica, ma con i servizi strettamente necessari abilitati , il resto disabilitato o in manuale !
blaaaaaaaaa
13 giu 2009 - 13:00 - #10a me sinceramente non interessa windows 7 anche se quello che vogliono sarà difficile (se non impossibile) creare una versione unica
blaaaaaaaaa
13 giu 2009 - 13:02 - #11che poi alla fine si troverà nei negozi solo la home premium e la professional… poi home basic e starter saranno integrati solo nei netbook
ah la ultimate? si dice che si troverà solo su windows marketplace
AbsoluT_92
13 giu 2009 - 13:02 - #12infatti con un 7 diviso in professional e home oltre ad avere ie8 dentro, mediaplayer si può anche togliere (anche se mi sembra scorretto e a svantaggio dell’utente), ma ie8 è quello che permette di provare le eventuali alternaive, perchè solo uno che usa già firefox si premunirà dichiaveta con su l’installazione di firefox o di quello che preferisce, l’utonto semplicemente si troverà senza un servizio
/V
13 giu 2009 - 14:30 - #13Chiedere a Microsoft di cambiare le sue strategie é come chiedere a un ghiacciao di mutare il suo corso in 2 settimane.
Ci sono voluti anni, una sentenza della corte suprema e una della UE e FORSE toglieranno Internet Explorer. Figurarsi convincerli a ridefinire il loro product placement a pochi mesi dall’uscita.
Oltretutto io continuo a non capire che senso abbia parlare di “confusione per l’utente” quando l’80% degli utenti alle prime armi (nuovi acquirenti) windows 7 ce l’avrá preinstallato, il restante 20% di utenti alle prime armi ha un cugino che sta giá pacioccando sulla beta da almeno 2 mesi e gli installerá la versione ultimate scaricata da torrent.
Per quel che riguarda le ditte la semplificazione toglie lavoro ai consulenti e dunque non é bene perché nuoce all’ecosistema di MS che vive anche di quello (si, i ben noti Solutori di Problemi Inutili).
Qundi esattamente spiegatemi: in una filiera dove quelli che cacciano in primo luogo LE SOLD sono gli OEM e le aziende, quale sarebbe il vantaggio nel semplificare?
bejelit
13 giu 2009 - 14:48 - #14dal momento che non siamo proprietari nemmeno del supporto fisico, ma dell’utilizzo del so,io proporrei una versione unica “starter” con giusto l’indispensabile e la libertà di fare tutti i repack desiderati, magari in maniera gestita dalla microsoft, inserisci il tuo seriale e ti puoi scaricare la versione + adatta per giocare, per l’home office, pr server eccetera, pagando se necessario gli addon (ad esempio office),la versione potrebbe essere marchiata col mio serial se poi provo a distibuirla/installarla in giro,mi inculano !!
basta multe dall’europa!!!
basta smanettoni e criticoni lunixiari vari: vi iscrivete al programma distributori window e vi fate la versione che volete …
magari qualcuno (hp dell ma anche una rivista alla pcfacile) si iscriverà pagando x farlo in via ufficiale e venendo pagati per ogni dowload!
pirateria? quellla c’è sempre stata e sono pronot a scommettere che si gia ora troveranno versioni di 7 craccte o non per vie ufficiali .. la m$ potrebbe gestirla a suo favore, spendendo meno e ricavando molta + pupplicità favorevole rispetto agli spot ultimi!!
verogabri
13 giu 2009 - 14:58 - #15Selecy ha una buona memoria, di Xp c’è ne erano diverse versioni e al tempo costavano non poco.
Io non sono d’accordo sulla versione unica. Una tale versione dovrebbe servire sia all’utente casalingo che vuole semplicemente guardare la posta e chattare, sia l’amministratore di rete a cui servono strumenti avanzati. Strumenti che sarebbero pagati da tutti, anche da quelli che non ne sospettano neanche l’esistenza. Poco importa che non vengono installati di default, te li prendi e li paghi.
Sul fatto che non mettano IE8, sarà solo un danno per i consumatori.
Perché chi si trova bene con IE non è detto che abbia voglia di provarne un altro, che per di più deve cercarselo e scaricarlo dalla rete e poi installarlo. Operazioni non alla portata di tutti (conosco molte persone che non sarebbero in grado di fare una cosa del genere con facilità, eppure usano il pc tutti i giorni)
gimmyPiston
13 giu 2009 - 19:11 - #16potete frignare quanto volete, ma ormai Windows 7 è già finito e potete scordarvi di avere 1 unica versione! Sarà per il prossimo Win8.
dargo
13 giu 2009 - 23:00 - #17Ma … scuate mi sono perso qualcosa come mai tutto quest “amore” per XP ? avete dimenticato la famosa pagina blu da incubo??? e tante altre cose che non elenco??? non capisco ma mi adeguo i;-)
scusate fuori OT
a parte
14 giu 2009 - 10:11 - #18@dargo
perché semplicemente funziona, e se non sei interessato agli eye-candy va piu che bene per tutto.
ps
sono 5 anni che non vedo una pagina blu, forse perché non compro cassoni assemblati da 400€ al supermercato.
ossignur
14 giu 2009 - 19:15 - #19“XP è stato l’unione di due rami di Windows, il codice 9x e il codice NT”
Ma quando mai! XP non aveva proprio niente di Win9x.
XP per quanto riguarda le versioni era il caos piu’ totale, con Home, Professional, Media Center, Tablet… e quello che c’era in una non c’era nell’altra e via dicendo.
Almeno con Windows 7 basta prendere la Professional e c’e’ TUTTO , compreso Media Center, supporto per i Tablet e via dicendo. Con XP invece prendendo la Professional si rinunciava ad esempio al Media Center.
E’ comunque divertente leggere come blogger e genta varia si diverta a manipolare la realta’ e mistificare le cose per “avallare” i propri preconcetti ;)
christian m
15 giu 2009 - 09:56 - #20cosa dovrebbero dire gli utenti linux, che hanno qualcosa come 50 distribuzioni una per ogni ca.gata??
manu79t
15 giu 2009 - 10:09 - #21OsX ha una sola versione…
bor
16 giu 2009 - 22:01 - #22Io farei 2 versioni come xp,home e professional,una a 60 dollari,l’altra a 100.