MG Siegler di TechCrunch ha scritto un post molto interessante sulla fenomelogia fenomenologia dei troll informatici contemporanei, con una rassegna di nuove soluzioni al passo coi tempi. In particolare, visto il suo mestiere, si occupa dei troll da blog.
Non che dalle parti di Blogo non ne abbiamo sentito parlare, di troll da blog. Siegler fa un po’ il punto su un ruolo in evoluzione, che purtroppo è al tempo stesso sinonimo di successo (e quasi status symbol) per un blog in crescita, e di fallimento, quando i commentari ai post più letti, per forza di cose, diventano illeggibili per colpa degli interventi offensivi (anche sul personale), fastidiosi, sfiducianti dei relativi troll.
Il punto è che non esiste un buon blog senza commenti. Ma i buoni blog, ovunque cerchiate, hanno il problema dei troll. Un problema esteso in qualche caso fino al punto che anche i lettori più affezionati non possono fare a meno di leggere il contenuto dei post e bypassare completamente lo spazio per i commenti, sia in scrittura che in lettura.
La soluzione? La più drastica che prevede MG è ancora più estrema di quella del ban per indirizzi IP: permettere i commenti solo a chi abbia fatto accesso al blog da piattaforme di identificazione come Facebook Connect e Google Friend Connect, le più qualificanti e “responsabilizzanti” per gli utenti. Forse è questa la direzione in cui andrà a breve, almeno in via sperimentale, proprio TechCrunch.
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
FrAnKHiNrG
08 giu 2009 - 12:11 - #1Voto SI alla proposta, senza la minima esitazione. :D
N1ghtm4r
08 giu 2009 - 12:32 - #2preferisco il meccanismo dei voti da parte degli utenti, in modo che i commenti inutili vengano fatti sparire dalla community
Menestrello
08 giu 2009 - 12:48 - #3Mah come se fosse una cosa difficile farsi un account fake su FB :)
ClaudioK
08 giu 2009 - 13:28 - #4Penso che chiunque abbia un forum o un blog soffra del problema troll. Qual’è secondo voi il sistema migliore per “certificare” le iscrizioni? Questa di facebook?
disquus
08 giu 2009 - 13:39 - #5La soluzione ideale sarebbe disquus…
luckeeeR
08 giu 2009 - 13:42 - #6mah, la vedo un po drastica, anche perchè ci sono molti ISP che fanno comparire i propri clienti sotto un unica mask .. e cmq, q8 #2 .. meglio far decidere agli utenti quali sono i commenti da mostrare tramite votazione degli stessi!
Baldo??
08 giu 2009 - 14:11 - #7La soluzione migliore è fregarsene e quando il troll scassa troppo gli si cancellano i messaggi in blocco (non l’account, perché tanto ne creerà un altro), che è un po’ come staccare una gamba a un podista. Il troll vive delle reazioni che riesce a generare, se non genera reazioni va in depressione, insulta tutto e tutti e poi dopo poco tempo se ne va disperato, perché in realtà è solo ricerca di attenzione (esibizionismo virtuale) quello che cerca. Quindi il modo migliore per disfarsene è far finta che non esista: quando ci insulta pesantemente per generare la reazione, non bisogna degnarlo di attenzione (neanche con dei “non rompere”, ecc).
Sir Luke
08 giu 2009 - 14:11 - #8Credo che FENOMELOGIA non significhi nulla XD
TheLostOne
08 giu 2009 - 14:39 - #9Voi di Blogo magari iniziate a permettere il commento solo agli utenti registrati.
limone
08 giu 2009 - 15:01 - #10Sinceramente preferisco il modello di AdBlock Plus usato per i banner e Akismet per lo spam, in cui gli utenti segnalano gli elementi che vogliono eliminare e in base a queste segnalazioni si crea una lista.
Con una lista di troll e sulla base di elementi identificativi a controllo incrociato, per il gestore potrebbe risultare più naturale eliminare gli invasori. Alla fine diciamocelo… sono sempre le stesse persone.
Lividity
08 giu 2009 - 15:20 - #11E’ sempre uno qua….. GhostNASA :D
Ashitaka
08 giu 2009 - 16:13 - #12Come si dice dalle mie parti “il bue che dice cornuto all’asino”.
Techcrunch è secondo solo a Pitchfork per spocchia, presunzione e mancanza di serietà. Certo questo non gli impedisce di essere un blog di successo. D’altra parte se mezzo pianeta consuma le sue serate guardando reality show…che fare e dire st*zate sia un arte e un vanto ai nostri giorni, non è più una sorpresa per nessuno.
Considerato che la metà dei post di TechCrunch non hanno un briciolo della supposta deontologia giornalistica…allora diciamo che loro fanno i ponti. Poi aspettano che il Troll ci si metta sotto :)
gigi78
08 giu 2009 - 17:08 - #13Ma soprattutto: perchè ghost non è qui a commentare? :D
abel23
08 giu 2009 - 17:09 - #14Basterebbe che un blog abbaia un certa qualita’!!! In un blog decente con notizie decenti una linea editoriale professionale.. nessuno si lamenta….. orecchie tappate…. XD
JuliusDesign
08 giu 2009 - 17:13 - #15Il ban mi sembra esagerato…è come mettere acqua sul fuoco…
brewis78
08 giu 2009 - 17:54 - #16Io da un po’ parlo di “identità digitale”, di una sorta di carta di identità per la rete. Certo ci sono pro e contro, ma non solo per i Troll, ma anche per “qualificare” i parari espressi dalle persone (sia nei commenti che nelgi aritcoli dei vari siti) poter sapere che tizio ha un paio di lauree in economia lo acrredita più a discutere di certi temi del ragazzino 16enne che “dice la sua”. Ma tanto non arriveremo mai a questo…alla gente piace poter “fingersi” altri o poteravere un posto (il web) dopo può fare e dire tutto quel che vuole (o quasi) senza rischio alcuno di punizioni
Neck
08 giu 2009 - 18:29 - #17piu’ da troll della valnga di commentidelkazzo che compaiono qui sopra e’ difficile…
MA CHI O COSA convince cosi tanto che il “troll” ci tenga ad essere anonimo?
BESTIA MA CHE DEMENZA…..
tux rulez
08 giu 2009 - 18:44 - #18@16: la tesi parte del ragazzino non mi è piaciuta: una cosa bella del web è proprio che ognuno può dire la propria senza pregiudizi, anche veros un ragazzino (come me
koprokop
08 giu 2009 - 20:10 - #19se se tutti schedati…
basta la cara e vecchia regola: “don’t feed the troll”
tutto il resto e’ marketing.
koprokop
08 giu 2009 - 20:11 - #20ghost e’ stato assunto da google…
:::: Off Topic News ::::
08 giu 2009 - 20:13 - #21grazie a Google e ad iniziative censorie di massa come quella di TechCrunch, internet diventerà presto questo: http://it.wikipedia.org/wiki/1984_(romanzo)
:::: Off Topic News ::::
08 giu 2009 - 20:14 - #22it.wikipedia.org/wiki/1984_(romanzo)
Neck
08 giu 2009 - 20:30 - #23Soprattutto…..
e’ facilissimo dimostrare e presto forniro’ il ink del blog appositamente costruito…
e e e e e
che TUTTI i maggiori blog nazionali (per il sondaggio e’ su di loro ) a livello di utenti unici…
considerano TROLL chi si permette NON TANTO di scrivere usando termini “Impropri” ma di scrivere cose ,comunque espresse e comunque supportate da documentazione, che danneggiano…a discrezione del conduttore del blog, il blog o il progetto web.
E E E E E
Esistono piu’ servizi come questo : www.freezepage.com
che possono documentare in modo inequivocabile e tramite “terza” parte non in causa…
tutto cio’ che viene TOLTO dopo essere stato pubblicato….
IN alcuni casi si raggiungono vette incredibili
un esempio preso dal mazzo (ede ‘ piuttosto corposo…non manca molto alla pubblicazione…)
sul sito UFFICIALE Wordpress Italia il fantastico responsabile e’ andato a sostenere la tesi di un altro fatastico esperto….che sosteneva he lHosting Aruba PROIBISCE,e’ proprio il termine utilizzato…
e non sconsiglia o altro….di installare Wordpress sul proprio server ma su piattaforma Windows…
hihi
di piu’…
presi dai loro deliri i due sommi si sono anche imbarcati con ua discussione…abilmente pilotata dal troll…nella quale hanno affermato addirittura che l’installazione di un blog Wordpress su piattaforma Winodws NON SI PUO’ FARE hihi…
quando “i troll” li ha derisi letterlamente con un torrente di esempi e persino due screencast nei quali
molto comicamente…lo ammetto….si ironizzava sulla preparazione di tanta somma sapienza ufficiale…
OVVIAMENTE
non slo sono stati eliminati TUTTI i post del Trollma i fantastici hanno elimiato anche i propri pot e messo post dove affermvano esattamente quanto scritto dal “troll”…
tutto questo pero’ e’ documentato e molto molto bene,non manca nemmeno un commento…utilizzando il tool sopra indicato….
e e e e e e
della serie
MIO CARO BLOGGER
SI FA IN FRETTA A DIRE TROLL
MA POI OCCORRE far capire BENE cosa s’intende per Troll….
TEMPO….
c’e’ qualcosa anche a propoito di questo blog….
Devo ocrreggere le battiture o posso lasciare senza correre il rishcio di passare pr troll?
abel23
08 giu 2009 - 22:32 - #24sara il futuro di questo blog…. XD