Il sito Engadget ha pubblicato un’indiscrezione che riguarda i prezzi di Windows 7. Secondo il sito, aggiornare a Windows 7 Home Premium costerà solo 49.99 dollari, mentre molto più alto è il prezzo da pagare per un aggiornamento a Windows 7 Professional, perchè bisognerà pagare un prezzo di 99.99 dollari.
Si tratta di indiscrezioni da prendere con le pinze, poichè ancora nulla si sa sul programma di aggiornamento di Windows 7, e la stessa Microsoft non ha rilasciato ulteriori dichiarazioni.
Secondo il sito istartedsomething.com comprare una nuova versione di Windows 7 Home Premium potrebbe costare 99.99 dollari, mentre la versione Professionale potrebbe costare 149.99 dollari.
Via | Downloadsquad.com
ficcio
06 giu 2009 - 08:04 - #1tanto i prezzi in italia saranno come al solito raddoppiati…
Lybra
06 giu 2009 - 08:37 - #2E per fortuna che esiste il super-euro…così non saranno quadruplicati :)
Selecy
06 giu 2009 - 09:00 - #3Se sono davvero questi i prezzi direi che sono onesti, anzi pure bassi. A mio parere la home premium la venderanno sui 90 euro, abbastanza onesto come prezzo per un sistema operativo.
Speriamo ora che non arrivi il classico genio a dire “il M$ tiene i prezzi così bassi per distruggere linux” che poi magari è lo stesso che qualche mese fa diceva “200 euro per quel catorcio di Vista!??”
FrAnKHiNrG
06 giu 2009 - 09:08 - #4Beh, se già applicassero il cambio 1:1, i prezzi sarebbero onestissimi…purtroppo, come è stato già fatto notare, in Italia si applica sempre un cambio nostrano :(
N1ghtm4r
06 giu 2009 - 09:47 - #5mi sembrano onesti per gli aggiornamenti, ma sono curioso di vedere per le versioni nuove quanto chiederanno
Se saranno oneste a nche quelloe forse riusciranno a convincere qualcuno con windows piratato a comprarlo, altrimenti molti utenti domestici e piccole imprese continueranno con quello che hanno
Anomino Codardo
06 giu 2009 - 09:53 - #6Ancora… in l’annuncio del pricing di un prodotto U.S. è *sempre* (ma proprio SEMPRE) senza IVA. Inoltre, il $ è a 1.30€ da un bel po’…
BoORDeL
06 giu 2009 - 11:06 - #7Beh dai non è tanto per una SuperBar e Service pack a Vista…
Si direi proprio a buon mercato
iesterdei
06 giu 2009 - 11:12 - #8bravi, fatevi spennare ancora soldi per l’ennesimo SO che fa le stesse cose di XP. Siete delle volpi, non c’è che dire
ossignur
06 giu 2009 - 11:29 - #9@ iesterdei
meno male che ci sei tu che ci dici cosa dobbiamo fare! LOL
Toglimi una cusiorsita’: e’ il tuo hobby parlare di cose che non conosci?
anbo
06 giu 2009 - 11:52 - #10quante ne dovremo leggere prima di avere news ufficiali !!! se i prezzi cmq sono quelli mi sembrano buoni, sicuramente molto più bassi di quelli di vista………..staremo a vedere comunque.
per adesso la cosa importante è sapere che la RTM sarà ancora meglio della RC.
A quelli che dicono “fa le stesse cose di XP……………è uguale a vista…………..” gli posso rispondere sempre la stessa cosa: MA LO AVETE PROVATO??
deepblue
06 giu 2009 - 11:53 - #11Se una licenza di win 7 costasse cosi sarebbe un prezzo giusto.Cmq per un S.O. vende milioni di copie mi sembra eccessivo che costi più di 100 euro anche perchè una volta installato ci si fà bene poco e se si vuole qualcosa di più bisogna spendere ancora.Per fortuna esistono i programmi gratuiti.
Dimenticavo io sono un utente linux che utilizza ancora win per applicazioni che linux purtroppo non è ancora in grado di far girare
iesterdei
06 giu 2009 - 12:23 - #12@ossignur
io non dico a nessuno cosa fare e cosa no. Dico solo che è da polli farsi “prendere” dopo solo 2/3 anni di vista altri soldi per l’ennesimo SO che apporta novità nulle o quasi all’esperienza professionale di un utente.
Ti rendi conto che se vuoi upgradare o acquistare ex novo una licenza di quanti soldi dovrai dare ad una azienda che tra qualche anno sfornerà l’ennesimo clone di Seven? è da malati di mente secondo me, non c’entra il saper le cose, le averle provate o quant’altro.
Mi sembrate tante pecore che regalano ciclicamente e deliberatamente soldi ad un monopolista e sono anche contente!!!
Personalmente, uso XP e, soprattutto, Ubuntu e devo dire che:
- non riscontro alcun eseginza tecnica del nuovo Seven
- sono un power user, non uno che acquista il suo primo pc
Magari, poichè i requisiti minimi di certo non caleranno, vi auto convincerete di acquistare un nuovo pc o nuova ram o nuova scheda video per far girare quelle cavolate degli effetti grafici o qualche videogioco pirata. Ma andate a lavorare seriamente. E usate Linux, così con i soldi delle licenza che risparmierete vi andrete a fare un bel weekend con la vostra ragazza.
link ai commenti ritenuti troppo "off topic"
06 giu 2009 - 12:41 - #13“l’annuncio del pricing di un prodotto U.S. è *sempre* (ma proprio SEMPRE) senza IVA”
.
per adesso… perché sembra ci sia l’intenzione di introdurre presto l’IVA anche in USA!
.
Masolo
06 giu 2009 - 12:46 - #14@12
Per me con linux il weekend non puoi che passarlo a configurare le periferiche.. LOL
link ai commenti ritenuti troppo "off topic"
06 giu 2009 - 12:51 - #15“non riscontro alcun eseginza tecnica del nuovo Seven”
.
in effetti, chi ha Vista può anche non passare a Win 7
.
il più leggero Win 7 sembra fatto apposta per offrire le stesse prestazioni di Vista anche sui netbook così da poter mandare finalmente in pensione XP
.
link ai commenti ritenuti troppo "off topic"
06 giu 2009 - 12:55 - #16“fa le stesse cose di XP”
.
forse sarebbe meglio dire, che, in pratica, un computer utilizzato (ad es.) per scrivere testi, funziona benissimo sia che adotti XP che Vista che 7 che OSX che Linux che anche Win 98se… è per questo che la “guerra di religione” tra Windows, Linux e Mac, per il 99% degli utenti e delle applicazioni dei computer (semplicemente) NON HA SENSO
.
BoORDeL
06 giu 2009 - 13:30 - #17@ #16
Purtroppo è il gaming che fa la differenza e traina il mercato.
intenditore2
06 giu 2009 - 15:34 - #18Ma per chi ha vista 7 sarà in omaggio?
friulodino
06 giu 2009 - 17:08 - #19lo trovo un prezzo onesto…anche se non stimo MS :) e non uso Win
Patri
06 giu 2009 - 18:02 - #20Solo 49,99 dollari?? Ma sono sicuro che qui da noi, in Italia, il prezzo aumenterà. Credo costerà sui 110 euro, se non di più.
Piero M
06 giu 2009 - 23:05 - #21Cavolo! Se confermati allora per la prima volta MS avrebbe dei prezzi sensati per un sistema operativo, dopo anni di prezzi irragionevoli
ossignur
07 giu 2009 - 13:34 - #22@ iesterdei
l’unico malato di mente sei tu.
deppblue
08 giu 2009 - 13:21 - #23io sono d’accodo con ossignur non li ritengo proprio dei malati di mente ma penso anche io che non se ne sentiva la necessità visto che tanto non farà niente di nuovo rispetto i vecchi S.O.
Utilizzo anche io xp e linux e sono pienamente soddisfatto e non è vero che ci si passo i weekend a configuare a sistemi linux anzi per certi versi ho avuto meno problemi che con xp