Il mercato dei motori di ricerca non è mai stato attivo come in questo periodo: Google, Yahoo, Ask ed ora anche Bing. Molti si sono chiesti quale fosse il significato di questo nome scelto da Microsoft per rimpiazzare il vecchio Live Search. Allora noi giriamo la domanda: cos’è che rende un nome un buon nome per un motore di ricerca?
Con la sua nuova creatura, Microsoft spera di recuperare punti percentuali in un settore dove Google la fa da padrona con oltre il 64% di quote di mercato.
E recentemente si è aggiunto anche Wolfram Alpha che, pur non potendosi considerare un vero e proprio motore di ricerca, occupa comunque una fetta della grande torta. Da non dimenticare Cuil che, però, non ha avuto il successo sperato.
Insomma, il successo per il nome di un motore di ricerca sta nella sua brevità e la simpatia: deve essere facile da ricordare ed accattivamente.
Una regola che, in generale, vale un po’ per tutti i servizi del Web 2.0.
I tre principali motori di ricerca, ovvero Google, Yahoo e MSN (Bing) hanno nomi brevi e semplici. Parte della bellezza nel nome sta nel suo non-significato. Pensate a Google, che non ha un significato reale, e con il tempo è diventato addirittura un verbo! (to google in inglese oppure googlare in italiano). Si, in realtà Google deriva da googol, ovvero 1 seguito da 100 zeri, ma questo termine è così poco conosciuto da non essere rilevante per le masse.
Il nome di un motore di ricerca deve essere veloce: la conferma l’ha data Bing, con il suo curioso nome. Un motivo per cui il nome Wolfram Alpha potrebbe non avere lo stesso successo.
Naturalmente dietro un nome accattivamente deve esserci la tecnologia giusta: chi userebbe un motore di ricerca famoso per il nome ma non funzionante?
Per esempio search.com rivendica di essere il migliore motore di ricerca sul web. Ma dite la verità, quanti di voi usano questo motore?
Via | News.bbc.co.uk
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
FrAnKHiNrG
05 giu 2009 - 07:13 - #1Allora, sia ben chiaro, non voglio assolutamente fare il troll. Detto qquesto, ho provato Bing diverse volte e onestamente non mi piace per nulla, ma non perchè della MicroSoft (windows 7 me gusta, pur essendo un utente abituale Linux), ma perchè una inaccuratezza dei risultati…inserisco una ricerca e mi dà risultati che con quella ricerca hanno poco o nulla a che vedere.
Ho provato e riprovato ma i risultati erano sempre non soddisfacenti, sarà che è ancora in beta, boh
Quindi, tornando in tema, il successo di un motore di ricerca? Sta tutto nella corrispondenza dei risultati di una ricerca con ciò che effettivamente cercavamo.
ice
05 giu 2009 - 07:19 - #2@ #1
quoto in pieno
mi sono ritrovato bing di default con la nuova instalalzione di IE8 e le poche prove che ho fatto mi hanno dato la stessa fastidiosa sensaione di live search…..
risultati non pertinenti
o cmq non quelli cche mi sarei aspettato
sarà che siamo talmente abituati ad usare google che inconsciamente ottimizziamo noi stessi le parole chiave per questo motore!?!?!?
/V
05 giu 2009 - 09:51 - #3A dire il vero Bing nonostante la brevitá e l’immediatezza del nome io continuo a non ricordarmelo e a mettere boing, bong, bio…
ieri ho dovuto guglare “microsoft search” per ritrovarlo.
(a sua difesa bisogna dire che ha un’eccellente ricerca video. Mettete il nome di una qualunque pornodiva e togliete il safe search. Ovviamente funziona anche con le serie tv, ma non é altrettanto divertente)
Newmooon
05 giu 2009 - 10:11 - #4In realtà Google ha origine dalla parola inglese “goggles” che significa occhiale e le 2 “o” nel nome dovevano proprio rappresentare le 2 lenti di un paio di occhiali, come se l’utente indossasse degli occhiali per poter cercare meglio nel web.. “googol” invece è un significato aggiunto in seguito.
FrAnKHiNrG
05 giu 2009 - 10:47 - #5Ehm, veramente il nome Google deriva dal termine Googol:
http://it.wikipedia.org/wiki/Googol
^_^
p1pp0
05 giu 2009 - 11:28 - #6Difatti wikipedia è il sito più affidabile del web… e poi che senso avrebbe chiamare un motore di ricerca col nome di un numero? non hanno più senso gli occhiali?
::: Off Topic News :::
05 giu 2009 - 11:39 - #7se Bing avesse davvero qualcosa di straordinario “nella sostanza” MS ce lo avrebbe già detto, anzi, lo avrebbe strombazzato al mondo intero! quindi, Bing è poco più di un rebranding di Live Search… un pò come come la newCoke… che fu un bigFlop… :| http://en.wikipedia.org/wiki/New_Coke
Popobawa
05 giu 2009 - 12:20 - #8Vorrei aggiungere che, pur trattandosi di un nome di fantasia, inventato quasi tre secoli fa, in Gulliver’s Travels gli Yahoo(s) sono dei mezzi selvaggi, dalle abitudini ripugnanti, ma simili alle nostre (secondo Swift). A questi bifolchi vengono contrapposti, in funzione chiaramente denigratoria - se ce ne fosse stato ancora bisogno - gli Houyhnhnm(s), equini razionali e intelligenti
FrAnKHiNrG
05 giu 2009 - 12:29 - #9@ p1pp0
Allora, ti ho linkato la pagina di wikipedia solo per la definizione esatta di Googol, l’unità di misura.
Riguardo Google, ti deve essere sfuggito un documentario di History Channel (disponibile on line), in cui un certo Sergey Brin, non so se hai presente, diceva che la natura del nome Google è Googol, proprio per indicare il numero immenso di pagine che Google avrebbe indicizzato :)
Giusto per essere precisi ^_^
::: Off Topic News :::
05 giu 2009 - 12:35 - #10“per indicare il numero immenso di pagine che Google avrebbe indicizzato”
.
o il numero immenso di miliardi di dollari che ci avrebbero ricavato… :)
.
::: Off Topic News :::
05 giu 2009 - 12:48 - #11.
::: Off Topic News :::
05 giu 2009 - 13:50 - #12Ragazzi.. mi devo proprio ricredere…
Ho fatto una ricerca parallela contemporaneamente in Google, Yahoo e Bing…
Sono allibito: Google è NETTAMENTE superiore agli altri…
Non me lo aspettavo ma è davvero quello che mi ha dato risultati migliori ( o almeno che mi aspettavo di ricevere)…
:::::: Off Topic News ::::::
05 giu 2009 - 13:59 - #13.
.
è inutile che perdi tempo a clonare il mio nickname, tanto, a parte il testo “leccoso” nei confronti di Google, ti tradisci con il fatto che non metti il link al mio blog… :)
.
.
:::::: Off Topic News ::::::
05 giu 2009 - 14:08 - #14“è NETTAMENTE superiore agli altri”
.
non so come chiamarti… forse “Mr.Clone” (su slashdot chi non posta, almeno, con il suo nickname, viene automaticamente classificato come “anonymous coward”) comunque, se avessi seguito con un minimo di attenzione i miei commenti, sapresti (o avresti capito, se ne sei capace) che la mia critica nei confronti di Google NON RIGUARDA la qualità dei suoi servizi, ma la sua politica di monopolio e dominio di alcuni settori chiave del web, ed, un giorno di TUTTI
.
per risolvere il problema, infatti, non propongo la “chiusura” di Google ma solo il suo smembramento in varie divisioni ed aziende con proprietà separata, così come l’antitrust USA ha fatto anni fa con la AT&T
.
non c’è dubbio che Google abbia più pagine indirizzate ed ho anche detto poco fa che Bing mi sembra poco più che un rebranding di Live Search, tuttavia, almeno nel caso del mio blog spaziale “ghostNASA” il nuovo SE di MS riporta molti più risultati di Google (e non perché li confonde con NASA o altro)
.
Ippolitoedmondoferrario
05 giu 2009 - 14:25 - #15“almeno nel caso del mio blog spaziale “ghostNASA” il nuovo SE di MS riporta molti più risultati di Google (e non perché li confonde con NASA o altro)”
Ma chi è ’sto cogli.one?
Ghost The besT
05 giu 2009 - 14:48 - #16.
tuttavia, almeno nel caso del mio blog spaziale “ghostNASA” il nuovo SE di MS riporta molti più risultati di Google (e non perché li confonde con NASA o altro)
.
immagino… tra schifezze si capiscono…
:::::: Off Topic News ::::::
05 giu 2009 - 15:57 - #17ok, voi MS-PR-guys ve la siete presa perché ho detto che Bing sembra essere solo un rebranding di Live Search (ovvero, Live con una mano di vernice sopra…) ma guardate che la pensano tutti così, anche perché MS non ha spiegato COSA ha davvero di meglio Bing rispetto agli altri motori, né si vede usandolo… per quanto ne so, MS ha solo creato uno slogan (”Bing & Decide”) e spenderà un cifra folle per promuovere il nuovo “brand”
Ghost The besT
05 giu 2009 - 16:55 - #18.
ve la siete presa perché ho detto che Bing sembra essere solo …
.
ma che dici? lo sappiamo che bing è solo fuffa, quello che da fastidio è che fa tutto questo “rumore”… e non ci lascia vivere in pace…
proprio come te, capisci? Prenditi un pò di ferie!
:::::: Off Topic News ::::::
05 giu 2009 - 17:43 - #19“e non ci lascia vivere in pace”
.
ah, allora siete di Google… :)
.
ma voi non avete gli uffici all’ultimo piano di lussuosi grattacieli di tutto il mondo con mura insonorizzate grazie ad uno spesso strato di banconote da 1000 dollari?
.
non dovreste sentire nessun rumore lì… :)
.
Ghost The besT
05 giu 2009 - 18:18 - #20.
ma voi non avete gli uffici all’ultimo piano di lussuosi grattacieli di tutto il mondo con mura insonorizzate grazie ad uno spesso strato di banconote da 1000 dollari?
.
no, soffro di vertigini! e comunque le mura sono composte da uno stratto di banconote da 50 dollari.
tu che motore di ricerca usi?
sono curioso, con tutta la pubblicità che fai a google… poi critichi MS…
sai giocare al gioco del silenzio? o perdi sempre?
link ai commenti ritenuti troppo "off topic"
05 giu 2009 - 19:23 - #21.
primi dati REALI sull’uso di Bing da StatCounter:
.
Google: 71.47% in USA e 87.62% nel mondo
.
Bing: 16.28% in USA e 5.62% nel mondo
.
Yahoo: 10.22% in USA e 5.13% nel mondo
.
http://www.techcrunch.com/2009/06/05/did-bing-just-leapfrog-yahoo-search/
.
quindi, Google è già quasi al 90% del mercato globale dei SE !!!
.
se non è un monopolio/dominio questo !
.
il “Grande Fratello” orwelliano è già qui !!!
.
FrAnKHiNrG
05 giu 2009 - 20:38 - #22Caro staff di Downloadblog ma quando metterete sta benedetta registrazione obbligatoria per poter commentare i post? :)
link ai commenti ritenuti troppo "off topic"
05 giu 2009 - 22:26 - #23“quando metterete sta benedetta registrazione obbligatoria per poter commentare”
.
perché ferire gravemente questo blog quando lo si uccidere???
.
basta creare un software che inserisca commenti automatici, tipo…
.
post su Google… commento automatico: quanto è bello Google
.
post su Twitter… commento automatico: quanto è bello Twitter
.
post su Facebook… commento automatico: quanto è bello Facebook
.
ecc.
.
Valerio88
02 ott 2010 - 10:48 - #24Secondo me Google è il migliore motore di ricerca al mondo. Yahoo e Bing sono nulla a confronte.
Un potente concorrente di Google potrebbe essere in futuro Baidu, motore di ricerca cinese che presto potrebbe espandersi anche fuori i confini cinesi…. staremo a vedere