Oggi è proprio una giornataccia per Bing. Dopo le evidenti difficoltà a “relazionarsi” con Internet Explorer 6, ho provato a fare una semplice ricerca con chiave “Bing” su Google.
I risultati mi sono apparsi quasi degli involontari “sfottò” da parte di Google stessa nei confronti del nuovo arrivato sul mercato dei motori di ricerca. Per cominciare, Bing di Microsoft è solo il secondo risultato della ricerca, sovrastato da un sito di rivendita di carburatori (con tutto il rispetto per l’antico mestiere del carburatorista, naturalmente).
In secondo luogo, mi è apparso abbastanza curioso che, di fronte alla chiave Bing, dopo solo due risultati siano già proposte delle alternative in caso di errore di digitazione, come ad esempio Boing TV e Boing Boing.
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
AndreaTek
03 giu 2009 - 13:23 - #1Che articoli spudoratamente di parte, brutta cosa la commercialità dei siti fingendosi imparziali.
Cicciox
03 giu 2009 - 13:36 - #2E che c’entra?
Bing non è un nome raro è normale che l’algoritmo confondi con altri siti: che c’è di strano? Dovevano fare una pagina “W Microsoft”?
...
03 giu 2009 - 13:47 - #3Evidentemente fino ad ora bingcarburetor ha avuto più link rispetto a bing ed è giusto che stia per primo…
FANTASTICO concept di MOTO del futuro
03 giu 2009 - 13:50 - #4 (nascondi)“degli involontari “sfottò” da parte di Google”
.
“involontari”??? :)
.
FANTASTICO concept di MOTO del futuro
03 giu 2009 - 13:51 - #5@#1
.
concordo (e basta Twitter!)
.
Ryo
03 giu 2009 - 13:52 - #6Ora Google avrebbe dovuto mettere bing al primo posto solamente per non sembrare di parte? e a quell’azienda che è giustamente al primo posto poi chi gliel’avrebbe spiegato?
N1ghtm4r
03 giu 2009 - 13:52 - #7mi sembra una notizia buttata là tanto per fare rumore
io ho fatto una ricerca con google.com e bing mi viene fuori al primo posto, seguito da un sito di tavole da surf
#
Bing
Live Search is evolving. Welcome to Bing. Bing … Orange crush. The Space Needle loves Bing. The sound of found. Get the inside scoop on Bing …
www.bing.com/ - 33k - Cached - Similar pages -
#
Bing Surfboards
CLICK IMAGE TO ENTER SITE © Bing Surfboards. All Rights Reserved. Site by Rachel Kim. setstats.
www.bingsurf.com/ - 3k - Cached - Similar pages -
con google.it il discorso è diverso e probabilmente deve essere ancora segnalato/indicizzato in maniera corretta
il fatto che proponga boing invece che bing fa parte dell’algoritmo standard che usa google quando gli viene chiesta una ricerca
ero supergino
03 giu 2009 - 14:18 - #8la tua ignoranza circa la notorietà dei carbutatori bing non mi pare sia un buon motivo di attacco nei confronti di microsoft
cacchione
03 giu 2009 - 14:31 - #9Tempo 1 settimana e bing avrà il primo posto su google. Al limite secondo solo alle news (visto che cmq se ne parla parecchio). Si accettano scommesse, offro 20:1 :)
ossignur
03 giu 2009 - 14:52 - #10Che post ridicolo, neppure sapete che i carburatori Bing sono un prodotto storico famosissimo.
Per non parlare del fatto che scrivete che Bing ha difficolta’ a “relazionarsi” con IE6 quando invece lo si puo’ usare benissimo da IE6 (pure troppo!).
Ci siete o ci fate?
Van Bastard
03 giu 2009 - 14:58 - #11ROTFL, il livello di questo blog sta scadendo sempre più e non mi riferisco ai flood di ghostnasofantasma, che viene lasciato a infestare i commenti (tanto ormai che danni può fare?)
Piero M
03 giu 2009 - 15:17 - #12Dall’articolo e dalle cose scritte si vede che l’autore non conosce proprio come funziona l’algoritmo di google che classifica le occorrenze e quindi i risultati di ricerca
alex030
03 giu 2009 - 15:22 - #13avrei scommesso che il primo risultato fosse quello dedicato a Chandler Bing!
giovanni de stefano
03 giu 2009 - 15:25 - #14Ragazzi, mi ha solo fatto sorridere, oggi, una situazione che fra un mese sarà probabilmente stravolta. Lasciate funzionare l’ironia, anche su internet ce ne può essere, algoritmi o no, volontaria o meno.
Cicciox
03 giu 2009 - 15:29 - #15CHIEDO ALLA DIREZIONE DI EVITARE LA POSSIBILITA’ DI POSTARE COMMENTI ANONIMI!
DA LIMITARE COSI’ LA POSSIBILITA’ A QUESTI INCAPACI COME FANTASTICO CONCEPT BLABLABLA DI SPARARE CAVOLATE!
MELABLOG HA ADOTTATO QUESTO SISTEMA, FATELO ANCHE VOI.
CIAO
Anonimo del Sublime
03 giu 2009 - 15:59 - #16Veramente!
Ghostnasa sei uno psicopatico con manie di persecuzione! Fatti ricoverare piuttosto che restare qui!
abreas
03 giu 2009 - 16:12 - #17commentando il nome “Bing”, dicevo (per scherzare) che MS aveva fatto questa scelta perché, essendo il nome molto vicino a Bing-O, avrebbe avuto almeno qualche visitatore grazie a tutte le persone che, cercando “bingo” su Google, avrebbero cliccato anche sul (eventuale) link di “bing” uscito tra i risultati della ricerca.
E allora perchè non “Pron”?
Chissà quanti MILIARDI di persone cercano “bingo” e poi cliccano su “bing” per palese curiosità su un nome che somiglia così tanto con “bingo”!
-4
03 giu 2009 - 16:16 - #18…dicevo (per scherzare) che… appunto
.
“Pron”… caso mai “ORN” o “EX” :)
.
"ghostNASA" su Bing
03 giu 2009 - 16:43 - #19.
posso dire una cosa personale? (se è troppo personale cancellate il commento)
.
una cosa che mi rende (personalmente) contento di Bing è che, digitando “ghostNASA” si ottengono ben 11.200 risultati (contro i 6.880 di Google) che è ben il 40% dei 26.100 risultati ottenuti digitando “HobbySpace” (o 61.700 su Google) nonostante il mio blog spaziale esista da appena tre anni (contro i 10 anni di HobbySpace) ed abbia meno dell’uno per cento dei post di quest’ultimo… :)
.
evidentemente, non tutti (nel mondo!) pensano che “ghostNASA” sia tanto “sgradevole” da leggere… :)
.
ps - ho visto la lista delle prime dieci pagine di Bing e NESSUNA ha confuso “ghostNASA” con NASA
.
gnaaa
03 giu 2009 - 16:45 - #20@9
malato…
"ghostNASA" su Bing
03 giu 2009 - 16:45 - #21uno per cento… forse più uno per MILLE… :)
Luca-74
03 giu 2009 - 17:02 - #22W Bing.com o qualsiasi motore di ricerca che riesca a scalzare google il cui palese monopolio stranamente non ha creato polemiche ne scandalizzato qualcuno(cosa ampiamente accaduta con Microsoft)
Lividity
03 giu 2009 - 17:10 - #23ghostnasa, stai proprio preso male! Chissà che veramente mettano SOLO commenti da utenti registrati, così almeno dovrai farti 396493857 email per postare le tue bo.iate!!
SPA RI SCI non se ne può più
blackout
03 giu 2009 - 17:38 - #24il mio commento e’ semplice:
1) articolo inutile e stupido
2) utenza che commenta : idiota
cmq vorrei scommettere 100 euro con cacchione giusto per fare un po’ di soldi
ricordo la gentile platea che con le parole ci si riempie la bocca (microsoft) ma servono i fatti -> fatti non pugnette
Moderatore
03 giu 2009 - 17:51 - #25Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
TheNorba
03 giu 2009 - 20:27 - #26L’ho notato anch’io, la competizione è appena all’inizio, benvengano le alternative, staremo a vedere se Bing non sarà un flop o no…
blackout
04 giu 2009 - 08:50 - #27@moderatore:
era ora! senno fate la stessa fine di punto informatico
.
inoltre direi che questi articoli di serie Z ve li potete proprio evitare,poi fate voi
.
Sempre per i moderatori: non potete certo instillare neuroni nelle zucche vuote dei fanboy, ma gia limitare gli anonimi che parlano tanto per dare aria alla bocca fa tanto.
Gente che per partito preso inneggia le super-feature di windowzz senza sapere che proprio fra l’enorme parco di SO, windows e l’SO piu cesso in assoluto. Non lo dico io, blackout, che sono un incapace e uno stolto. Lo dicono fior di studiosi e professori che hanno fatto la storia dell’informatica come Andrew Stuart Tanenbaum…