Wikipedia ha preso una decisione senza precedenti nella sua storia. Gli sforzi per contenere le modifiche pirata alle pagine relative ai suoi articoli ha portato al ban di tutti gli indirizzi IP provenienti dalla chiesa di Scientology e le sue associazioni.
Attualmente non ci sono dichiarazioni di risposta di Scientology. Ufficialmente il ban è stato deciso con lo scopo di promuovere gli interessi di entrambe le parti. Al fine di mantenere un punto di vista neutro, qualunque esso sia, Wikipedia vuole evitare un suo uso propagandistico per pubblicare messaggi personali.
In base alle prove di Wikipedia, infatti, sembra che alcuni utenti collegati a Scientology abbiano modificato innumerevoli articoli riguardo alle attività della chiesa, andando contro il punto di vista neutrale proprio dell’enciclopedia online. E’ stato molto difficile scovare tutte le macchine di Scientology, perchè molte di esse si nascondevano dietro proxy. Alcune critiche sono state mosse a Wikipedia per questa dura repressione. Da sempre Wikipedia è stato il faro della libertà di pensiero sul Web 2.0, ma è chiaro come le cose stiano cambiando. Sempre più spesso Wikipedia è vittima di attacchi pirati e modifiche alle sue pagine, ed è possibile che in futuro l’enciclopedia possa cambiare il suo sistema di pubblicazione degli articoli.
Via | Theregister.co.uk
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Roland2111
29 mag 2009 - 23:17 - #1Bravi Wiki! Siamo tutti con te!
abel23
30 mag 2009 - 00:52 - #2Ha fatto benissimo!!! Sono solo dei pazzi fanatici…
fucc
30 mag 2009 - 09:06 - #3fatto benissimo. hanno dimostrato ancora una volta quanto sono idioti.
cianoz
30 mag 2009 - 09:20 - #4Mi aggrego. Sono solo dei fanatici. Va bene così.
brava wikipedia
30 mag 2009 - 11:02 - #5bravissimi ! avete fatte bene ! sono d’accordo con tutti i commenti sopra, sono solo fanatici,hanno fatto benissimo !
Fibux
30 mag 2009 - 11:03 - #6Mega quotone a tutti quelli che hanno scritto prima di me :) Comunque effettivamente i contenuti liberi di wiki sono mitici, il problema sta nell’intelligenza delle persone che lo usano per scopi non propriamente intelligenti!!
Guybrush_Threepwood
30 mag 2009 - 11:22 - #7mi associo
un_passante
30 mag 2009 - 11:29 - #8per me va benissimo così…
se facevano solo danno… è giusto bannarli.
Uruk
30 mag 2009 - 17:32 - #9E’ la cosa piu’ logica del Mondo
Wikipedia per assurdo se vogliamo..e’ la negazione stessa del web libero e in modo particolare del web2
Concentrare in un unico contenitore una massa cosi incredibile di informazioni e non solo…. e’ soprattutto una inutile ,per quanto apprezzata, COMODITA’,
ma e’ OVVIO che raggiunto un certo limite,
limite che Wikipedia ha abbondantemente superato,
il tutto si riveli esattamente come l’opposto di quanto ci si auspica con una cosa del genere.
La forza del web non potra’ mai essere determinata da colossali progetti come WIKIPEDIA, pur essendo Wikipedia, al momento, un vero gioiello in se…
e nemmeno la credibilita’ del web ci guadagna con il gigantismo alla Wikipedia……
ma solo e sltanto dalla massa di piccole , ma valide realta’ in qualsiasi settore e campo.
Wikipedia deve trovare il modo di combattere o comunque amministrare il proprio gigantismo inevitabile.
Uruk
30 mag 2009 - 17:36 - #10il ban e’ l’antitesi esatta della natura internettiana.
Bannare significa non trovare la causa di cio’ che fa pensare al ban come soluzione
e’ un gesto sempre e giocoforza MOMENTANEO che non va nemmeno preso in considerazione quano si parla di Internet.
Intendo seriamente…..
Giorgio33
30 mag 2009 - 20:24 - #11“Creata nel 1950 dallo scrittore di fantascienza americano L. Ron Hubbard, e inizialmente nota come Dianetics, “Scienza Moderna della Salute Mentale”, assunse la dicitura Scientology e l’autodefinizione di chiesa nel 1954, quando vennero inglobati aspetti spirituali non previsti da Dianetics. Hubbard narra che nei suoi viaggi extracorporei per l’universo avrebbe scoperto che i guai degli esseri umani odierni deriverebbero da una punizione inflitta all’umanità 75 milioni di anni fa da Xenu, un crudele governatore della galassia: per limitare la popolazione e accrescere il suo potere, Xenu ordinò ai suoi ufficiali di catturare milioni di esseri da vari pianeti, congelarli e lasciarli riuniti in “grappoli” sulla Terra. Questi furono incatenati vicino a dieci vulcani ed uccisi per catturare i loro thetan (spirito), quindi vennero sottoposti a 36 giorni di induzione ipnotica con semplici apparecchiature: le induzioni ipnotiche contenevano perversioni sessuali e varie nozioni religiose come la morte in croce di Cristo, per fare in modo che gli spiriti non potessero lasciare la Terra e non ricordassero mai i crimini perpetrati da Xenu. Ma ormai era tardi: scoppiò la rivolta e Xenu venne imprigionato (lo sarebbe tuttora) su un ignoto pianeta. Negli ultimi 75 milioni di anni questi thetan (spiriti) impiantati si sono attaccati a migliaia agli esseri umani, dimenticando i loro infiniti poteri originali che solo seguendo alla lettera le istruzioni di Hubbard potranno recuperare.”
da http://www.nicoladavanzo.com/wp/2009/03/22/tutta-colpa-di-xenu-lextraterrestre/
Il bello è che per avere queste informazioni si pagano fior di migliaia di euro, come sa la vedova Gardini.
Pia Gardini rivuole 2 miliardi: “Scientology mi ha depredata”
http://xenu.com-it.net/txt/mariapia01.htm
Ah dimenticavo, il primo che ha rivelato la storia di xenu è stato denunciato per violazione di segreto “industriale”.
Angelo20
31 mag 2009 - 11:21 - #12Io penso che ognuno sia libero di credere in quello che vuole, anche in scientology.
Solo la prevaricazione e la limitazione della libertà degli altri danno fastidio.
gabriele23
31 mag 2009 - 21:44 - #13La libertà va difesa con la spada.