Microsoft ha annunciato il nome del suo nuovo motore di ricerca, conosciuto fino a poco tempo fa con il nome in codice di Kumo. Si tratta di Bing, sarà disponibile entro pochi giorni e sarà pienamente attivo a partire dal 3 giugno.
Il sito, infatti, non è stato ancora reso pubblico, ma da alcune indiscrezioni, sembra che sarà innovativo. Una novità visibile fin da subito sarà la visualizzazione dei risultati di ricerca in maniera diversificata. Ogni ricerca verrà visualizzata in maniera differente a seconda dei risultati che offre.
Bing, secondo le parole di Yusuf Mehdi, si propone di aiutare la gente a prendere decisioni, in un sistema, come quello di Internet, in cui un nuovo sito viene creato ogni 4.5 secondi, e quindi la mole di informazioni è troppo grande. Le persone non vogliono ricevere una lista di centinaia di link, ma solo quelli necessari, quelli più importanti. Bing cercherà di alleviare il problema offrendo esperienze diverse per ogni ricerca.
Bing, inoltre, si avvale della tecnologia di Powerset per fornire alcune caratteristiche avanzate e collegate al web semantico.
Riuscirà Bing a recuperare il terreno che Microsoft ha perso con Live Search e contrastare Google? E, soprattutto, vi piace questo nuovo nome?
Via | Techcrunch.com
volete salvarvi da un grattacielo in fiamme?
29 mag 2009 - 00:42 - #1.
certo, Bing suona molto (anzi, è praticamente uguale) a Bing-O, ma forse ciò è voluto, così, quando qualcuno cerca “bingo” su Google, trova anche Bing tra i risultati della ricerca… e si chiederà, cos’è Bing? e magari, clicca sul link e scopre il nuovo SE di MS… :)
.
comunque, meno male che non lo hanno chiamato davvero Ku*o… :)
.
volete salvarvi da un grattacielo in fiamme?
29 mag 2009 - 00:47 - #2.
se Bing è davvero bbbbuono (ed ha successo) MS non avrà mai più bisogno di comprarsi Yahoo… così il titolo di Yahoo scenderà presto ad un prezzo così basso che potrà comprarsela tutta anche Bart Simpson con i soldi del salvadanaio… :)
.
abreas
29 mag 2009 - 00:48 - #3Dietrologie su tutto, eh?
volete salvarvi da un grattacielo in fiamme?
29 mag 2009 - 00:52 - #4.
va beh… questi sono altri due link ad articoli che parlano di Bing:
.
http://news.cnet.com/8301-17939_109-10251432-2.html?tag=newsLeadStoriesArea.1
.
http://www.wired.com/epicenter/2009/05/microsofts-bing-hides-its-best-features/
.
ossignur
29 mag 2009 - 00:56 - #5Woz ha detto: “That was the most astounding software demo I’ve every seen”
http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/255750/Woz-Bing!-Apple-Co-Founder-a-%22Big-Fan%22-of-Microsofts-New-Search-Engine
Qui una demo:
http://www.youtube.com/watch?v=72YYdJBfnjI
Decision Engine piu’ che Search Engine.
ossignur
29 mag 2009 - 00:57 - #6Ghost, BING sta per Bing Is Not Google… ah ah ah
volete salvarvi da un grattacielo in fiamme?
29 mag 2009 - 01:03 - #7.
adesso ti sparo un altra di quelle dietrologie…
.
se Bing è così buono come dice Woz, perché, poco più di un anno fa, MS voleva comprarsi Yahoo per una cifra così folle?
.
per realizzare un buon SE ci vuole ben più di un anno e mezzo… e se MS (ecco la dietrologia #1) non avesse davvero MAI avuto intenzione di comprare Yahoo? e se (dietrologia #2) avesse corteggiato Yahoo con tutti quei soldi SOLO per far credere di “essere alla canna del gas” nei SE mentre invece stava già sviluppando Bing? in questo modo (dietrologia #3) Google non si è “presa paura” e non ha migliorato il suo SE, in questo modo (sempre se Bing è davvero buono) adesso si trova “indietro” rispetto a MS e dovrà impiegare mesi per inserire le stesse cose nel suo motore… :)
.
volete salvarvi da un grattacielo in fiamme?
29 mag 2009 - 01:05 - #8“BING sta per Bing Is Not Google”
.
ma può anche voler dire che non lo diventerà mai… :)
.
ossignur
29 mag 2009 - 01:19 - #9Infatti non vuole diventarlo…
volete salvarvi da un grattacielo in fiamme?
29 mag 2009 - 01:24 - #10“non vuole diventarlo”
.
aaaaahhhh… preferisce “starsene sulle sue”… come Ask, MSN, Live Search, Cuil, Wolfram… :|
.
ossignur
29 mag 2009 - 01:38 - #11Vuole diventare un’altra cosa… sai il mondo e’ bello perche’ e’ vario… o avariato… vedi tu… hi hi hi
volete salvarvi da un grattacielo in fiamme?
29 mag 2009 - 02:18 - #12.
mi duole moltissssssssssimo dirlo (e forse avete anche una “vaga” idea del perché…) ma Bing non ha un look originale e “carismatico” come Google… :|
.
sembra la solita applicazione web 2.0 come se ne vedono tante (ci mancano solo un pò di icone giganti in similplastica e le scritte con il riflesso a specchio sulla base…) mentre il design ricorda moltissimo l’ennesimo tema di WordPress… :|
.
walter67
29 mag 2009 - 09:10 - #13vi prego, bannate questo imbecille che rovina il blog
abreas
29 mag 2009 - 11:32 - #14Dagli tempo! Non è ancora nemmeno ufficialmente uscito!
Moderatore
29 mag 2009 - 11:35 - #15Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
mrlol198
29 mag 2009 - 11:37 - #16@13
non so tu, ma io non giudico un nuovo software, o sito, o motore di ricerca, dal design… va bene che l’occhio vuole la sua parte, ma se un motore di ricerca mi riesce a trovare qualsiasi cosa, ma è brutto visivamente parlando lo userò sempre e comunque…
Ritornando IT, per ora l’unico motore di ricerca che può impensierire google se si sviluppa per bene è il wolfram|alpha che lo trovo funzionale e semplice da usare, però essendo ancora in fase di testing è ancora un pò scarno di informazioni…
Altra cosa poi levo il disturbo, più concorrenza c’è meglio soprattutto per noi utenti che fruiamo di questi servizi tutti i giorni o quasi..
DOH
29 mag 2009 - 12:08 - #17Greasemonkey De-GHOST script update
http://kirgroup.com/de-ghost.user.js
abreas
29 mag 2009 - 15:12 - #18Chissà a chi è riferito il commento #15…
Neck
03 giu 2009 - 21:52 - #19Piu’ stupido e nocivo di un commnto cosi e’ impossinbile:
Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
Neck
03 giu 2009 - 21:56 - #20Chi ha scritto quella porcheria e’ unpirla di pirmissma grandezza ed e’ un piacere sporcargli l’ambente e abbssarlo al ruolo di spazzino.
NON appena avro’ un attim di tempo sara’ un piacere fornigli la materia prima per esercitare l’unica funzione che un cervello del genere puo’ servire.
Ovviamente rispetto il suo punto di vista ,ma nla misura in ci rispttai mio …percui rscrivo
MODERATORESEIUNPIRLA
PULISCI!!!!!!!!!!!